论公开(中国优秀博士论文法学)
全新正版 极速发货
￥ 22.68 5.0折 ￥ 45 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者梁志文
出版社知识产权出版社
ISBN9787513014496
出版时间2012-10
四部分类子部>艺术>书画
装帧平装
定价45元
货号1200409456
上书时间2024-05-28
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
绪论
一、问题的提出
二、问题解决的现有方案
三、本书的研究价值
四、基本概念的界定
章 理论的传统解释
节 作为基本范畴的外部性理论
一、外部性内化的一般理论
二、发明外部性内化的产权理论和特殊权理论
三、发明外部性的博弈分析
四、基本结论
第二节 制度解释的古典理论
一、自然权利理论
二、激励发明理论
三、激励公开理论
四、垄断一报酬理论
第三节 制度解释的当代理论
一、勘探权理论
二、拍卖理论
三、租金浪费理论
四、竞争创新理论与累积性创新理论
五、反公地悲剧理论和丛林理论
六、信号理论、组合理论与彩票理论
七、杠杆政策理论
本章小结
第二章 制度解释的创新理论
节 创新作为制度的公共政策
一、制度的政策目标
二、创新是不同理论的政策共识
三、创新经济学中的创新理论
第二节 法促进创新过程的实现
一、传统创新范式下的制度解释
二、适用创新范式转变的制度解释
第三节 促进技术扩散的制度
一、技术扩散为实践与理论所忽视
二、制度促进技术扩散的依据
三、制度促进技术扩散的渠道
本章小结
第三章 公开的制度功能
节 对公开制度的质疑
第二节 公开制度促进技术扩散
一、公开制度的价值
二、强化公开功能不会导致商业秘密保护对制度的替代
三、促进公开的制度之协调
第三节 公开制度的具体功能
一、制度的信息传播功能
二、制度的占有功能
三、制度的教导功能
第四节 公开功能的载体
一、文献的属性
二、作为技术文献的文献
三、作为法律文件的文献
本章小结
第四章 公开的制度比较
节 国际条约上的公开制度
一、TRIPS协议第29条
二、其他国际条约中的公开制度
三、欧洲法条约上的公开制度
第二节 主要国家法上的公开制度
一、美国法上的公开制度
二、英国法上的公开制度
三、日本法上的公开制度
四、其他国家或地区法上的公开制度
第三节 我国法中的公开制度
一、我国法规定的公开制度
二、公开的典型案例
本章小结
第五章 公开的充分性标准
节 公开充分性的组成条件
一、区分合理支持条件与可实施性条件
二、公开充分性的最佳模式条件
第二节 普通技术人员规则
一、法中不同的技术人员标准
二、技术人员不同于审查员
三、技术人员具有的知识结构和创造力
第三节 常规试验规则
一、基本的判断因素
二、可预测技术与不可预测技术的区分
第四节 合理支持规则
一、法上不同的合理支持规则
二、可实施性条件中的合理支持规则
三、书面描述条件中的合理支持规则
本章小结
第六章 与公开有关的信息披露
节 申请人现有技术披露义务
一、申请人现有技术披露义务的制度比较
二、申请人现有技术披露义务的正当性
三、申请人现有技术披露义务的中国化
四、小结
第二节 申请人遗传资源来源披露义务
一、TRIPs协议下的遗传资源披露
二、不同目标的遗传资源披露
三、我国法上的遗传资源来源披露义务
第三节 权人的标示义务
一、我国法上的标示
二、比较法上的标示
三、我国法应采标示义务的立法模式
本章小结
结论
参考文献
跋
内容摘要
借用创新经济学的表述，《论公开》(作者：梁志文)的贡献不是创造性破坏，而是累积性创新。
一直以来，公开与垄断被认为是制度的基本特征。在长达一个多世纪的时间内，激励公开理论或对价理论支持了公开制度的合法性。传统的解释理论强调，制度的很终目的在于增进人类的知识积累，因而技术公开和垄断激励是法具有不相称价值的对立目标。但是，对价理论存在难以克服的局限性，它已无法继续为公开制度提供具有张力的解释工具。加之，权保护强度的提升所导致的法律变革，使得实践中公开制度实际上被架空。制度的公开功能在我国的理论研究中也备受冷落。
与公开制度及其背后的理论光辉逐渐逝去相伴随，制度被批评为失灵或危机。尽管法被视为是知识经济时代社会发展的重要保障，批评者却认为，当今的制度正在不断制造垃圾和法律上的不确定性，从而阻碍和威胁创新活动。“审查部门授予了越来越多的，但大多数属于问题。这导致了大量的诉讼、浪费资源的丛林、反公地悲剧问题以及困扰人们的劫持等策略性行为。”如何渡过危机，相关的理论百家齐放。虽然激励创新属于这些不同理论的政策共识，但毫无疑问，所有的理论都忽视了创新实践的范式变迁和创新经济学的新近发展。因此，运用创新理论来重新解释制度，是一项饶有趣味且极富学术价值的理论研究。
依创新经济学的理论，技术创新是多种因素交互作用的非线性过程，发明、发明商业化和技术扩散之间构成互为因果的作用链环，形成了“创造性破坏过程”，给经济系统带来持续的革命性变化。而且，技术扩散被认为是技术创新实现社会经济效益的根本来源。从创新理论来解释制度，法应该在激励发明、鼓励发明的商业化和促进技术扩散三者之间进行适度平衡，而不应该厚此薄彼。公开制度是法促进技术扩散的很重要的制度安排。
《论公开》主要论述公开制度和与公开有关的信息披露制度。强化公开充分性条件，将提升申请案的质量；申请人公开与发明有关的现有技术也有助于授权质量的提高；权利信息的公示以及公开制度还将促进发明技术的扩散，以实现制度促进技术进步的政策目标。对于发展中国家而言，公开制度还有助于创新技术从发达国家向发展中国家的扩散。虽然可以通过直接投资和技术转让来实现创新技术的扩散，但这些技术扩散路径具有一定的局限性。处于技术引进阶段的发展中国家应该充分发挥公开制度促进技术扩散的作用。
鉴于上述基本观点，《论公开》除绪论、结论之外，另以六章的篇幅来探讨公开制度的理论基础与制度构成。其中，、第二、第三章试图探析公开制度的理论基础；第四、第五、第六章则具体分析公开制度的具体构成。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价