西方古典学术史 第1卷
全新正版 极速发货
￥ 87.62 6.3折 ￥ 138 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(英)约翰·埃德温·桑兹
出版社上海人民出版社
ISBN9787208161108
出版时间2020-09
四部分类子部>艺术>书画
装帧精装
开本32开
定价138元
货号1202131861
上书时间2024-09-02
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
张治，1977年生，山东淄博人。2007年毕业于北京大学中文系，获文学博士学位。现为厦门大学人文学院中文系副教授。译作有《西方古典学术史》卷（上海人民出版社，2010年）及《哥伦比亚中国文学史》（与人合译，新星出版社，2016年），著作有《蜗耕集》（书评与随笔集，浙江大学出版社，2012年）、《中西因缘：近现代文学视野中的西方“经典”》（上海社会科学院出版社，2012年）、《异域与新学：晚清海外旅行写作研究》（北京大学出版社，2014年）。主要研究兴趣在于中国近现代文学，并涉及西方古典学术史、翻译文学和中西学术比较，近年从事钱锺书手稿集的研究。
目录
新版序言十年辛苦不寻常——桑兹《古典学术史》全译本的诞生1
导读一《西方古典学术史》译本引言16
导读二“Classical scholarship”“klassische Philologie”与“古典文献学”20
中译本说明26
第三版前言32
第二版前言34
版前言36
主要内容概略41
章导言51
编雅典时期
第二章史诗之研究75
第三章抒情诗研究101
第四章戏剧诗的研究与考辨116
第五章柏拉图与亚里士多德的诗学批评135
第六章修辞学的兴起与散文研究146
第七章语法学与词源学的肇端162
第二编亚历山大里亚时期
第八章亚历山大里亚学派187
第九章斯多葛哲人与帕迦马学派239
第三编罗马时期的拉丁学术
第十章西元前169-西元14年间罗马人学习希腊语的时代271
第十一章西元前1世纪的文学批评与语法学301
第十二章奥古斯都时代至西元300年期间的拉丁学术316
第十三章西元300-500年间的拉丁学术342
第十四章西元500-530年间的拉丁学术387
第四编罗马时期的希腊学术
第十五章帝国初世纪的希腊文学批评423
第十六章帝国初世纪的字词之学445
第十七章西元1世纪末的文学复兴450
第十八章2世纪的希腊学术464
第十九章3世纪的希腊学术495
第二十章4世纪的希腊学术512
第二十一章西元400-530年间的希腊学术531
第五编拜占庭时期
第二十二章西元529-1000年的拜占庭学术561
第二十三章西元1000-1359年及其后的拜占庭学术590
第六编西方中古时期
第二十四章从大格雷高利（约540—604年）到卜尼法斯（675—754年）629
第二十五章从阿尔昆（约735—804年）到阿尔弗雷德（849—900年）665
第二十六章10世纪704
第二十七章11世纪724
第二十八章12世纪——经院学者与经典著作733
第二十九章12世纪（续）750
第三十章13世纪，新面目的亚里士多德784
第三十一章13世纪以降，从罗杰·培根（1214—1294年）到但丁（1265—1321年）820
第三十二章拉丁经典的流传855
图录说明936
参考书目942
译名对照表（人、地部分）951
译名对照表（著作部分）983
索引1017
希腊文索引1040
译后记1041
中译本修订版说明1045
内容摘要
《西方古典学术史》是英国古典学者约翰·埃德温·桑兹很重要的著作，全书共三卷，全面系统地阐述了西元前6世纪至19世纪古典学术的发展历程，细数希腊罗马学术发展流变，涉及各时期文学、史学、哲学等领域，尤以文献学、版本学、词源学、语法学见长，著述极为详赡渊博，可看作对以往各个时代古典学术成就的总录。本书卷自约西元前600年至约西元1350年，主要讲述希腊拉丁学术的发生、演变以及希腊、拉丁学术在拜占庭时期和西方中古时期的流布与嬗变。全书首先涉及荷马的史诗研究、戏剧及其他诗歌作品的研究、演说术与修辞学、语法学与词源学、亚历山大里亚学派、斯多葛学派、帕伽摩学派、帝国初世纪的文学批评以及古典晚期的希腊、拉丁学术等诸多方面，视野宏远，涵括诸端。在本书后半部分，作者把目光投向君士坦丁堡，对于古代到中世纪之间文献的传承、抄录和校勘进行细致整理和深度阐述，对拜占庭学术、9世纪的经典著作、早期经院学者及其经典著作、中古时期的文献考据等情况细细爬梳，使得枝蔓繁多的中古时期的学术发展脉络一目了然。
主编推荐
跨越百年，数次再版、经久不衰的经典之作
材料之翔实无出其右 古典学脉络一书尽览
全面系统阐述前6世纪至中古末期古典学术发展历程
细数古典学术发展流变，涉及文学、史学、哲学等领域
详赡渊博，总录各个时代古典学术成就
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价