大逆转 美国市场经济的深层困境
全新正版 极速发货
¥
58.35
6.0折
¥
98
全新
库存20件
作者(法)托马斯·菲利庞
出版社格致出版社
ISBN9787543234376
出版时间2024-01
装帧平装
开本16开
定价98元
货号1203129603
上书时间2024-08-07
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
前言
致谢
0 导论
本书有三个结论:弟一,美国经济中大部分产业的市场竞争性都出现了下降。第二,市场竞争性的弱化,很大程度上可以由游说和竞选献金影响下的政策选择来解释。第三,市场竞争性弱化的后果是,更低的工资率、投资率、生产率、经济增长率,以及更高的收入不平等。
第一篇 市场势力在美国的攀升
1 经济学家为何偏爱竞争……为什么你也应该如此
这是因为竞争能够降低不平等。首先,竞争可以提高工资水平,降低企业的销售利润率,因而在竞争性经济体中,相对于劳动报酬而言,股票分红所得较少。而金融资本往往比人力资本更加分配不均,所以竞争性更大的经济体,其收入不平等程度也很可能会更低。
2 无效集中,有效集中
产业集中自然会引起人们对市场受到控制的合理担忧,但它也反映出市场中领导厂商的效率在不断提高。有效率的厂商利润丰厚,但持续的非正常利润却是一个糟糕的迹象。除非涉及掠夺性定价,价格低廉几乎总是一件好事。
3 市场势力的上升
在美国大部分产业中,市场份额已经变得越来越集中。与二十年前相比,产业领导企业更难以被挑战和替代。与此同时,这些领先企业的销售利润率也提高了。有两种假说能够解释产业集中度的提高和销售利润率的上升,分别是超级明星企业崛起假说和国内竞争弱化假说。
4 投资与生产率的下降
超级明星企业崛起假说认为,效率提高是导致产业集中度日益上升的根本原因,进而预测:在集中度较高的行业,能够看到生产率的增长;随着产业领导企业越来越有效率,它们会聚集更多资源。然而我们实际观察到的投资和生产率增长模式,与该假说并不一致。
5 市场自由进入的失败
自由进入是一种极其重要的再平衡机制,是市场经济的关键所在。然而在过去二十年,美国经济的自由进入机制已经被削弱。不仅每年的初创企业越来越少,而且进入高利润产业的企业数量也不如以前多。市场进入率的下降,似乎可以用游说和规制来解释。
第二篇 欧洲的经验
6 同时期的欧洲
在大多数产业,欧洲和美国的生产技术相似,也面临着相同的贸易流。然而,欧洲并没有出现利润率增长、产业集中度上升和劳动收入份额下降——这些是美国特有的现象。这说明,我们需要将目光投向欧美之间的政策差异,而不是技术进步或其他外部因素。
7 美国物价过高了吗?
美国物价涨幅比欧洲高出15%,但工资涨幅只比欧洲高出约7%。美国物价相对涨幅的一半可以归因于持续提高的成本加成率。成本加成率与产业集中度的变化系统相关。证据有力地表明,过去17年,美国产业集中度的提高引起的价格涨幅超过8%。
8 欧洲市场是如何变得自由的?
虽然欧洲的政客希望自己俘获监管机构,但他们更担心监管机构被其他国家俘获。结果,那些原本对本国自由市场并不热衷的政客,在欧盟层面却可能成为自由市场的坚定支持者。欧洲各主权国家间的博弈,会导致超国家的监管机构比单一国家的机构更具独立性。
第三篇 政治经济学
9 游说
游说活动对公共政策能够产生非常真实的影响。美国的游说支出增长迅速,绝大部分都由企业界承担。但游说在欧洲似乎不如美国那么普遍,因此游说可能是导致美国市场与欧盟市场相比竞争弱化的一个深层原因。
10 金钱与政治
……
内容摘要
为什么美国的手机套餐费用要比欧洲贵得多?在为这个简单问题寻找答案的过程中,经济学家菲利庞基于各种实证数据,踏上了一段充满发现的探究之旅,得出了一个令人惊讶的结论:曾经是自由竞争市场模板的美国,正在放弃健康的市场竞争。
本书通过对美国制造业和服务业产业集中度的长期追踪,令人信服地证明,在过去二十年里,美国各行业都只剩下少数大企业称雄,弱势企业早已被逐出市场,美国经济的市场竞争性已经被大大削弱。而与此同时,长期以来因竞争僵化和反垄断薄弱而饱受诟病的欧洲,却在美国擅长的“竞争游戏”中击败了美国。
对于美国如今产业集中度飙升、自由市场竞争遭到侵蚀的局面,反垄断监管者难辞其咎。美国的大企业正是利用游说和竞选捐款,让反垄断监管机构失效。通过游说反对竞争,那些蕞大的美国公司在压低劳动者工资,投资、创新和增长机会的同时,推动了自身利润的提高,进而造成美国贫富差距恶化。维持公平的市场竞争环境,现在已经是保障普通美国人利益的当务之急。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价