给无价的孩子定价
全新正版 极速发货
¥
25.1
4.6折
¥
55
全新
库存13件
作者维维安娜·泽利泽
出版社华东师范大学出版社
ISBN9787567570047
出版时间2018-01
装帧其他
开本32开
定价55元
货号1201645049
上书时间2024-06-21
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
导语摘要
《给无价的孩子定价(变迁中的儿童社会价值修订版)》关注的是19世纪70年代到20世纪30年代美国社会关于儿童的社会价值观念的转变过程,即经济上无用而情感上无价的孩子的出现过程。通过透视儿童问题的巧妙视角,作者维维安娜·泽利泽细腻探讨了那个时期人们对儿童死亡的态度的改变、童工立法的斗争、儿童工作的分化过程、儿童保险的推行、儿童意外死亡的赔偿以及儿童的领养与买卖等。
作者简介
王水雄,副教授,中国人民大学社会学理论与方法研究中心、社会与人口学院社会学系系主任,《社会学评论》杂志编辑部主任。主要研究方向为博弈论、组织理论、经济社会学。
目录
前言
致谢
导言
儿童的价格和价值:一个社会学的视角
检验市场的局限:儿童的个案
1 从愤怒到纪念:儿童生命的神圣化
儿童的死:从无奈到义愤
拯救儿童的生命
案例:意外死亡
儿童受害者:特殊的公开侮辱
儿童生命:道德上的优先事项
从街道到游戏室:对“神圣”儿童的驯化
2 从有用到无用:童工上的道德冲突
有用的儿童:从家庭资产到社会问题
童工之争
有用儿童的防御仗
无用儿童的保卫战
3 从童工到儿童工作:重新定义经济世界的儿童
非法儿童劳动还是“好工作”?寻找新的分界线
在合法性的边界线上:儿童演员的例子
儿童表演作为非法儿童劳动
儿童表演作为合法的儿童工作
家务杂事和每周贴补:无用儿童的经济世界
4 从正式的埋葬到恰当的教育:儿童保险的情况
营销儿童保险:一个简要的背景
反对:儿童救助者对阵儿童保险者
防卫:儿童保险者作为儿童救助者
为神圣的儿童投保:从体面的棺材到养老基金
5 从意外死亡到意外生育:对儿童的法律权衡的改变
用金钱来赔偿死亡:简短的概述
19世纪儿童的定价
转折点:“一美分”儿童死亡案件
新的考虑:给“无用”的孩子定价
儿童死亡赔偿:特殊的金钱
结语:记入借方的儿童生命
6 从育婴所到婴儿黑市:儿童市场的变迁
劳动之家和育婴所:19世纪的代养方法
神圣儿童的合适的家:对认养合同的修改
膳宿之家:无用孩子有争议的“嫁妆”
蓝眼睛的宝贝和金色鬈发的小姑娘:无价孩子的情感价值
黑市中的小孩:无价儿童的价格
对无价的定价:儿童的特别市场
7 从有用到无用再回到有用?儿童估价的呈现模式
从有用的劳动者到神圣的儿童
市场的局限
从神圣的儿童到有价值的“家务儿童”?
注释
第一版译后记
再校后记
内容摘要
维维安娜·泽利泽著的《给无价的孩子定价(变迁中的儿童社会价值修订版)》继续了《道德与市场》所开启的路径,更直接地考察了经济和非经济因素之间的互动,特别是市场或价格(在此定义为经济价值)与人的价值及道德价值之间的互动。该书追踪了1870—1930年间美国经济上“无用”但情感上“无价”的儿童的社会建构过程。它考察了直接关涉儿童生命的经济和情感价值衡量的三大制度:儿童保险、儿童意外死亡的赔偿,以及儿童的领养和买卖。在每一个情形中,都出现了独特的,受到转变中的儿童评价方式影响的市场。
精彩内容
但是,为什么早期的公共安全努力如此集中于孩子身上?为什么构成“最惨痛记录”的孩子相对同样遭遇的成人死者,更容易激起公众强烈的反应?在一
定的意义上,这是一个数量问题。年幼孩子相对年长者更高的意外死亡数量,促使孩子的死亡更引人注目。不过,大的数量和曝光度并不必然将一个问题转化为社会问题。对于儿童意外死亡的公众感知受到经济、社会和文化因素的混合影响。
该运动主要发起人的名单——电车公司、保险组织和汽车工业——揭示着儿童安全项目背后的经济动机。看一眼,很快就能够意识到这些机构“无论是从人道主义还是从生意的角度,都有责任将街道弄得安全些”。的确,随着伤害赔偿诉讼的增加,意外死亡对利润造成的损失日益增加。在1905年一年,大纽约电车公司就为伤害支付了200万美元的费用,而法律开
支也不下百万。事故在保险公司看来,也是导致资金枯竭的噩梦。在1927年全年,大都会人寿保险公司就因为意外死亡而被索赔总额达800万美元。三年之后,公司赔付达到了1650万美元之巨,事故成了继心脏病之后致人死亡的第二大诱因。虽然找不到死亡赔偿中精确的年龄细分,但是儿童毫无疑问在意外死亡的基本人寿保险客户中占有显著的百分比。大都会人寿保险公司1924-925年的数据显示,步行被撞死的1600个保险客户中,有55%是儿童。但是,不能将儿童安全运动仅仅视为保险公司和运输公司自利的产物。毕竟
,在20世纪的头几十年里,对承担家计的成人提供的损害赔偿和死亡支付,是远高于儿童的。
保险发言人为保护儿童提出了一个另类的经济学原理,即,不是将早亡看作是公司的损失,而是将其界定为是社区总体上的财政损失。在1927年美国儿童健康协会上的发言中,路易斯-都柏林,一个保险统计员,统计出对儿童生命的忽视导致美国每年损失大约25亿美元。这样的经济资产负债表构成了“对我们道德感的直接挑战”,在传达了这个意思之后,都柏林进一步表明,为什么“哪怕我们仅仅能被粗糙的冰冷的经济计算打动,也承受不起忽视我们的孩子所带来的成本”。
对儿童意外死亡的公共反应同样受到这些年幼的受害者所属的社会阶层的影响。穷人家庭孩子的死亡相对于中产阶级家庭孩子的死亡而言,会激起不同类型的社会反应。对儿童意外死亡的有组织的反应于1913年开始,直到1920年代才勃兴。在1913年之前,群体性抗议局限于当时作为目击者的愤怒民众。但是这段时间穷孩子已经死于铁轨之上、马车和电车的轮子之下。一个州际商业委托报告估计,在1901到1910年之问大约有13000名在14岁之下的孩子被火车撞死或撞伤。单单在1908年,就有346名孩子死于电车事故,469人死于马车事故。
P46-47
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价