【假一罚四】金钱、政党与竞选财务改革
全新正版书籍，假一罚四，放心选购。可开发票，24小时内发货。
￥ 46.6 6.8折 ￥ 69 全新
库存14件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者(美) 雷蒙德·J. 拉贾著
出版社上海财经大学出版社
ISBN9787564239169
出版时间2023-12
装帧平装
开本其他
定价69元
货号4515508
上书时间2024-12-18
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
作者简介：
雷蒙德·J. 拉贾 (Raymond J La Raja)是马萨诸塞大学阿默斯特分校社会与行为科学学院的政治学教授和副院长。 他的研究重点是政党、政治参与和竞选资金。
译者简介：
李艳鹤 河南郑州人，应用经济学博士，毕业于上海财经大学公共经济与管理学院，现为上海商学院财务金融学院教师。研究方向为政府预算与公司理财，在《管理世界》等国内经济学权威期刊发表论文多篇，获得多项省部级课题资助。
目录
本书作者认为, 美国政党竞选史上近百年来的规则改革, 其真正的原因是政党之间, 甚至是政党内部各派别之间, 由于竞选资源配置的不均衡, 而引起的利益争夺。公共利益论不过是改革派在推进改革时不得不打的一面旗帜。雷蒙德·J. 拉贾追溯了从19世纪后期到2002年通过两党竞选改革法案 (BCRA) 的美国竞选财务制度的历史。然后, 以2004年总统大选为例, 他比较了民主党人共和党人调整了他们的国家筹款和竞选策略, 以满足BCRA的规定。凭借丰富的历史和近期证据, 他最后提出了改革竞选财务的建议, 以促进候选人之间的公平竞争并保证他们对选民负责。
内容摘要
政党政治离不开资金支持，从政党支持者那里筹集竞选资金是美国两大党派赢得选举的重要物质资源。2002年，美国通过了BCRA法案，对企业或团体的政治捐款行为进一步约束，以减少大财团操纵选举的可能性，保证选举在优选限度上代表普通选民的利益。这项改革果真是由于美国各界为了追求公共利益而导致的吗？本书作者认为，美国政党竞选目前近百年来的规则改革，其真正的原因是政党之间，甚至是政党内部各派别之间，由于竞选资源配置的不均衡，而引起的利益争夺。公共利益论不过是改革派在推进改革时不得不打的一面旗帜。
雷蒙德·J. 拉贾追溯了从 19 世纪后期到 2002 年通过两党竞选改革法案 (BCRA) 的美国竞选财务制度的历史。然后，以 2004 年总统大选为例，他比较了民主党人共和党人调整了他们的国家筹款和竞选策略，以满足 BCRA 的规定。凭借丰富的历史和近期证据，他最后提出了改革竞选财务的建议，以促进候选人之间的公平竞争并保证他们对选民负责。
本书对竞选财务改革的矛盾历史提供了详细的描述；在了解和研究美国漏洞百出的选举制度方面，这是一本推荐阅读的书。
主编推荐
政党政治离不开资金支持，从政党支持者那里筹集竞选资金是美国两大党派赢得选举的重要保证。2002年，美国通过了《竞选改革法案》 (BCRA)，对企业或团体的政治捐款行为进行进一步约束，以减少大财团操纵选举的可能性，保证选举在优选限度上代表普通选民的利益。
但是，本书作者认为，美国政党竞选规则近百年来的改革目的并不是为了追求公共利益，其改革的确切动因是：不同政党之间甚或政党内部不同派别之间，由于竞选资源分配的不均衡而引起的利益纷争。公共利益不过是改革派在推进改革时不得不打的一面旗帜。
本书回顾了美国政党竞选史，指出了美国选举制度方面的种种缺陷。20世纪80-90年代起，美国的全国性政党组织的力量（即共和党和民主党）越来越强大，它们开始拥有关键的选举资源，控制着大量的选民数据，聚集着强大的筹款人和专业人士，帮助候选人应付日益增加的竞选费用，它们能够影响总统和国会选举的结果。与商业、媒体和非营利组织等其他社会部门一样，政治已经从一种由劳动力资源支持的活动转变为一种更依赖技术和资本的活动，对普通美国人而言，政治选举消耗的资金非常惊人，金钱在选举中如此重要，以至于在根本上影响了美国民主制度的基础。
雷蒙德·J. 拉贾追溯了美国竞选财务制度从19世纪后期到 2002 年《竞选改革法案》 (BCRA) 通过的变革历史，然后，他以2004年总统大选为例，比较了民主党和共和党调整其全国筹款和竞选策略以满足BCRA规定的方式。根据这些丰富的历史资料和近期新的证据，他最后提出了改革竞选资金的建议，以促进候选人之间的公平竞争，并保证他们对选民负责。
本书对美国竞选财务改革的历史提供了详细的描述，在了解和研究美国的选举制度方面，这是一本推荐阅读的书。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价