【假一罚四】古城卫士

当时山西省建委的规划处处长赵晋普，曾是阮仪三在同济大学的学生。与昔日老师重逢很高兴，他对阮仪三说：“阮老师，正好你们来了，山西省的建设就帮我们搞一搞吧。”说着他就拿出了上述几个城市的规划部门做的图。
阮仪三看完吓了一跳。这份规划要在古城内纵横开拓几条大马路，在城中心开辟广场，在原市楼周围的交叉口建设新的商业大街。如按此规划实施，平遥古城就不复存在了。他不禁骂道：“这种图还能叫做规划图？你是学城市规划的人，怎么会做这样的图？所有这些图都不合格！”
赵晋普委屈地辩解：“我也没办法，阮老师你看看我们该怎么办？”
阮仪三挥舞着双手喊道：“停下来！ 赶紧停止拆城！”
赵晋普马上请示省政府，得到的回复是不可能。当时全国一片拆城风，山西省也不会就此停下。平遥县文物队的队长听说阮仪三来了，就去找他。两位汉子一见到他，眼泪就流了下来：“阮老师，平遥的古城墙要被拆了，您快去救一救吧！”
阮仪三一边安抚他俩的情绪，一边脑子飞速运转着，思索对策：平遥现在这种情况怎么办？ 是不是该保下来？ 用什么法子保呢？ 很快他有了主意，对赵晋普说：“要不咱们换个方式———全省停止拆城是不可能的了，有没有可能找一个城市去做科学的规划，先试验一下？”
其实，当时在平遥周围有十几座城市，都是历史古城，甚至比平遥更好，现在也只能留下一点是一点了。他与赵晋普商量：“与其救十个，不如先救一个，干脆先保护平遥吧。”
兼程赶至平遥，阮仪三发现，平遥西部正按规划实施着拆迁。古城墙已被扒出一道口子;马路正被拓宽;从西大门到沙巷街１８０米长道两旁的传统民居已荡然尽废，其中包括三十多幢明代建筑、一百几十幢清代建筑。别的城市拆了几千幢古民居，平遥的动作慢了一点。
惜古迹之日销，阮仪三特别痛心，觉得这种规划方式和思想很不对。危房应该拆，因为不能再住人，但旧房也有好有坏。就好比古董，也是旧东西，却有很高的价值，越久越值钱，房子也是一样的道理。为什么欧洲的运动叫做旧城复兴？ 所谓复兴就是留存好东西，让衰亡的东西重新生长出来。所以当他看到平遥的规划，就十万分火急地去恳请平遥县领导，要求马上停止这种“建设性破坏”。县领导冷淡地甩下一句话：“平遥要发展，就得开路！”
阮仪三再三地解释：“发展经济不一定非要拆老城啊！ 为什么不喜欢老城就拆？ 因为人们不知道它的好，等知道了以后再去找就来不及了。我们在平遥发现有近两百处明代民居，三四百处清代建筑，这些老房子是非常好的东西。特别是平遥有着非常完整的城墙，这在全国都很罕见。全国的古城墙只剩三座半———兴城一座，荆州一座，西安只能算半座，然后就是平遥了。这样好的城墙怎么能够拆掉呢？”
县领导的态度仍然很强硬：“时代毕竟要进步嘛，拆旧建新才能反映社会主义建设的伟大成就。”
阮仪三坚持道：“可你这个规划不对。应该把好房子留着，坏房子拆掉，另外建新区。新区嘛，可以去南边开发。我打听过了，那里的用地很便宜，300块钱一亩地。另外工业区在铁路边上，其四周都可以发展新区，但古城千万不要动。”
县里根本不理解，阮仪三又去游说山西省建委。他通过赵晋普找到建委孙主任，再次阐述自己的规划理念。孙主任终于同意让阮仪三来做一个合理的规划，但是要快，必须在一个月内做出来。至于做出来后能不能被采纳执行，还得另说，但是平遥可以暂时停止拆城了。

沧桑平遥、风情丽江、烟雨周庄、古雅苏州、水墨乌镇……都是因为一位老人的守护，其最初样貌与生活气息才得以原汁原味地被保留至今。“刀下救平遥”“以死保周庄”等护城故事，写就了他的传奇人生。面对日渐消亡的古城古建，他痛心不已、奔走呼吁，以一种不妥协的姿态，守护着祖国的文化遗产与都市文脉，也守护着建筑所承载的人们的乡愁。
他，就是古城卫士——阮仪三。

丁七玲， 1970年生，山东省平阴县人。青岛翻译协会会员、毛泽东诗词研究会会员。毕业于青岛科技大学高分子材料工程专业，曾就职于法企、美企，现从事翻译工作。 在对英、德技术资料互译过程中，受西文冲击之余，渐识中华文字的非凡魅力。酷爱传记、散文，在《南昌大学学报》发表过毛泽东诗词研究论文《（沁园春•雪）三题》，在青岛晚报以“七玲”笔名发表过散文《加肥猫的七种武器》《会说话的朋友》等。

“他不仅大声疾呼，更只身插入具体矛盾中，以学识匡正谬误，以行动解决问题。那么多历史遗存今日犹在，是他直接奋斗的结果；那么多历史遗存不幸消匿，也曾留下他竭力相争的痕迹。”——作家冯骥才
“这个阮仪三，了不起。”——学者杨东平