【假一罚四】穷人的理财经
集团直发,全新正版书籍,假一罚四,放心选购。24小时内发货,可开发票。
¥
23.5
5.2折
¥
45
全新
仅1件
作者乔纳森·默多克、斯图尔特·拉瑟福德、达瑞尔·柯林斯、奥兰达·鲁思
出版社东方出版中心
ISBN9787547312230
出版时间2018-01
装帧其他
开本32开
定价45元
货号30076425
上书时间2024-11-29
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
斯图尔特·拉瑟福德(StuartRutherford)孟加拉国微型金融机构SafeSave的创始人。拥有剑桥大学一等学位。他用超过三十年的时间来了解穷人的理财生活,并前往拉丁美洲、非洲和亚洲的贫民窟和村庄地区进行深入的考察和研究。曾著《穷人和他们的钱》(ThePoorandTheirMoney)。
目录
第一章 穷人的理财经
理财日记
投资组合
量少,不规律,不可预测
应对风险和建立应急资金
投资组合观
令人困惑的价格
重新构想微型金融
可靠性——在全球范围内提供给穷人
第二章 日常困境
小的余额,大的现金流
多种多样的不稳定职业
低收入
不可预知性
正式工作是否完全保障安全?
理财伙伴
小额借与贷
三重打击
进入正式机构?
结论
第三章 应对风险
与风险同行
获得保护
东拼西凑
健康问题就是经济问题
道德风险的两面
创建更好的工具
第四章 聚沙成塔:累积有用的大额资金
穷人能存钱吗?——相当能
形成大额资金
然后是用掉它们
存钱和借钱:蓄能器和加速器
并非总是那么好
结论
第五章 货币价格
定价的复杂起源
费用vs利率
规定价格vs实际价格
为利润定价——或者减少曝光?
小额借贷
储户的观点
结论
第六章 重新思考微型金融:格莱珉二期日志
针对穷人的有组织金融活动
格莱珉二期
格莱珉二期理财日志
利用存取款账户管理现金流
管理现金流并利用更灵活的贷款形成大额资金
对微型金融贷款的使用
认同储蓄账户中逐渐积累的大额款项
内容摘要
乔纳森·默多克、斯图尔特·拉瑟福德、达瑞尔·柯林斯、奥兰达·鲁思文著袁阳译的《穷人的理财经》作者深入印度、南非、孟加拉国的贫困地区,对当地居民进行了长达一年以上的访谈研究,记录下他们的理财故事,总结出他们常用的理财方式、渠道和原则,揭示出他们看似不合理的理财行为背后的逻辑,为穷人提供了增加选择的“处方”,也为关注贫困人群的金融和其他机构提供了难能可贵的指引和借鉴。
精彩内容
愤怒的公民团体、记者、政治家、国际组织和摇滚明星们让公众对全球不平等有了越来越清晰的感知。报刊经常会对全球贫困率和全球旨在降低这个比率的各种运动进行报道。人均日收入低于2美元已经成为公认的界定贫困的标准。世界银行在2005年的统计称有26亿人属于这个范畴——占到人类的五分之二。
在这26亿人中,最贫困的9亿人每天收入还不到1美元。
对于不处在这种境况中的我们来说,很难想象得出要怎样靠这么微薄的收入来生活。我们甚至也没有试图去想象。我们只是假定,依靠低得如此不可思议的收入,穷人们除了糊口之外也没法做其他事了。我们认为,他们摆脱贫困只能指望国际上的慈善支持,或者自身逐渐融入全球化的经济。于是,有关全球贫困的最激烈的争论,就是围绕援助款的流向和债务减免,围绕全球化的好处与坏处。1而穷人到底如何自力更生,这方面的讨论却很少听到。你怎么能靠着1美元或2美元过一天呢?如果这很难想象,那身处这样的环境中你要怎么富起来,就更难想象了。
请设想一下,你家的收入确实只有人均每天2美元甚至更少。如果你也处在这样的境地,那几乎可以肯定你是处在非正式经济体中,只偶尔找到工作,或者是兼职,或者是自雇。关于怎么靠2美元每天来生
活,得到讨论最少的一点是,实际上你每天连这个数量也拿不到。2美元每天只是一个均值。有时候你赚得比这个多,有时候你又赚得比这个少,通常可能你一分钱也没赚到。此外,政府能提供的帮助很有限,就算有,程度也很低。你最大的支持来源是你的亲戚和邻居,不过大多数时候你只能依靠你自己。
你的大多数钱都花在了必需品上,最大头的是食
品。那么你怎么做预算呢?你怎么能保证每天都有吃有喝,而不是赚了钱那几天才能填饱肚子呢?如果这已经够难的了,那你又怎么应对突发的紧急状况呢?
你怎么能保证在孩子生病的时候能付得起医药费呢?
就算没有这样的紧急状况,那你怎么能慢慢存起钱来有朝一日应对大笔的支出呢,比如房子和家具,孩子的教育和结婚费用,以及你自己的养老费用?总而言
之,你怎么能靠这么少的钱来理财过日子呢?
这些都是几十亿人们每天都在面对的现实问题。
如果想要创造新的商业模式,建立新的市场来服务于这个每天只能靠1-3美元生活的人群,那么这些问题也正是思考的起点。对于想要抗击越来越严重的经济不平等状况的政策制订者和政府部门来说,这些问题显然也是他们的出发点。
尽管这些都是关于穷人的理财状况的基本问题,但令人惊讶的是,你却很难给出答案。现存的资料来源提供的见解有限。不论是政府或者诸如世界银行等机构所作的大规模、覆盖全国的那种经济调查,还是小规模的人类学研究或专业的市场调查,它们想要获取的都不是这些问题的答案。大规模的调查能让我们
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价