【假一罚四】延安归来黄炎培
集团直发，全新正版书籍，假一罚四，放心选购。24小时内发货。
￥ 13.7 6.2折 ￥ 22 全新
库存10件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者黄炎培
出版社国家行政管理出版社
ISBN9787515025421
出版时间2021-01
装帧线装
开本16开
定价22元
货号31194923
上书时间2024-10-26
- 最新上架
![【假一罚四】笑眯眯[日]松谷美代子著；[日]濑川康男绘；爱心树童书出品](https://www0.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/eaaaccff/f1979856817fc9d6_s.jpg)
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
黄炎培（1878年10月1日—1965年12月21日），号楚南，字任之，笔名抱一，江苏川沙县（今属上海市）人，中国近现代爱国主义者和民主主义教育家，中国民主建国会的创始人和杰出领导人，为中国民主建国会的建立、成长和壮大，对巩固和发展爱国统一战线做出了重要贡献。
目录
出版说明
一、延安归来答客问
二、延安五日记
三、诗
（一）自重庆之延安
（二）延安去
内容摘要
.
主编推荐
时隔76年再度出版，《延安归来》首部简体中文版单行本，中国近现代爱国主义者和民主主义教育家黄炎培还原抗日战争时期真实的延安和中国共产党；
珍贵史料献礼建党百年，助力广大党员铭记革命历史、传承红色基因。
中央党校（国家行政学院）党史教研部主任罗平汉鼎力推荐。
精彩内容
延安归来答客问这回，我偕褚辅成、冷□、左舜生、傅斯年、章伯钧五位先生离重庆到延安，从7月1日至5日，往返共五天。回来以后，各方面朋友纷纷问我延安的情形。这样，那样，说了一遍，又是一遍，着实应接不暇，怎么办呢？且把各位所发问题，用一
番工夫整理，每问题作一个答案，一个个写在下边，用书面来替代口头，也许可以省却些诸位发问的麻烦吧！
如要知道我们整个的行程，还有一篇《延安五日记》。
那写得比较详细些，诸位尽可参考。
一、你们延安一行，宄竞是怎样的动机？
答：我们六个人虽都在参政会，有相同的主张，但有各不相同的立场。褚先生
是国民党老党员。左、章两先生各有他们所代表的党。
我和冷先生、傅先生都没有党，但傅先生是以学者的身份，而我和中间几位先生，还有些民主同盟的关系。可是立场虽有小异，主张却是大同。
我向来这样主张，抗战要必胜，建国要必成，先须完成三大合作，就是：政府与民众合作，中央与地方合作，国民党与各党各派合作。我呢，愿竭尽一切力量来协助它。这是我抗战以来基本的一贯的主张，在这上边当然我是愿意卖力的。
五五宪草，在宪政实施协进会里，研讨了不少次数，末了一次，我起立发言：这份宪草有值得极端重视的一点，就是必须在全国和谐一致的空气中产生，否则万一酿成纠纷，反为宪政施行的障碍。褚辅成先生立即发言：我的主张也是这样。隔几天，褚先生招我和冷、左、章、傅诸先生及王云五先生等，提商这问题的进行方法，这是5月25日的事。
6月2日用褚辅成、黄炎培、冷通、王云五、左舜生
、傅斯年、章伯钧七个名字公电延安毛泽东、周恩来两先生，大意是说：团结问题的政治解决，为全国国人所
渴望，某等鉴于国际国内一
般情势，惟有从速恢复商谈，促成团结，盼复。同月22日，接到延安复电表示，如
果当局愿意，是乐于商谈的。并欢迎我们到延安去。同时表示他们不参加本届参政会。
接下来我们七人作数度深切的研究。我们发电的意思，只愿促成国共商谈，希望造出和谐空气来。我们自己并没有预备提出什么主张。但现在延安要我们去，我们倒需要考虑一下。
我们数度会商的结果，一致认定双方商谈的门，是没有关闭的。蒋主席3月1日演词，和毛先生论联合政府文，都说得明明白白的。但从3月初延安表示中止商谈以后，如果在商谈没有恢复以前，国民大会问题，尽管一步步进行，那末，国民大会可能被人认为某方面的国民大会，所通过的宪法，可能被人认为某方面的宪法，那就僵了。若一面尽管进行国民大会问题，恐于商谈的进行上，也将受到影响。因此，我们七个人一致主张两点：一、要从速恢复商谈；二、把国民大会问题的进行展缓些。
主张既定，共同去见蒋主席。主席很希望我们到延安去一趟。并在我们充分说明一致的主张之后，以伟大的、恳切且坦白的精神，答复我们：国家的事，只须于国家有益，都可以商谈的。
我们听到了，就决定去延安。但是到临走那天，王云五先生病了，结果只有六个人去。
二、你们卉个人去延安，用什么名义呢？
答：我们是用个人名义。虽都是参政员，但并没有受参政会公推。冷、傅两先生在去年参政会里，曾被推为延安视察团五人中之二人，但他们两位并不用视察团团员的名义。更不管有党无党，我们是自由的，自动的。不受任何方面的委托，所
以不受任何约束。我们不是第三者，不是和事佬，我们也是国民，我们是有主张的。我们去延安，我们先认清自己的身份是这样的。
三、你们宄竞对于大局
是怎样的看法？
答：内战是绝对不应该，也是绝对不可能。这不是谁能打、谁不能打的问题，而是国内和国际情势上所绝对不允许的事。这是从消极
方面说。积极方面，在全世界高唱和平与民主声中，无论国与国间，民族与民族间，乃至一国之内，任何单位与单位间，凡是两个以上，都在由联系而合作而团结。
波兰问题，算是一个僵局的了，到底圆满解决。印度西姆拉会议的破裂，舆论都不满意于回教代表的固执。世界思潮的新倾向，不是已经显明了么！这是我们一致的看法。P1－6
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价