• 【假一罚四】法律职业伦理论丛许身健主编
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【假一罚四】法律职业伦理论丛许身健主编

集团直发,全新正版书籍,假一罚四,放心选购。24小时内发货。

35.8 4.5折 79 全新

库存19件

浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者许身健主编

出版社中国政法大学出版社

ISBN9787562097143

出版时间2020-11

装帧平装

开本其他

定价79元

货号3582637

上书时间2024-10-25

朗朗图书书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
商品简介

本书是2019年12月7日由中国伦理学会主办的中国伦理学大会法律职业伦理论坛上,来自全国各地高校、公检法司以及律师界发表的各种学术观点的集合。

 

本次论坛意义非凡,它不仅是法学界与伦理学界的一次交流、协作的盛会,也是理论界与实务界畅谈职业伦理的前沿之作。

 

本书结合后期的增补以及若干译文,主要划分为六大板块,包括:司法职业伦理、律师职业伦理、辩护律师职业伦理、法律职业伦理教育与学科建设、法律伦理的基本范畴、法律伦理译丛。



 
 
 
 

作者简介
许身健,山东青岛人,博士。中国政法大学教授、法学院副院长、原法律职业伦理教研室兼实践教学教研室主任、中国法律文书学研究会秘书长、中国诊所法律教育专业委员会副主任。研究及教学领域为法律职业伦理、诉讼法学、实践性法学教育、司法制度及法律文书学。主编:《法律职业伦理论丛》《实践性法学教育论丛》。出版专著:《刑事程序现代性研究》《电影中的律师职业伦理》;教材:《法律职业伦理》《法律实践教学手册》《法律诊所》;随笔集:《法心如秤》《伟大的欺瞒》((零宽容的权利》;译著:《法律诊所:理念、组织与方法》《完善法学教育》《正义永不决堤》《律师职业伦理与行业管理》。2006年韩国国立庆北大学招聘教授、2009年美国麦克乔治法学院、2010年华盛顿法学院访问教授,分别在上述法学院授课。2014年纽约大学法学院访问学者。

目录
本书是2019年12月7日由中国伦理学会主办的中国伦理学大会法律职业伦理论坛上, 来自全国各地高校、公检法司以及律师界发表的各种学术观点的集合。本次论坛意义非凡, 它不仅是法学界与伦理学界的一次交流、协作的盛会, 也是理论界与实务界畅谈职业伦理的前沿之作。本书结合后期的增补以及若干译文, 主要划分为六大板块, 包括: 司法职业伦理、律师职业伦理、辩护律师职业伦理、法律职业伦理教育与学科建设、法律伦理的基本范畴、法律伦理译丛。

内容摘要
神之慧眼与沉重肉身——《儿童法案》折射的法官伦理

许身健

一、亚当的幻灭

春节前,我在航班上看了电影《儿童法案》(The Children Act),电影给我留下了深刻印象,我为电影所涉及的法官面对生命和信仰时的两难抉择而感动。这部电影2017年于多伦多国际电影节首映。由李察·艾尔执导,伊恩·麦克伊旺编写剧本,改编自他本人2014年出版的同名小说。埃玛·汤普森、史丹利·图奇和菲恩·怀特海德主演。电影中,伦敦高等法院法官菲欧娜与大学教授丈夫杰克结婚多年,日益繁重的审判工作让夫妻两人关系疏离,杰克觉得自己与妻子虽然仍有感情,但两个人近一年无夫妻生活,甚至两人连接吻都没有,这让他有了外遇的想法。菲欧娜经常审理的是媒体关注的疑难案件,影片以连体婴是否应该做分离手术这一案件做引子,菲欧娜面临着艰难选择:连体婴如果不进行分离手术,两个孩子都会死亡,然而,进行分离手术后,其中一个会因为缺少心脏而死亡,只有一个婴儿有活下去的机会。做手术的医生是在谋杀吗?对父母来说,他们要面对的是失去一个,或是两个都失去。最终,菲欧娜判决医生做分离手术。之后,她再次面临难题:信仰耶和华见证会的夫妇,其子亚当17岁,罹患白血病,需要立刻为孩子输血,但这一家人因宗教原因,拒绝接受输血。医院向法院申请强制输血令以救治少年。法官需要根据《儿童法案》判定哪个决定符合孩子的最大利益,是通过输血让他活下来?还是尊重他的宗教信仰让他坦然受死?法官决定去医院见一下孩子,她发现这个男孩单纯而又聪慧,丰盛的生命刚刚打开序章,在病床边,法官与少年谈论着文学与音乐,一起哼唱根据叶芝诗歌谱写的歌曲,两人可谓心有灵犀。离开医院后,法官签发了同意医生输血的令状,不出所料,男孩很快就恢复了健康。劫后余生的男孩目睹父母因他死而复生喜极而泣的场面,顿时大彻大悟,原来他们内心并不希望失去他,虽然口中对信仰信誓旦旦,但实际上期盼着假借法官之手挽救儿子。一时间男孩感到原来的信仰灰飞烟灭了,这就为之后的悲剧埋下了伏笔。男孩将法官视为新的感情寄托,法官成了他填补心灵空虚的救命稻草。他不停地给法官写信,跟踪她。法官对男孩的步步紧逼感到无所适从,出于年龄以及身份的原因,显然她是无法接受男孩的不伦之恋。然而,法官正值与自己丈夫感情紧张,对配偶充满失望之际,内心复杂的情感让她在处理与男孩的关系时缺乏果断,在纠缠当中,男孩匆匆吻了她,这个突如其来的亲吻惊醒了法官.她推开了男孩,这让男孩觉得自己被遗弃,从此万念俱灰,几个月后,男孩已满18岁,很不幸,白血病复发,他的选择是:拒绝输血、拒绝治疗。最终,男孩被白血病夺去了生命。二、生命和信仰的两难

许多人会基于宗教、禁忌、戒律、价值观或者医疗等原因拒绝输血。这其中又分为两类:一类人即便生命遭遇危险,也绝对拒绝一切形式的输血(绝对无输血派);而另一类人仅在生命遭遇危险或者健康出现重大影响时容许输血(相对无输血派)。基督教教派“耶和华见证人”就以圣经中出现的“请避开血”的表述为由,采取了绝对无输血的教义。经过一百多年的发展,这个教派已经遍布世界,大约有两百多万信徒,其中14在美国。20世纪四五十年代,耶和华见证会家庭的孩子,在学校里升国旗的时候,拒绝向国旗敬礼,认为向国旗敬礼是偶像崇拜。学校欲给予他们停学的惩罚,他们却坚持自己的信仰。这一冲突闹上法庭,直到联邦最高法院作出最终裁定,耶和华见证会信徒的宗教信仰必须得到尊重,强迫他们的孩子向国旗敬礼是违宪的。而耶和华见证会信徒拒绝输血的宗教信仰与生命价值进行权衡,孰轻孰重,这是个让法官难以抉择的问题。这里以著名案例做一说明:耶和华见证人信徒拒绝输血案。

1994年,在康尼迪格州某医院,乃莉·维加产后残留在子宫内的胎盘组织引发大出血。医生判断,如果不输血,产妇将失血过多而死亡。乃莉和她丈夫都拒绝输血,因为他们信仰耶和华见证会,认为信徒不能输血。产妇在继续出血.生命机会在失去。医生必须马上作出决定,拖延就是一条人命。医生却仍在犹豫,乃莉和她丈夫不是不知道后果,他们是明白自己要付出生命的代价后作出拒绝输血的决定的,这个决定出于他们的宗教信仰。作为一个医生,治病救人,但是不能违背病人出于信仰而作出的决定。可是,如果再不输血,就要眼睁睁地看着病人在自己面前死去。护士们无声地注视着医生,等待着决定,输血还是不输

……



精彩内容
本书是2019年12月7日由中国伦理学会主办的中国伦理学大会法律职业伦理论坛上,来自全国各地高校、公检法司以及律师界发表的各种学术观点的集合。本次论坛意义非凡,它不仅是法学界与伦理学界的一次交流、协作的盛会,也是理论界与实务界畅谈职业伦理的前沿之作。本书结合后期的增补以及若干译文,主要划分为六大板块,包括:司法职业伦理、律师职业伦理、辩护律师职业伦理、法律职业伦理教育与学科建设、法律伦理的基本范畴、法律伦理译丛。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP