![【假一罚四】法治传播学张秀 ... [等] 著](https://www0.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/abecdeca/b455875f4c3da504_b.jpg)
【假一罚四】法治传播学张秀 ... [等] 著
集团直发，全新正版书籍，假一罚四，放心选购。24小时内发货。
￥ 42.2 6.2折 ￥ 68 全新
库存31件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张秀 ... [等] 著
出版社北京大学出版社
ISBN9787301343845
出版时间2023-08
装帧平装
开本其他
定价68元
货号4458922
上书时间2024-10-25
- 最新上架
![【假一罚四】笑眯眯[日]松谷美代子著；[日]濑川康男绘；爱心树童书出品](https://www0.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/eaaaccff/f1979856817fc9d6_s.jpg)
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
张秀
----------------------------
张秀，上海交通大学马克思主义学院副教授，哲学博士，法学博士后，主要研究法治传播、应用伦理、社会正义。现已出版专著《多元正义与价值认同》《政治义务、法律正义与公民服从——基于政治伦理的视角》《法律伦理学案例专题研究》等专著；在《伦理学研究》《当代传播》《探索》《湖南大学学报》《社会科学家》等多家刊物上发表论文；主持国家社科一般项目、教育部人文社科青年项目等多个项目。
夏梦颖
----------------------------
夏梦颖，华东政法大学马克思主义学院讲师，政党与国家治理专业博士生，主要研究高校思政课教学改革、大学生网络行为、网络舆论引导以及法治宣传教育。近年来公开发表学术论文十余篇，其中在《思想理论教育》《当代传播》《编辑学刊》《湖北社会科学》《传媒观察》等核心期刊发表九篇学术论文。
贺小石
----------------------------
贺小石，华东政法大学马克思主义学院讲师，主要研究法治传播、隐私权、个人信息保护。近年来在《中国特色社会主义研究》《探索与争鸣》《当代传播》《编辑学刊》《中国法学（英文版）》等核心期刊发表多篇学术论文。
李昭熠
----------------------------
李昭熠，南京财经大学新闻学院讲师，主要研究智能传播、隐私保护、个人信息保护。近年来公开发表学术论文十余篇，其中在《新闻大学》《当代传播》《中国出版》《编辑学刊》等核心期刊发表九篇学术论文。
目录
本书共五章, 第一章为“法治传播学概述”。第二章到第五章则是对知情权、参与权、表达权、监督权分别展开论述: 第二章“知情权”, 分为知情权历史渊源; 第三章“参与权”, 分为参与权历史渊源、参与权特征、媒体与参与权、媒体参与权平衡四节; 第四章“表达权”, 分为表达权发展历程、表达权特征; 第五章“监督权”, 分为监督权历史追寻、监督权特征、媒体与监督权、媒体监督权平衡四节。内容上涉及法学、传播学两大学科中的多个研究领域, 具有深刻的内涵和广泛的外延。
内容摘要
法治传播学是一门交叉学科，集合了传播学、法学、政治学、马克思主义相关学说等多个学科内容，其研究理论视角多元，研究视域广阔，研究方法多样。本教材撰写时结合了华东政法大学的法学特色优势和马克思主义理论学科的独特背景，以新媒介普法传播的独特视角探讨公民的“知情权、参与权、表达权、监督权”在不同历史时期的实现方式、媒介传播在不同历史时期的传播方式以及新媒介时代的变化发展，从而为马克思主义学院社会主义法治教育与传播专业的研究生提供一本可参考、可阅读的书。
本教材共五章，第一章为“法治传播学概述”，从“十七大提出知情权、参与权、表达权与监督权”这一背景出发，探讨了知情权、参与权、表达权、监督权之间的内在关系，以及媒体与它们之间的关系。第二章到第五章则是对知情权、参与权、表达权、监督权分别展开论述：第二章“知情权”，涉及知情权历史渊源、知情权特征、媒体与知情权等内容；第三章“参与权”，涉及参与权历史渊源、参与权特征、媒体与参与权等内容；第四章“表达权”，涉及表达权发展历程、表达权特征、媒体与表达权等内容；第五章“监督权”，涉及监督权历史追寻、监督权特征、媒体与监督权等内容。全书涉及法学、传播学两大学科中的多个研究领域，具有深刻的内涵和广泛的外延。
主编推荐
本书结合华东政法大学的法学特色优势和马克思主义理论学科的独特背景，以新媒介普法传播的独特视角探讨公民“知情权、参与权、表达权、监督权”在不同历史时期的实现方式，媒介传播在不同历史时期的传播形式，以及新媒介时代的变化发展。
![【假一罚四】法治传播学张秀 ... [等] 著](/dist/img/error.jpg)
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价