集团直发,全新正版书籍,假一罚四,放心选购。可开发票
¥ 17.8 4.9折 ¥ 36 全新
库存12件
作者杨庆祥
出版社江苏凤凰文艺出版社
ISBN9787559451460
出版时间2021-01
装帧平装
开本16开
定价36元
货号10809363
上书时间2024-07-09
建立根本的评价标准 近两年,关于“当代文学”的评价问题成为文学界一个热门的话题。其中又以顾彬“当代文学不如现代文学”“现代文学是五粮液,当代文学是二锅头”“当代小说成就不如当代诗歌”等一系列观点引发媒体的追捧和热议,与此针锋相对则有陈晓明等人的“当代文学的成就已经超越了现代文学”“当代文学代表了中国文学的一个高峰”等观点。于是乎,所谓的“唱盛派”和“唱衰派”在各种正式与非正式场合发生着学术与非学术的争论。在我看来,姑且不论各派观点正确与否,这一现象已经说明了一个很重要的问题,那就是,中国当代文学已经成长为一段不能忽视的历史的存在,这种存在要求学术界、批评界对此做出相应的历史判断,而不是像以前一样以“当代不能写史”“当代人无法对当代史作出客观评价”等种种理由而被搁置。毫无疑问,这种评价当代文学的迫切要求建立在一个更大的历史背景之下,那就是中国作为一个社会主义大国的成功I崛起。
大国崛起要求有一个完全不同于此前的标准来理解中国的政治、经济以及作为上层建筑的文学艺术。也就是说,今天的中国已经不能再以某种西方的现代标准来衡量,今天中国所发生的和实践的,是被证明与西方现代标准相异的一条道路,这一点,目前几乎已经成为西方学术界的一个共识,比如最近杜赞奇就在一次讲演中提到中国的发展道路只能从中国自身去寻找,而不能随便以某种西方的标准来生搬硬套。我正是在这个大的历史语境中来理解目前中国当代文学评价标准的论争。从表面上看,顾彬的标准有两个,一个是西方的标准,这一标准在20世纪80年代非常流行,在今天的中国文学界依然有其市场,这一标准奉西方大师(如卡夫卡、海明威等)为经典,以“个人写作”为其圭臬,以形式创新为其准则;另一个则是古代的标准,如《红楼梦》、唐诗宋词等,而被人忽略的是,顾彬(也包括一批西方的汉学家)对中国古代文学的理解其实也是一种带有西方标准的再解读。所以上述两个标准其实可以合二为一,那就是在中国的历史已经脱离了所谓的“世界历史”的轨道的时刻,顾彬以及一些顾彬的忠实信徒则还在顽强地坚持着其西方文化的“普世标准”(本质上是资本主义的文化标准),并企图以此来规训、引导中国当代文学和文化的发展。顾彬最鱼目混珠的一种逻辑就是,以中国当下文坛的一些陋习来指责整个当代文学的失败,比如指责中国作家非常商业化,很浮躁,有大量低劣的泡沫作品。这是一个很混乱的逻辑,试问哪一个时期没有文学泡沫?文学的商业化和文学经典就是天然对立的吗?明朝是非常商业化的一个时期,《三言……
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价