消息 首页 搜索 举报
  • 【假一罚四】古籍版本十讲杨成凯著
  • 【假一罚四】古籍版本十讲杨成凯著
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【假一罚四】古籍版本十讲杨成凯著

全新正版书籍，假一罚四，可开发票。24小时内发货。

￥ 68.6 6.2折 ￥ 110 全新

库存6件

浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者杨成凯著

出版社中华书局

ISBN9787101161458

出版时间2023-04

装帧平装

开本其他

定价110元

货号31729599

上书时间2024-05-29

朗朗图书书店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 店主推荐
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介
杨成凯（1941-2015），笔名林夕、任中奇、慕侠，山东招远人，中国社会科学院语言研究所研究员。现代汉语语法专家、版本目录学家、古籍收藏与研究专家、翻译家。曾任国家文物鉴定委员会委员、全国古籍保护工作专家委员会委员、“中华再造善本工程”编纂出版委员会委员、《国家珍贵古籍名录》评审专家。翻译和审校《艺术和错觉》《艺术的故事》等，著有《汉语语法理论研究》《闲闲书室读书记》《人间词话门外谈》等。

目录
导论  古籍版本研究和收藏面面观
  一  关于古籍版本学的思考
    （一）古籍版本学的任务
    （二）科学研究之路
  二  从刊印过程说起
    （一）雕版印刷的流程
    （二）古书印制流程的启示
  三  版本鉴定总说
    （一）基础工作
    （二）比勘推定
    （三）学无止境
  四  结束语
第一讲  宋刻本的赏鉴与收藏
  一  宋刻概述
  二  宋刻本的文献价值
  三  宋刻本的印制形式
    （一）字体
    （二）版式
    （三）刊记与避讳
    （四）刻工
    （五）纸张和装帧
    （六）版片修补
  四  宋刻本的版本鉴定
    （一）北宋南宋
    （二）宋刻元刻
    （三）宋刻明刻
    （四）宋刻清刻
    （五）刻工局限
  五  宋刻本收藏鉴赏的背后
第二讲  金刻本的鉴赏与收藏
  一  金刻本的历史定位
  二  金刻本的版式特点
  三  金刻本的文献价值
  四  金刻本的版本鉴定
  五  金刻本的收藏和研究
第三讲  元刻本的鉴赏与收藏
  一  元刻概说
  二  元刻本的版式风貌
  三  元刻本的版本价值
  四  元刻本的版本鉴定
    （一）宋元之间
    （二）元明之间
    （三）博览多识
  五  元刻本收藏
第四讲  明刻本的鉴赏与收藏
  一  明刻概说
  二  明刻本的时代分布
  三  明刻本的版式风格
  四  明刻本的文献价值
  五  明刻本鉴赏举隅

内容摘要
本书分宋刻本、金刻本、元刻本、明刻本、清刻本、活字本、抄本、批校本、丛书的鉴赏与收藏，初印和后印共十讲，涵盖了古籍版本鉴藏的方方面面。全书深入浅出，图文并茂，直观形象，集中展现了作者长期从事古籍收藏、鉴定和研究工作的亲身体会和重要心得，颇有鉴藏教材的意味，可为广大古籍整理研究者和收藏爱好者提供全方位的指导。

主编推荐
※ 古籍鉴藏的教科书式著作
※ 古籍版本鉴藏专家杨成凯先生毕生经验之总结
※ 图文并茂，全彩印刷

精彩内容
（二）比勘推定1.类比推论拿已有结论的对象跟未知的对象比较，从它们的共同之处和不同之处入手判断二者之间的关系，这种类比推论是科学研究的一个重要方法。这个方法在古书版本鉴定中，也有广泛的用途。所谓“观风望气”，其实就是在古书的字体、版式、纸张、装潢等形式特征方面运用类比推论的方法。
如《汪氏丛书七种》，这部书原来是不是有一个总名，现在还不清楚。看文献记载，先是叶德辉在《郋园读书志》卷六跋《重刻武英殿聚珍版七种》说，此七种书无刊刻说明，因与旧藏汪汝瑮刻《书苑菁华》版式相同，断为汪刻1。征诸傅增湘《藏园群书题记》，可知傅氏也曾考索此书来历，并曾请教缪荃孙，据版式风格
也定为汪氏所刻。
今按：这是根据版式风格类比推断的一个成功的例子。七种书中有《曲洧旧闻》，曾见一本封面有“钱塘振绮堂汪氏藏板”，末叶有刊记“大理寺寺丞职衔臣汪汝瑮恭校刊”一行，证明它们确实是汪汝瑮所刻。可以补充的是，据顾广圻跋，《曲洧旧闻》是鲍廷博所刻。
顾跋本为同版别一印本，末叶无刊记，此书应该是鲍氏为汪汝瑮刻。这是嘉道间杭州地区刻书的典型风格，看得多了，即使没有刊记，也会有似曾相识的感觉。
类比推论首先要确定一个模型，作为类比的标准。
没有这样一个模型，类比就无从下手。但如果模型本身有瑕疵，靠不住，贸然信从，就会一误再误，得出的结论一无是处。《盐铁论》是子部的要籍，宋刊本久已不存，然而清末丁日昌却得到一个本子，有“淳熙改元锦谿张监税宅善本”楷书木记，版本名家莫友芝未加分辨，遽然当作宋本著录于《宋元旧本书经眼录》。后来当丁日昌藏本出现于市场时，大家发现它本是一部明刻本，只是补上了一个刊记，根本不是宋本。当年编纂《四部丛刊》时，叶德辉坚持说他藏的《盐铁论》是明弘治涂桢刻本，原因就是以一个伪造的宋本作标准，推出了错误的结论，误导了许多人。
叶德辉的推理根据是，丁日昌的《持静斋书目》和莫友芝的《宋元旧本书经眼录》都载有宋本《盐铁论》十卷，云每半叶九行，每行十八字，第十卷末页有“淳熙改元锦谿张监税宅善本”楷书木记。他看到明刻九行十八字本前有弘治十四年（1501）吴郡都穆序，行格与宋本同，“桓宽”之“桓”及书中“匡”字均沿宋讳阙笔，认为这就是出自宋本的明弘治涂桢刻本，进而断言
十行十八字的真涂桢刻本为非，结果构成版本学史上的一个著名的案例。
根据刻工名姓确定版本，这是上世纪初发展起来的一项很有成效的版本鉴定方法，其实这就是类比推论的一个实例。这个方法有相当的伸缩余地，同样是一把两刃剑。使用的时候，要结合其他手段多方论证。作为推论的根据可靠，结论的正确性才有保证。一旦失慎，就会得出错误的结论。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP