结果加重犯研究

图书标准信息

• 作者 田坤
• 出版社 中国社会科学出版社
• 出版时间 2016-03
• 版次 1
• ISBN 9787516179819
• 定价 68.00元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸

【内容简介】

　　田坤*的《结果加重犯研究》对结果加重犯的概 念、法理的演进、主观构造、形态、边界以及基本犯 罪与加重结果的关系等问题进行了较为系统的研究和 探讨。

【作者简介】

    田坤，山东高密人，1982年4月生，法学博士，中国社会科学院中国廉政研究中心理事，助理研究员。近年来主要从事刑法学、刑事执行法学、反腐败研究。参与“中外打击和预防腐败有效措施比较研究”、“惩治和预防腐败绩效测评”等课题，发表学术论文近20篇。                                 

【目录】

第一章  结果加重犯概说

  第一节  结果加重犯的概念

    一  结果加重犯的定义聚讼

    二  结果加重犯的基本要素

  第二节  结果加重犯之法制沿革

    一  结果加重犯立法方式的变迁

    二  大陆法系结果加重犯的发展：以德国为例

    三  英美法系结果加重犯的发展：以英美为例

    四  我国结果加重犯立法的演变

    五  结果加重犯法制发展的要义

  第三节  结果加重犯在加重犯体系中的定位

    一  结果加重犯与情节加重犯

    二  结果加重犯与数额加重犯

  第四节  结果加重犯的分类

    一  故意的结果加重犯、过失的结果加重犯与偶然的结果加重犯

    二  基本犯罪为故意犯的结果加重犯与基本犯罪为过失犯的结果加重犯

    三  纯正的结果加重犯与不纯正的结果加重犯

    四  结果危险的结果加重犯与行为危险的结果加重犯

    五  单一行为的结果加重犯与复合行为的结果加重犯

    六  基本犯罪既遂的结果加重犯与基本犯罪未遂的结果加重犯

第二章  结果加重犯法理的演进

  第一节  “自陷禁区”理论及继受

    一  “自陷禁区”理论

    二  间接故意理论

  第二节  单一形态论：客观的处罚条件说

    一  单一形态论将加重结果视为客观的处罚条件

    二  加重结果与作为客观处罚条件的结果(状态)

    三  单一形态论与责任主义的紧张关系

  第三节  因果关系说

    一  条件说

    二  相当因果关系说

    三  因果关系说的局限

  第四节  复合形态论：故意过失竞合理论

    一  复合形态论的形成与发展

    二  复合形态论面临的理论困境

  第五节  危险性说：结果加重犯与想象竞合犯的区别

    一  结果加重犯与想象竞合犯的“缘分”

    二  结果加重犯与想象竞合犯在结构上的比较

    三  “危险性说”产生的背景

    四  “危险性说”的内涵

    五  对“危险性说”的评价

  第六节  结果加重犯的发展方向

    一  废除论：结果加重犯百无一  用

    二  保留论：结果加重犯功大于过

    三  改进论：结果加重犯重任在肩

第三章  结果加重犯的主观构造

  第一节  “故意 过失”的结果加重犯类型

    一  “过失”与“预见可能性”

    二  “至少有过失”与“具有预见可能性”的解释论意义

    三  “故意”与“过失”的关系

    四  “故意 轻率”：限制结果加重犯成立范围的尝试

  第二节  “故意 故意”的结果加重犯类型

    一  “肯定论”与“否定论”的对立

    二  “基本犯罪 致人重伤”的情形

    三  “基本犯罪 致人死亡”的情形

    四  “故意 故意”的结果加重犯的范围

  第三节  “过失 过失”的结果加重犯类型

    一  “肯定说”与“否定说”的对立

    二  “过失 过失”的结果加重犯的结构

  第四节  “过失 故意”的结果加重犯类型

    一  问题的提出

    二  “因逃逸致人死亡”的性质

    三  “因逃逸致人死亡”的结构

第四章  基本犯罪与加重结果的形态

  第一节  基本犯罪预备、未遂的结果加重犯

    一  “基本犯罪预备 加重结果”的情形

    二  “基本犯罪未遂 加重结果”的情形

    三  “危险性说”的贯彻

    四  “基本犯罪未遂 加重结果”的犯罪停止形态

    五  故意的结果加重犯的情形

  第二节  基本犯罪的对象与加重结果的对象

    一  对象的一致性：结果加重犯成立的前提

    二  “一致性”标准的展开

    三  认识错误的情形

  第三节  基本犯罪的结果与加重结果

    一  基本犯罪的类型：是否包括危险犯

    二  基本犯罪结果与加重结果的组合形态

    三  刑法第115条第1款的性质

  第四节  “基本犯罪 不作为 加重结果”的性质

    一  “基本犯罪 不作为”导致加重结果的行为类型

    二  “肯定说”与“否定说”的争议

    三  不法前行为是不作为犯罪之作为义务来源

    四  “基本犯罪 故意不作为 加重结果”的结构

第五章  基本犯罪与加重结果的关系

  第一节  基本犯罪与加重结果的关系概述

    一  问题的提出：从四个案例谈起

    二  “基本犯罪与加重结果之间的关系”要解决的问题

  第二节  因果关系论的基本立场

    一  令人眼花缭乱的因果关系学说

    二  对相关因果关系学说的评价

    三  本书的立场：限制的条件说

  第三节  结果加重犯因果关系的认定

    一  假设的因果关系

    二  禁止溯及理论的应用

    三  被害人的异常因素

    四  重叠的因果关系

  第四节  “直接性”概念的渊源与发展

    一  “直接性”概念的源流

    二  对“直接性”本质的争议

    三  “直接性”理论的具体观点

  第五节  “直接性”理论的展开

    一  “直接性”的内涵

    二  “直接性”的定位

    三  认定“直接性”的基础

第六章  结果加重犯的边界

  第一节  结果加重犯与结合犯

    一  关系：异质、包容还是或然

    二  结果加重犯与结合犯的区别

    三  结合犯的结果加重犯

  第二节  结果加重犯与法律拟制、注意规定、转化犯、可反驳的推定犯

    一  法律拟制、注意规定还是转化犯、可反驳的推定犯

    二  对学界争议的评论

    三  “结果加重犯说”之提倡

    四  “结果加重犯说”之贯彻

参考文献

后记