停下别动，放大看
全新正版 极速发货
￥ 44.9 5.8折 ￥ 78 全新
库存4件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者吕宸
出版社河北教育
ISBN9787554580400
出版时间2023-10
装帧其他
开本其他
定价78元
货号31881194
上书时间2024-11-19
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
吕宸人文科普作家，人文科普达人。
目录
1.江山的故事
2.伦勃朗夜巡
3.丢勒的签名
4.《雅典学院》里的人
5.关于结婚，有点儿意思
6.大家都是学达·芬奇，差距怎么就那么大
7.你的画不适合挂在墙上，适合放在电脑桌面上
8.这些画可以拿来当头像，它们本来就是头像
9.画画哪有炼丹快乐
10.霍加斯的“连环画”
11.看教堂的时候别光看里边
12.别闹，这是艺术
13.以前的人会开“美颜”吗
14.闪电长什么样
15.你得证明“你妈是你妈”
内容摘要
《停下别动，放大看》是一本难得一见的笔记体艺术科普书。作者吕宸以艺术史为切口，用新潮诙谐的语言，从大众感兴趣的视角详解了近120件艺术品中不为人知的100多个细节，揭秘了15位艺术大师的创作历程与艺术成就。他对艺术的解密方式，足以使艺术“门外汉”获得沉浸式看展的体验。读者可以在书中跟随他像侦探一样，从细节中寻找突破口，把高冷的艺术变成沾染生活气息的万花筒，解锁学习艺术的新途径。
伦勃朗的《夜巡》场景其实是白天？丢勒每幅画的签名必整活？蒙娜丽莎的眉毛去哪儿了？戴珍珠耳环的少女戴的耳环并不是珍珠做的？《雅典学院》里的人能和古希腊时期的真实人物一一对应上吗？王室婚礼大场面宁愿用两年等一幅画作也不愿用现场照片？……不管你是艺术小白还是狂热追随者，读完这本书，你一定会被艺术家们的创造力和艺术作品的精髓深深吸引！
精彩内容
《雅典学院》里的人我们之前提到过丢勒的朋友能跟着他沾光，流芳百世，其实其他画家也有这个能力，比如拉斐尔·桑西（RaffaelloSanti）。若想让他把你画到画里，要么跟他关系好，要么给足够的钱，要么有地位，总之要尊重那个时代画家的生存方式。
如果我们不是从艺术的角度，而是从图像的角度去思考一幅作品，比如拉斐尔的《雅典学院》，我们会在内容上产生一个质疑—这些人物分别是谁？从现有的资料里，我们能知道每个人对应的希腊时期的人物关系，但是我们是如何将图像里的人和希腊时期的人一一对应的呢？各方说法不一。
瑞士艺术史学家海因里希·沃尔夫林曾说过“试图将《雅典学院》里的人物一一对应搞清楚是一种错误的行为”，他认为拉斐尔只是单纯地想要通过美来表现哲学在现实中的样子，并非想把每个人的形象都竭尽全力地还原到古希腊时期，但是很多学者更愿意把他们的身份归结到一个可以对应的历史人物身上，于是这又出现了很大的问题。目前没有任何拉斐尔自己的一手资料可以证明这些人物的身份，大多数时候我们都只能靠推测，比如画里有一些我们公认的、有共识的人物—柏拉图和亚里士多德，以及画面下方背对着我们、手里托着一个地球仪的是托勒密，当然这样的推测并不是毫无根据。 这些根据是怎么来的呢？主要是通过文献对这些人物的特征记载。我们大概能确定在文艺复兴时期，拉斐尔也是这样理解这些人物的，于是我们把他们身上的这些特点与画上的人物相挂钩，便能推测出这个人物的身份，但是有些人的身份会存在争议。如果不是用一个固定的方法论推测这些人物的真实身份，我想我们不仅不会对这幅画有更深入的了解，也不会对人类哲学智慧有更深入的了解。
笔记1：他们是谁，我们如何判断他们是谁 《雅典学院》这幅画里的C位就是中间的两个人，一个是“大胡子”，一个是“卷头发”。这俩人在整个画面中显得格外重要，显然他们当时在雅典的地位也非常重要，那便不难推测出他们分别是柏拉图和亚里士多德，他们手中的道具更让我们坚定了这一点。“大胡子”手里拿的书叫《蒂迈欧篇》，这本书在哲学领域意义非凡，它是柏拉图在公元前360年左右撰写的关于宇宙论和自然科学的一篇对话，有点儿像《论语》，就是孔子的弟 子及再传弟子记录孔子及其弟子言行而编成的语录文集。《蒂迈欧篇》的撰写者或者记录者就是柏拉图，所以我们推测这个“大胡子”极有可能是他。
柏拉图旁边这个重要的位置当然要留给亚里士多德。 他手中同样拿了一本书—《伦理学》。这本书并非亚里士多德所撰写，而是一部关于他所授课程的笔记合集，但我们依然会把这本书成书的功劳归于亚里士多德。在当时的文化里，这本书包罗万象，几乎是人类指导思想的根源，相当于“四书五经”。 我们看这两个站在C位的人，“大胡子”用他的右手指向天空，“卷头发”的右手好像是在抚摩着大地，这些动作充分体现这两人的学术思想涵盖了天地，由此我们推测他们在哲学体系里有着重要的地位，那便是柏拉图和亚里士多德。 在柏拉图左侧的这几个人里，除了几个正在听课的年轻人，我们能看到一位身着绿袍的人。这个人看起来有点儿生气，好像正在跟旁边的人争论什么。我们现在推测他很有可能是苏格拉底，依据是古希腊时期留下的苏格拉底半身像。在摄影术发明之前，我们很难通过一个人的外貌特征去确定他的身份，因为这里总会夹杂着艺术家们创作时的主观意识，所以苏格拉底的身份颇具争议。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价