• 通识学院:关于心理的101个常识
  • 通识学院:关于心理的101个常识
  • 通识学院:关于心理的101个常识
  • 通识学院:关于心理的101个常识
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

通识学院:关于心理的101个常识

全新正版 极速发货

31.9 6.6折 48 全新

库存17件

浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者[美]蒂姆· 波诺 [美]马修· 弗雷德里克 刁薇

出版社中信

ISBN9787521761610

出版时间2024-01

装帧平装

开本其他

定价48元

货号31922942

上书时间2024-10-30

學源图书专营店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
蒂姆·波诺(TimBono)圣路易斯华盛顿大学教授,《快乐101》和《当喜欢还不够》的作者。他获得了多个教学奖项,是许多媒体的心理健康和幸福专家顾问,包括美国有线电视新闻网(CNN)、《快公司》(FastCompany)杂志、美联社和几家公共广播电台。
马修·弗雷德里克(MatthewFrederick)建筑师、城市设计师、设计和写作讲师,也是本系列图书的创始人、创作者、编辑和插画家。
刁薇中科院心理研究所应用心理学硕士,国家二级心理咨询师,自2018年起独立执业,现为资深全职心理咨询师。

目录
*

内容摘要
通识学院系列包括工程、电影、商业、烹饪、时装、心理、广告、产品设计、城市设计9个领域,由各领域的专家和资深从业者撰写。他们基于自身深厚的专业基础和丰富的从业经验,将各自领域的知识凝练成101个值得关注和学习的知识点。每个知识点以一页图一页文的形式呈现,图文并茂、短小精悍、通俗易懂,富有启发性。
心理学为许多职业提供了方向,包括国际关系、公共卫生、社会工作、临床咨询、大脑研究、组织行为学、商业和广告。在这本书中,作者带我们了解:大脑的基本组织和运作;治疗师和患者如何形成联盟;为什么羞耻感是无益的,而罪恶感是有益的……这本书对于理解我们为什么思考、感觉和行为来说都具有启发意义。

精彩内容
1.精神病学倾向于先天因素,心理学倾向于环境因素。
精神病学通常认为,精神疾病是由生理因素(如遗传学或神经学缺陷)引起的,并倾向于采用医学干预方式。精神科医生通常更倾向于采用物理干预方式,如药物疗法或电休克疗法。
心理学倾向于将精神疾病视为环境和生物因素共同的产物,并通常采用谈话疗法。虽然心理学家尊重药物疗法,但同时也认识到,这一疗法对某些患者可能无效。心理学秉持“人是可以改变的”这一积极的观点。
2.心理学家也是统计学家行为、思想和情绪本质上是无定形的,但与此有关的问题必须是可测试的。心理学研究通常调查或检查一个样本组,其结论数据会被推广并应用于该研究样本组所代表的更大的人群。例如,通过对一群大学生的性行为进行调查,可以了解大学生性行为的普遍情况。但绝不能认为研究数据适用于特定的个体。
3.问题的类型决定了研究的类型纵向研究:收集同一组人的数据,以了解他们的行为是如何随时间变化而改变或发展的。这类研究需要花费大量时间和经费。
横切面研究:与纵向研究有类似的目标,但可用于同时比较不同年龄的个体,例如40~60岁的人。
实验研究:在受控条件下进行,将一种干预措施用于一组被试,将另一种干预措施用于另一组被试,并测量和记录其变量。这是唯一能够推断因果关系的研究设计。
自然研究:研究人们在“自然环境”中的行为和经验,最好是在被试没有意识到的情况下。与实验室研究相比,这类研究缺乏控制实验条件的能力,因此无法确定、控制或测量影响行为的所有因素。
相关性研究:分别测量两个变量或行为,以了解它们是否相关,例如收入和幸福感,或身高和鞋码的相关性。
个案研究:研究一个人的行为或特征,例如一个有非凡禀赋的人或一个连环杀手。这类研究深入且细致,但使用不多,因为其研究结果不能推广到其他人。
4.一个样本必须代表样本外的那些群体一个适合的研究样本应该:? 足够大,不会被干扰因素,如测量误差、被试不理解问题、其他随机或特殊因素扭曲。但样本也不能太大,以至于错误或不寻常的数据变得正常或看似真实。一项研究的典型最小样本是40人。
? 从适当的人群中随机选择。如果所选样本的总体不具有代表性,就可能得出错误的结论。一个著名的例子是:1948年美国总统大选后的第二天早上,《芝加哥每日论坛报》的一个大标题错误地宣布共和党人托马斯·杜威战胜了民主党人哈里·杜鲁门。这一结论是根据从电话簿中随机选择民众进行的民意调查得出的。但当时,共和党人比民主党人更有可能拥有电话。
5.寻求具体的答案,而不仅仅是量化的答案。
许多研究的形式自然地导致了定量数据。一项关于幸福感的研究可能会测量一个人在互动中微笑的次数,一项关于记忆的研究可能会测量一个人在1分钟、5分钟和10分钟后能够回忆起的事情的数量。
询问人们一年中有多少次感到悲伤也会得到定量数据,但可能不可靠。受访者的回忆可能不准确,他们对“悲伤”的定义也可能大相径庭。但是,询问“在过去的一年中,你有多少次因为悲伤而打电话请病假”,就会得到一个具体的答案。类似地,与其询问人们的拖延症有多么严重,也许可以这样问:“你现在有多少水电费账单没有按时支付,即使你有能力支付?”寻求可具体化回答的问题可以使抽象概念更清晰,并确保从一项研究到下一项研究的一致性。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP