有前科公民基本权利的边界研究/2019年华东政法大学博士精品文库 普通图书/教材教辅/教材/成人教育教材/法律 邵玉婷 著 上海人民出版社 9787208170858
新华书店全新正版书籍图书 保证_可开发票_极速发货支持7天无理由
￥ 25.5 6.7折 ￥ 38 全新
库存4件
浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者邵玉婷 著
出版社上海人民出版社
ISBN9787208170858
出版时间2021-06
装帧平装
开本32开
定价38元
货号31160419
上书时间2023-06-21
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
邵玉婷，1981年生，江苏盐城人，于华东政法，。在《东方法学》《民间法》《犯罪与改造研究》等学术刊物上发表数十篇。现为上海市司法局法治调研处副处长。主要研究领域：宪法学、行政法学、立法学。
目录
导论
第一章 有前科公民被限制的基本权利
第一节 前科及其法律效应
一、前科概念的界定与限定
二、前科的法律效应
第二节 公民基本权利的构造与分类
一、基本权利的辨析：公民权利、基本权利与人权的交织与剥离
二、基本权利的构造路径：规则与原则
三、基本权利的分类：置于公民—国家语境下
第三节 有前科公民被限制的基本权利
一、对有前科公民自由权利的限制
二、对有前科公民政治权利的限制
三、对有前科公民经济社会文化权利的限制
四、对有前科公民多项基本权利的综合限制
五、对有前科公民基本权利限制的延展前科株连限制
第二章 限制有前科公民基本权利制度及问题分析
第一节 限制有前科公民基本权利的实证分析
一、调查样本的基本情况
二、出狱后的生存状况
三、出狱后的权利保障状况
四、犯罪前科对个人生存和权益保障的影响
五、调查折射出限制有前科公民基本权利的现实状况
第二节 限制有前科公民基本权利的规范分析
一、立法的恣意导致权利限制失之过宽
二、行政权力运用的随意导致权利限制失之于乱
第三节 限制有前科公民基本权利的定性分析
一、以“刑罚”为中心的刑法学认识路径
二、刑法学认识路径的反思
三、以“权力”为中心的认识路径
第四节 限制有前科公民基本权利的比较分析
一、刑事立法对有前科公民基本权利限制的规则确立
二、专门法案中对有前科公民基本权利限制的规范
三、通过判例拿捏“限权”与“保权”的尺度
第五节 聚焦与归因：限制有前科公民基本权利的边界内涵
一、问题的聚焦：边界不清导致权力越界
二、基本权利的相对性与限制的必要性
三、基本权利限制的有限性及限制“边界”
四、限制有前科公民基本权利边界的基本内涵
第三章 边界的一端——限制有前科公民基本权利的合理性基础
第一节 功能合理性：基于人身危险性的犯罪预防
一、有前科公民的人身危险性是权利限制的逻辑起点
二、预防犯罪的公共需求构成权利限制的公益基础
三、犯罪预测的不精准拓宽了权利限制的范围和程度
第二节 效益合理性：增加犯罪成本的威慑设置
一、犯罪的成本—收益分析
二、限制有前科公民基本权利提高了犯罪的社会回归成本
三、限制有前科公民基本权利增加了犯罪人资源配置成本
第三节 价值合理性：源于民众情感的现实表达
一、限制有前科公民基本权利是集体不安全感的体现
二、限制有前科公民基本权利是对人类报复本能的补偿
第四章 边界的另一端——限制有前科公民基本权利的合宪性控制
第一节 平等保护：对基本权利限制底线的合宪性控制
一、平等在宪法上的内涵
二、平等保护对公权力的拘束
三、平等保护对于有前科公民基本权利限制的限制
第二节 比例原则：对基本权利限制目的手段的合宪性控制
一、比例原则对公权力的规制
二、比例原则的价值在于平衡公共利益与私人利益
三、对有前科公民基本权利限制的比例原则审查
第三节 信赖保护：对基本权利限制中权力运作效力的合宪性控制
一、信赖保护原则内涵
二、作为信赖保护基础的刑罚秩序安定
三、信赖保护对有前科公民基本权利限制的规制
第四节 法律保留：对基本权利限制形式的合宪性控制
一、法律保留原则的宪法轮廓
二、法律保留的事项标准：如何进入法律保留视野
三、法律保留原则对有前科公民基本权利限制合宪性控制
第五节 权利限制的边界：为权力套上枷锁
一、第一道边界：“形式”边界
二、第二道边界：“目的功能”叠加边界
三、第三道边界：“目的手段”叠加边界
四、第四道边界：“目的结果”叠加边界
第五章 限制有前科公民基本权利边界的现实划定
第一节 基本权利限制之限制规则创制
一、宪法层面基本权利限制之限制规则“发掘”
二、法律层面公民基本权利限制之限制规则的完善
第二节 有前科公民基本权利限制时间维度的合宪性控制
一、前科消灭的法律效果
二、我国前科消灭制度立法的完善
第三节 限制有前科公民基本权利的部门立法完善
一、刑法中完善刑罚资格刑体系
二、完善个人信息保护立法
三、完善刑释人员权益保护立法
第四节 限制有前科公民基本权利的合宪性评判操作标准
一、考量犯罪、刑罚与权利限制的关系
二、考量行业准入要求与权利限制的关系
三、根据立法权限的范围设定宽严有别的阶梯化限制
四、考量罪名存废与权利限制必要性
结语：抹得掉的过去，看得见的未来
参考文献
后记
内容摘要
本书在理论上，以宪法的理论为基础，运用宪法学的研究视角和方法，融合刑法学、犯罪学、社会学、心理学等有关学科知识，开展对有前科公民权利限制的权力一权利关系分析，探究权利限制的制度设计动因及权利限制之限制，明确国家权力的边界。
在实践上，较为全面地剖析有前科公民这一特殊群体的权利保障与权利限制的实际状况。区别于监狱服刑人员，对有前科公民的权利限制更为隐蔽和分散，与之相对应，社会对有前科公民权利保障与限制问题往往欠缺关注度，而这一群体本身又缺乏话语权。厘清权利限制的边界问题有益于更好地保护这一群体的合法权益，也有益于更加规范地运用和限制公权力。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价