【包邮】 组织的进化 【正版九新】
九品消毒塑封
￥ 14.1 4.0折 ￥ 35 九五品
库存2件
天津宝坻
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者李刚
出版社电子工业
ISBN9787121130700
出版时间2011-04
装帧其他
开本16开
定价35元
货号9787121130700
上书时间2024-12-01
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：九五品
- 商品描述
-
导语摘要
《组织的进化》是一本探讨如何对创新和模仿进行有效管理，从而加速组织新陈代谢，促进组织进化的书。以下是本书的主旨：创新性和模仿性是组织的两种基本性质，与此对应，组织的管理元素也分为两种基本类型，创新性管理元素和模仿性管理元素。创新性管理元素与模仿性管理元素循环组合，构成团队制、首席制、集体制和诸侯制的管理架构，分别代表组织的不同进化阶段。促进组织进化的奥妙之处就在于合理安排两类管理元素的排列秩序。本书试图以新的视角，重新审视管理中诸多习以为常的理念，将管理元素紊乱的排列秩序协调至最佳状态，促进企事业单位及政府部门的进化。本书由李刚编著。
作者简介
李刚，1958年出生。河南信阳人，硕士，毕业于中国人民大学中共党史系。曾先后任中央政法管理干部学院讲师、党委办公室秘书、宣传部副部长、院长助理兼组宣部部长；司法部办公厅、政治部秘书、处长、副主任：现任司法部司法行政学院副院长。曾出版有《中国民主党派名人录》、《国民政府要员名录》等著作；参编《有中国特色社会主义大典》、《毛泽东手书诗词真迹典藏(上下卷)》、《司法行政干警基本知识教育读本》等著作。发表有《试论刘少奇的民主法制思想》、《科学发展观的哲学思考》等多篇论文。
目录
第一章 组织的创新性与模仿性
从天赋说起
创新性工作与模仿性工作
创新性管理与模仿性管理
创新与模仿,循环罔替
企业竞争战略的循环
更上一层楼
第二章 组织结构的进化
“基因纯正”的组织“细胞”
岗位裂变与组织进化
组织结构类型的新解
团队制组织结构
首席制组织结构
集体制组织结构
诸侯制组织结构
组织的基因
第三章 人才机制的设计
人与岗位的因果关系
另眼看组织：人的组合
人才机制与组织结构的因果关系
模仿性人才的招聘机制
模仿性晋升通道概述
创新性培训与模仿性培训
技能等级晋升通道的应用
创新性人才的招聘机制
创新性晋升通道
第四章 促进组织进化的绩效制度
绩效管理的理论与实践回顾
绩效目标分解的基本原则
创新性目标与模仿性目标
团队制的绩效制度
首席制的绩效制度
集体制的绩效制度
诸侯制的绩效制度
第五章 促进组织进化的报酬制度
新说报酬的基本类型
报酬类型的组合与演化
团队制的报酬制度
首席制的报酬制度
集体制的报酬制度
诸侯制的报酬制度
第六章 思想的管理
思维的程序
创新性思维程序与模仿性思维程序
两类思维程序的安装原则
模仿性思维程序的作用与中国的兴衰
统一思想的方式
团队精神
首席制文化
集体主义
诸侯制文化
内圣外王
实战演练
内容摘要
创新性和模仿性是组织的两种基本性质，与此对应，组织的管理元素也分为两种基本类型：创新性管理元素和模仿性管理元素。创新性管理元素与模仿性管理元素循环组合，构成团队制、首席制、集体制和诸侯制的管理架构，分别代表组织的不同进化阶段。促进组织进化的奥妙之处就在于合理安排两类管理元素的排列秩序。
《组织的进化》是一本探讨如何对创新和模仿进行有效管理，从而加速组织新陈代谢，促进组织进化的书。
《组织的进化》试图以新的视角，重新审视管理中诸多习以为常的理念，将管理元素紊乱的排列秩序协调至最佳状态，促进企事业单位及政府部门的进化。本书由李刚编著。
精彩内容
企业规模与治理方式有读者以为只有小公司才会人治，大公司只会法制。其实，虽然公司越大规定动作就越多，法制成分也会增加，但是，大公司的规定动作的存在时间往往更长，也就更可能过时，所以越是大公司反而会越需要人治。
还有一种流行的概念，总认为欧美国家之所以比中国“先进”，是因为它们在法制方面做得更好，其实不然。首先，欧美国家的“先进”，是因为其产品先进，并不是管理先进。而产品先进是因为他们选择从事创新性的任务。从事创新性任务自然需要创新性管理方式，但这并不是说创新性管理就是先进的。中国选择生产模仿性产品，模仿性产品自然落后一拍，但是模仿性管理方式并不是落后的。
其次，国内组织的主要管理缺陷并不是法制还不够好。中国社会的规定动作比哪个国家都多，到处都是条条框框。中国有着几千年的法制传统
，法家文化在秦始皇的时代就已经锻造成型。国内组织的主要管理缺陷在于这样两点：第一是总混淆人治和法制，该人治的时候法制，该法制的时候又去人治，总是用管工人的法子管发明家，又用管发明家的法子管工人，完全是错位的。第二是国内组织尤其不懂人治，无法通过有效的创新性管理，让明白人站出来制定规则，也无法将“台柱子”的独门秘技转化为公共知识。
在中国，早已经习惯谁官大谁说了算，而不是谁有天分谁说了算。大官是执行规则的高手，并不是制定规则的高手，于是经常演化成“糊涂人定政策，明白人执行”的闹剧。好的法律、法规、制度如同科学发现，需
要天才们发现制定，可能很长时间才会产生一个。烂的法律、法规、制度任何人都可以制定，所以铺天盖地，导致整个组织就像是一部运行了过多病毒的计算机，运行缓慢且不断死机。
创新性管理和模仿性管理还有其他称呼，政府部门比较熟悉的叫法是“市场机制”和“计划体制”。
与人治和法制的概念相类似，市场机制与计划体制的概念也时常被误读。个别部门总以为，计划体制就是不好的、效率低的；推向市场就是好的，就是效率高的。其实，计划体制属于模仿性管理，而推向市场属于创新性管理，并没有好坏之分。有本事管，计划就好；没本事管，市场就好。
能管该管的时候，还推向市场，就是不好的。有了“看得见的手”，就没有必要再使用“看不见的手”。
“看病难、看病贵”中的管理错位我国政府为了解决农民看病难、看病贵的问题，花了大力气成立乡镇卫生院，以期维护一方水土的平安。卫生部门基于“自由市场竞争是提高医疗机构服务水平、降低价格的灵丹妙药”这一理念，将乡镇卫生院推向市场。但是对这些新成立的乡镇卫生院而言，推向市场就像是“政府大撒把”和“医院自生自灭”的代名词。
长久以来，老百姓总认为，医疗机构大批购进医疗设备，是“逼”着患者做各种昂贵的检查，从而谋取暴利。其实，医疗技术发展到今天，完全靠个人经验确诊的做法早已过时。有医疗设备支持的低级医师肯定会比没有设备支持的高级医师更出色，医疗设备是“医疗规定动作”的更好裁体。更何况，现在医患关系非常紧张，医生仅凭经验诊断病情要冒极大的风险。于是，各家医院为了招揽病人，只好拼设备，造成医疗成本激增。规模小的医院，在“全”的方面拼不过大医院，只能拼“特色”，于是产生了_个怪现象：乡镇卫生院由于设备拼不过县人民医院，患者门可罗雀，为了在市场竞争中维持一息空间，只能在夹缝里求生存，逐渐演化成“眼科”或者“骨科”一类的专科特色医院。老百姓看病还是要到县城去，这显然不是国家投资建立乡镇卫生院的初衷，徒然浪费了大笔的资金却没有收到预期的社会效益。
要彻底改变这种现状，就要转换观念，从当初的事事依赖“市场竞争”，转而逐步采用“计划体制”，从放权重回到集权，从创新性管理重回到模仿性管理。P27-29
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价