• 【包邮】 中国税收立法四十年 【正版九新】
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【包邮】 中国税收立法四十年 【正版九新】

九品消毒塑封

15.3 3.2折 48 九五品

仅1件

天津宝坻
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者张学博

出版社人民出版社

ISBN9787010194844

出版时间2018-12

装帧其他

开本16开

定价48元

货号9787010194844

上书时间2024-11-30

文渊文化传媒

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九五品
商品描述
作者简介
张学博(1981--),湖北巴东人,土家族,北京大学法学博士,现任中央党校政法部副教授,河北武邑县委常委(挂职),研究领域为经济法学、法律社会学、生态文明、三农问题。在中央党校中青班、县委书记班、西藏班等主体班次承担《学习习近平总书记关于全面依法治国论述》《提高领导干部依法行政能力》《提高领导干部应对突发事件能力》课程,并在研究生院主持《经济法学》《财税法学》《公司法学》等课程。先后主持国家社科基金、国家开发银行、中国马克思主义研究基金会等省部级以上课题十余项。代表性学术专著3部,《减免税法律制度研究》《经济法学前沿问题研究》《生态治理能力现代化视野下的财税法学前沿问题研究》。在《政治与法律》《学术界》《人民日报》等刊物发表文章七十余篇。

目录
第一部分  历史视野中的中国税收立法
  第一章  我国税制的当代变迁
    一、研究基础及文献综述
    二、中国当代的税制改革之变迁
    三、税制改革中的法治问题
    四、未来税制改革的路径
  第二章  我国税收立法模式的纵向观察(1977—2017年)——从集权角度切入
    一、问题的提出
    二、中国税收立法的历史观察(1977—2017年)
    三、税收立法模式的进一步思考:税收政策化
    四、税收政策化的消极影响
    五、税收立法模式完善的进一步思考
  第三章  我国税收立法模式的横向观察——以授权立法为视角
    一、税制改革的主要依据:1984年、1985年立法授权
    二、税收授权立法的合法性
    三、税收授权立法存在的问题
    四、税收授权立法的走向
第二部分  我国税收立法模式实证研究
  第四章  税收立法“试点模式”案例研究
    一、“试点模式”的发展历史——从我国增值税发展视角切入
    二、上海市“营改增”试点模式案例研究
    三、税收立法“试点模式”的法理探究
    四、结语
  第五章  税收立法“集权模式”案例研究
    一、新中国税收立法体制的历史发展沿革
    二、税收立法集权模式案例研究——以《个人所得税法》为例
    三、集权模式存在的问题及解决建议
  第六章  共享税制的历史观察:从分税到分成(1994—2017年)
    一、问题的提出
    二、共享税制的历史考察(1994—2017年)
    三、共享税制的合理性分析
    四、共享税制滋生之弊端
    五、共享税制的进一步完善
  第七章  房产税“立法模式”实证研究(1986—2017年)——从历史视角切入
    一、问题的提出
    二、房产税立法的历史观察(1986—2017年)
    三、房产税试点之进一步思考
    四、国外房产税的历史性考察
    五、中国房产税制度设计之前瞻性思考
第三部分  域外税收立法模式实证研究
  第八章  美国税收立法的主要模式
    一、20世纪以来美国税收立法的历史观察(以税制改革为切入点)
    二、美国税收立法的主要模式
    三、美国税收立法的实证研究
    四、美国税收立法模式对于中国的借鉴意义
  第九章  日本税收立法的主要模式
    一、概念解析
    二、日本税制改革
    三、日本中央与地方间的税收权限划分
  第十章  中国财税法治之回顾与反思(1978—2017年)

内容摘要
该书比较详细地阐释了中国税收立法的四十历程。一方面主要讨论了税收立法权的纵向配置问题,也是实务界所关注的关于税收立法的主要问题。 从1977年改革开放开始,中国的税收立法的思路与整个改革的思路是一致的,即体现为先行先试,可以简称为“试点模式”。这一立法模式近期的体现就是到正在进行的增值税试点。同时,在某些领域,中央却采取了高度中央集权的方式,如个人所得税法,可以简称为“集权模式”。两种模式的并存给正在进行的新一轮财税体制改革带来了立法路径上的选择困扰,这是本书选择以“税收立法模式”为研究内容的实践意义。另一方面也着重探讨了税收立法权的横向分权问题,即立法机关与行政机关的分权问题,这是理论界所关注的主要问题。主要涉及“授权立法”与“课税要素”问题。从理论上进一步分析税收“授权立法”和“课税要素”在历史上的合理性和面临的不足,有利于为未来税收立法的路径选择上提供更多的理论支撑。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP