【包邮】 墨雨 【正版九新】

后 记

2003年，我有幸看到一些大革命时期农民运动的原始资料。那些资料所描绘的图景，与我脑中固有的印象大相径庭。由此，我对这段历史生发兴趣，开始收集资料，企图退休之后，编写一部历史专著。我生活的地方及周边县市，当年农民运动轰轰烈烈，留下了许多或动人或残忍的传说。一有机会，我便走村串户，寻找蛛丝马迹。随着走访的深入，一些人物总是在我脑海里晃来晃去。当我弄清当时的乡村治理结构、地租及计算方法、稻谷在春荒和秋收时的不同价格、长工的年俸和短工的日薪、教师的工资和军人的津贴时，我感觉对当时的生活就像现今一样熟悉，仿佛就是当时的人，参与或见证了那场运动。2011年6月21日深夜，我终于打开电脑，敲响了键盘。我一晚敲一点，一晚敲一点，半年多后，便敲出了《 墨雨 》这部小说。

对于那段历史，我做的功课比较扎实。但于文学，我却缺乏才华。一位著名作家看过《 墨雨 》后，对我说：你写得太老实了，为人要老实，为文不能老实。其实，为人也好，为文也好，我也有过不老实的想法，但做不来。也许，老实也有老实的好处吧。

《 墨雨 》能够与读者见面：要感谢那些史料的提供者、收集者，要感谢那段历史的研究者，要感谢我们本土文化的挖掘者，没有他们，便没有《 墨雨 》；要感谢许多作家朋友和非作家朋友，他们认真审读拙作，毫无保留地提出修改意见，没有他们，《 墨雨 》的面貌就会更加粗糙更加老实；要感谢作家出版社的田小爽和几位老师，没有他们，《 墨雨 》就还待在我的电脑中。这些感谢，用家乡的一句俗话可以概括：寡妇养崽，搭帮众人。

一场突如其来、前所未见的墨雨，把我们带入上世纪二十年代中期的杨柳镇。思想单纯、充满激情的青年学生梅思贤，受组织委派，回到家乡平安县，和国民党党部常委、观澜中学校长鲁飞等一起开展农民运动。梅思贤选择家乡杨柳镇作为试点。他和农民一起下田劳动，走村入户融洽感情，创办夜校开启民智，与梅家学校校长吴有如反复商量，希望杨柳镇的农民运动走在全县的前头。但老实巴交的农民，总是启而不发，宣而不动。佃户张希龙、长工吴思齐更是认为梅思贤吃错了药。梅思贤的父亲、开明绅士梅浩然，梅思贤的准岳父、杨柳镇镇长张怡中（张麻子），对于平民教育、减租减息乃至平均地权等主张，也持支持态度。但他们认为应该采取和平的方式，由政府组织有序推进，不赞成采取暴力的运动的方式进行。北伐战争的胜利，极大地推进了农民运动。

《墨雨》钩沉大革命漩涡中乡土社会无从逃避的撕裂与疼痛，真实得有一种天机被泄露的感觉；书落壳等独特的人物形象，为中国文学长廊增添了新的雕像。

 ——王鲁湘 

史书成谎言者并不鲜见，小说为信史者却非孤例。《墨雨》真实地描写了上世纪二十年代的湖南农民运动，其残酷惨烈应为那场席卷华夏的中国乡村革命的缩影。历史可以怀念，可以反省，可以论争，可以褒贬，但绝不可以歪曲和遗忘。

 ——王跃文