监禁刑之流变

——既能实现惩罚罪犯的目的，又能实现刑罚文明。然而，在监禁刑产生、发展之初，其与生俱来的行刑悖论——行刑封闭化和回归社会化一直困扰着人们，监禁刑在人们对其存废的犹豫和徘徊中不断发展。监禁刑应向何方发展？其行刑悖论是否无法化解？在刑罚现代化的进程中，监禁刑的定位和使命是什么？

“自由”内涵是不断变化的。正如学者所言

,

本书对我国监禁刑行刑实践的考察是从对行刑功效的视角出发，考察结论为：监禁刑在发挥着其不可替代的作用的同时，从不同程度上存在着目标与手段错位、职能与功能不分、本质与现象混同的问题。为突出的问题就是，劳动改造在行刑中的分量过大。这不仅与监禁刑本身所具有的悖论有关，也与我国行刑的传统理念和定位密不可分。总结国外行刑现代化的经验，结合我国监狱转型的背景，本书的结论是我国监禁刑现代化的未来走向是以恢复性刑罚和矫正刑罚相互融合的行刑社会化，并应该以狱内行刑社会化为起点。

,

杨锦芳，女，纳西族，1969年生，1992年毕业于云南大学法律系，毕业后先后在检察机关和公路管理部门从事刑事公诉和行政执法工作。2001~2004年就读于云南大学法学院，获法学硕士学位。现为昆明理工大学法学院副教授，研究方向为刑事法学与监狱法学，侧重于刑罚执行的研究。2003~2004年参与国家司法部课题“越南司法体制研究”，2007年参与人民检察院课题“民刑交叉案件管辖问题”，2008~2010年参与国家社会科学基金课题“刑罚的伦理性分析”，2010年参与昆明市检察院课题“建立新型检警关系的理论与实践”，2013~2014年主持专项课题“新时期监狱文化建设”，2015~2016年主持专项课题“监狱信息化建设”，2015~2016年主持云南省教育厅课题“职务犯罪监禁刑行刑权异化问题研究”。著有专著：《文化润泽高墙》《监狱信息化与现代监狱职能》，参编《普洱检察丛书》，主编《普洱检察文选》《监狱行刑理论与实务探索》。在《广西民族大学学报》《云南民族大学学报》《学术探索》等核心刊物发表论文十余篇。                                                               

章监禁刑的发展及其规律 
节监禁刑的发展脉络 
一、监禁刑的萌芽 
二、监禁刑的产生和改革 
三、现代监禁刑的发展 
四、结语 
第二节法文化是监禁刑变迁的真正动力 
一、对以往监禁刑演进动力观点的思考 
二、监禁刑的演进是法文化所涵盖的多重合力推动的结果 
三、法文化的推动导致了监禁刑的产生和发展 
四、法文化的民族性和区域性是监禁刑演进成犬牙之势的根本原因 
五、人类之共性和法文化的开放性决定监禁刑的发展从总体上
具有趋同性 
六、结语 
第二章对监禁刑认识困惑的思考 
节对监禁刑剥夺自由内涵的科学界定 
一、监禁刑剥夺的是罪犯的自由权利 
二、监禁刑中所剥夺的自由权仅指人身自由权 
三、对被监禁罪犯人身自由权利剥夺的实现 
四、对服刑罪犯人身自由权剥夺限度的省思 
五、对罪犯权利保障路径的思考 
六、结语 
第二节监禁刑作为主要刑种的缘由探究 
一、监禁刑能够实现对犯罪人的惩罚 
二、监禁刑有利于实现公正 
三、监禁刑有利于预防犯罪 
四、监禁刑具有大众性 
五、非监禁刑的运用仍具有局限性 
六、结语 
第三节监禁刑的执行效果和罪犯再犯率之间的关系省思 
一、犯罪原因的多样性 
二、刑罚的有限性 
三、监禁刑自身的有限性 
四、刑释人员自身及社会的因素导致再犯发生 
五、结语 
第三章 监禁刑功能之反思 
节监禁刑惩罚功能之观察与省思 
一、监禁刑惩罚功能的实现方式 
二、监禁刑惩罚功能得以实现的内在要求——良好的监狱秩序 
三、对监狱惩罚效果的反思 
四、结语 
第二节监禁刑教育矫正功能之观察与省思 
一、对监禁刑教育矫正功能的理论分析 
二、对监禁刑教育矫正功能的实务考察 
三、对监禁刑教育功能的反思 
四、结语 
第三节监狱劳动矫正功能之观察与省思 
一、对监狱劳动矫正功能的期待 
二、对监狱劳动矫正功能的实务考察 
三、对监狱劳动矫正功能的反思 
四、结语 
第四节监禁刑心理矫正功能的观察与省思 
一、对罪犯心理矫正的期待 
二、对罪犯心理矫正的实务考察 
三、 对罪犯心理矫正的反思 
四、结语 
第四章监禁刑的发展方向 
节从监禁刑悖论看其发展的必然出路——行刑社会化 
一、罪犯监狱化是罪犯再社会化的障碍 
二、行刑社会化是改良监禁刑的突破口 
三、行刑社会化助力服刑罪犯的再社会化 
四、行刑社会化契合刑罚理论研究视角从犯罪到罪犯的转化 
五、行刑社会化体现了现代监狱的行刑发展方向 
六、结语 
第二节狱内行刑社会化——我国监禁刑现代化发展的起点 
一、开放程度的需求要求对监狱和罪犯进行科学分类 
二、完善教育改造手段 
三、监狱环境社会化 
四、践行恢复性司法理念，帮助罪犯顺利融入社会 
五、结语 
参考文献 
一、中文著作类 
二、期刊论文类 
三、外文译注类 
附录 
后记                                                               

杨锦芳，女，纳西族，1969年生，1992年毕业于云南大学法律系，毕业后先后在检察机关和公路管理部门从事刑事公诉和行政执法工作。2001~2004年就读于云南大学法学院，获法学硕士学位。现为昆明理工大学法学院副教授，研究方向为刑事法学与监狱法学，侧重于刑罚执行的研究。2003~2004年参与国家司法部课题“越南司法体制研究”，2007年参与人民检察院课题“民刑交叉案件管辖问题”，2008~2010年参与国家社会科学基金课题“刑罚的伦理性分析”，2010年参与昆明市检察院课题“建立新型检警关系的理论与实践”，2013~2014年主持专项课题“新时期监狱文化建设”，2015~2016年主持专项课题“监狱信息化建设”，2015~2016年主持云南省教育厅课题“职务犯罪监禁刑行刑权异化问题研究”。著有专著：《文化润泽高墙》《监狱信息化与现代监狱职能》，参编《普洱检察丛书》，主编《普洱检察文选》《监狱行刑理论与实务探索》。在《广西民族大学学报》《云南民族大学学报》《学术探索》等核心刊物发表论文十余篇。                                                               

章监禁刑的发展及其规律

节监禁刑的发展脉络

社会发展的意义在于承前启后、继往开来。追根溯源成为社会发展的起点和动力，法学的发展亦是从研究学科的沿革开始。介绍部门法的诞生、发展与演进历程的历史方法推崇为该学科或是部门法正式的、标准的研究方法。作为惩罚犯罪的措施，刑罚同犯罪一样具有漫长的历史，而监禁刑是在刑罚不断发展的过程中出现和发展的。对监禁刑从其历史发展的沿革进行研究，探究其内在的发展规律，这不仅有利于丰富刑罚理论的研究，而且对监禁刑的发展起到促进作用。

一、监禁刑的萌芽

（一）西方古代监禁刑的萌芽

,

 2113

,

Prison: the Practice of Punishment in Western Society, Oxford UniversityPress,

1998, p.20.

——监狱的用途，古罗马法学家乌尔比安（