【全新】 证据法的根基 [美]亚历克斯·斯坦 中国人民大学出版社有限公司 9787300263434
本店图书 都是正版图书 可开电子发票 需要发票的联系客服!
¥
35.95
5.5折
¥
65
全新
库存8件
作者[美]亚历克斯·斯坦
出版社中国人民大学出版社有限公司
ISBN9787300263434
出版时间2017-02
装帧平装
开本其他
定价65元
货号9319442
上书时间2024-12-21
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
亚历克斯·斯坦,曾任教于希伯来大学、叶史瓦大学卡多佐法学院、布鲁克林法学院,在哥伦比亚大学法学院、耶鲁大学法学院、哈佛大学法学院有学术兼职;2018年返回其祖国,担任以色列最高法院法官。他的研究领域包括证据法、侵权法和法的一般理论,他在著作中将法律与经济理论、道德哲学结合在一起。代表作包括专著《证据法的根基》《不确定条件下的侵权责任》《证据的分析进路:文本、案例与问题》,以及在学术期刊上发表的六十多篇论文。亚历克斯?斯坦的个人主页:http://www.professoralexstein.com/。
目录
第一章 基本理论
一、引论
二、在道德和认识论之间
三、证据法包含什么?
四、独立的证据权利?
第二章 认识论推论
一、基本原理
二、最佳证据原则
三、概率和证据分量
四、怀疑主义与理性主义
第三章 通过理性信念悖论理解证据法
一、概论
二、概括和悖论
三、论证的概要
四、抽彩悖论和前言悖论
五、证据分量与个案具体化
六、最大个别化原则
第四章 证据法:目的何在?
一、废除主义浪潮
二、分离认识论和道德
三、打破分离:错误风险的分配
四、通过证据法分配错误风险:证明责任、排除、优先、补强、成本-收益
第五章 成本-收益
一、成本-收益原则:使准确和错误的总成本最小化
二、裁决规则
三、程序规则
四、可信性规则
五、证据损害原则
第六章 刑事审判中的错误风险分配
一、“平等最优”标准
二、证明责任
三、证据排除
四、优先
五、补强
六、自由裁量
第七章 民事诉讼中的错误风险分配
一、公平与效率
二、证明责任与平等
三、作为矫正平等的证据排除
四、平等和优先
五、作为矫正平等的补强
六、平等和自由裁量
索引
译后记
精彩内容
本书系统地分析了证据法的基础原理以及司法事实认定的规定性特征。作者建构了一个革新性的理论,舍弃了认为证据法旨在促进发现真相这一传统观点;通过将概率论、认识论、经济分析和道德哲学结合在一起,论述了证据法的基本目标是在不确定条件下分配错误风险。书中首先界定了属于证据法的领域,描述了司法事实认定的基本特征及其认识论基础。这指出了与事实认定者所使用的概括相伴的概率演绎难题,该难题引发了诸多悖论。作者希望通过区分概率维度和分量维度来解决这些悖论。作者提出了“最大个别化原则”,根据这一原则,当事实认定者所使用的证据没有受到个别化检验的时候,不能做出不利于一方当事人的裁决。该原则应当广泛适用,但是仍然受到社会功利目标的限制。这些分析表明,对错误风险的分配应当受到证据法的规制,而不是在自由证明理论的掩护下,让法官根据其个人偏好完成。作者提出了三个用于分配错误风险的基本原则:适用于所有案件的成本-—收益原则,适用于民事案件的平等原则,适用于刑事案件的平等最优原则。这些原则既规制证据的可采性问题,也规制证据的充分性问题;它们解释和证成了现有的许多证据规则。
媒体评论
亚历克斯·斯坦的研究领域是证据法、侵权法和法的一般理论,他在著作中将法律与经济理论、道德哲学结合在一起。迈克尔·帕尔多教授称"亚历克斯·斯坦可能是证据法中的德沃金。……就像德沃金的法学理论一样,斯坦力图将证据法定位在政治道德领域,并在此范围内为证据法寻找正当性"。本书阐述了亚历克斯·斯坦在证据法领域的核心学术思想,并对批判者的观点做出相应回应。本书建构了一个革新性的理论,舍弃了认为证据法旨在促进发现真相这一传统观点;通过将概率论、认识论、经济分析和道德哲学结合在一起,论述了证据法的基本目标是在不确定条件下分配错误风险。意图开启(而非终结)关于证据与证明之性质和理想规制方式的论辩,力图完成一项里程碑式的任务。
◆ 本书提出了一种新颖、全面的对证据法的规范性分析,发展出一个革新性的、跨学科的证据法理论。
◆ 关于对证明过程所加的法律规制,本书建构了一个最精致和最具有说服力的论证。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价