法概念与法效力（汉译名著19）

本书的核心课题是法律与道德之间的关系。法实证主义主张：法律与道德是分离的，法律的概念以及法效力的概念都要以道德中立的方式来定义。阿列克西试图证明，法实证主义的分离命题是错误的。首先，法律与道德之间具有概念上的必然关系；其次，有规范性的理由支持，将道德的要素包含在法律的概念与法效力的概念之中。因此，法实证主义作为一种全面性的法理论必定是失败的。阿列克西运用正确性论据、不正义论据、原则论据来反驳法实证主义的分离命题，*后提出一个非实证主义的法概念，系统性地整合了社会实效性、权威制定性、内容正确性这三个要素。本书不仅是阿列克西在法理学领域的代表作，也适合作为接触法理学的入门读本。

罗伯特·阿列克西（1945—），现为德国基尔大学法学院教授，是当今德国国际声望的法理学与宪法学者。其代表作《法概念与法效力》《法律论证理论》皆以被译为多种语言，并在国际学界引发热烈讨论。

译者简介：

王鹏翔，德国基尔大学法学博士，现任“中央研究院法”律学研究所助研究员。

序

缩写略语表

章  法实证主义的问题

节  基本立场

第二节  法实证主义之争的实践意涵

第二章  法律的概念

节  基本要素

第二节  实证主义的法概念

第三节  对实证主义法概念的批评

第三章  法律的效力

节  效力的概念

第二节  效力冲突

第三节  基本规范

第四章  定义

注释

文献索引

阿列克西《法概念与法效力》导读

译后记

本书的核心课题是法律与道德之间的关系。法实证主义主张：法律与道德是分离的，法律的概念以及法效力的概念都要以道德中立的方式来定义。阿列克西试图证明，法实证主义的分离命题是错误的。首先，法律与道德之间具有概念上的必然关系；其次，有规范性的理由支持，将道德的要素包含在法律的概念与法效力的概念之中。因此，法实证主义作为一种全面性的法理论必定是失败的。阿列克西运用正确性论据、不正义论据、原则论据来反驳法实证主义的分离命题，*后提出一个非实证主义的法概念，系统性地整合了社会实效性、权威制定性、内容正确性这三个要素。本书不仅是阿列克西在法理学领域的代表作，也适合作为接触法理学的入门读本。

罗伯特·阿列克西（1945—），现为德国基尔大学法学院教授，是当今德国国际声望的法理学与宪法学者。其代表作《法概念与法效力》《法律论证理论》皆以被译为多种语言，并在国际学界引发热烈讨论。

译者简介：

王鹏翔，德国基尔大学法学博士，现任“中央研究院法”律学研究所助研究员。