建筑的复杂性与矛盾性（全新修订版，建筑大师罗伯特?文丘里经典之作！ 后现代主义建筑思潮的宣言！全新中文版经典再现！）

周卜颐 (译者)

著名建筑教育家和建筑理论家。1949年获美国哥伦比亚大学建筑科学硕士。1950—1986年任清华大学建筑系副教授、教授。1982—1984年创建华中工学院(现华中科技大学)建筑系并任首届系主任。1981—2002年先后任《建筑学报》编委会副主任、顾问 ,《世界建筑导报》顾问等职。著有《周卜颐文集》。

错综复杂的建筑：一篇温和的宣言

我爱建筑的复杂和矛盾。我不爱杂乱无章、随心所欲、水平低劣的建筑，也不爱如画般过分讲究繁琐或称为“表现主义”的建筑。相反，我说的这一复杂和矛盾的建筑是以包括艺术固有经验的丰富而不定的现代经验为基础的。除建筑外，在任何领域中都承认复杂性与矛盾性的存在。如格德尔（Gödel）对数学“极限不一致”的证明，艾略特对“困难”诗歌的分析以及约瑟夫·亚尔

勃斯（Joseph Albers）对绘画“自相矛盾”性质的定义等。建筑若要满足维特鲁威所提出的实用、坚固、美观三大要素，就必然是复杂和矛盾的。今天，即使是一座在单一环境中的单一房屋，其设计、结构、机械设备和建筑形式方面的要求也会出现各种之前难以想象的差异和冲突。在城市和区域规划中，不断扩大的建设范围和建筑规模使其大大增加。我欢迎这些问题的提出并揭示其矛盾。我接受矛盾及复杂，目的是使建筑真实有效和充满活力。

建筑师再也不能被所谓“正统现代主义建筑”的说教吓唬住了。我喜欢基本要素混杂而不“纯粹”，折中而不“干净”，扭曲而不“直率”，含糊而不“分明”，既反常又无个性，既恼人又有趣，宁可平凡也不造作，宁可迁就也不排斥，宁可过多也不简单，既传统又创新，宁可不一致和不肯定也不直截了当。我主张杂乱而有活力胜过明显的统一。我赞同不根据前提的推理以及二元论。

我认为意义的简明不如意义的丰富，功能既要含蓄也要明确。我喜欢“两者兼顾”胜过“非此即彼”，我喜欢黑白或灰而不喜欢非黑即白。一座出色的建筑应有多层含义和组合焦点：它的空间及建筑要素应既实用又有趣，正所谓“一箭双雕”。

然而，一个建筑物的复杂性和矛盾性对于环境的整体性来说，有其特别的意义：它的真谛必须体现在整体性或其相关含义中。它必须体现出复杂的兼容性的统一，而非简单的排他性的统一。这里，“多”并不意味着“少”

我感到特别高兴的是有幸在原序中声称《建筑的复杂性与矛盾性》一书是“1923年柯布西耶撰写了自《走向新建筑》一书以来有关建筑发展的*重要的著作”。时间证明，没有比这一令人恼火的声明更中肯坦率的了。当时对此极感兴趣或极为不满的评论家如今似乎在花很大的精力引用文丘里的观点而不说明出处，或者责备他做得还很不够，有的还表明他们自己在很久以前就确实提出过。这都无关紧要，重要的是当时这部卓越而解放的著作适时出版。它为建筑师和评论家们提供了更实际、更有效的武器，使建筑对话的广度和关联形成日益扩

大的局面，这大都是由它开创的。”

                                                            ——文森特·斯库利