我走过震后的汶川—个地质学家的”5.12”记忆

      前言汶川大地震过去十年了，至今记忆犹新。还记得，地震发生的那一天，我正在北大校园内。有人告诉我，你们成都那边地震了，还不小呢！大家劝我就地避难，不能回去，已经退休了，不要管这些事。我的一个研究生，甚至要接我去杭州长住。不，退休是国家制度。作为新中国培育的代地质工作者，在这国家、人民有危难的时候，还有什么退休和避难的说法？我想也不多想，立刻就在北大买一身红衣红帽，时间赶了回去。我能做什么？救人肯定不行，就定位于研究情况，为灾后重建以及地震研究积累资料。包括爬进一处处废墟，研究建筑物损坏原因，同时通过电视专题节目等，做好稳定社会的宣传工作。忙忙碌碌，进进出出，我几乎跑遍了整个龙门山灾区。其间两次受伤，得到兰州军区、沈阳军区野战医院处理。在这次地震工作中，我不是付出，而是收获极大的。我亲眼见到国家、人民有难，四面八方支援。许许多多解放军战士、医护人员、专业救灾人员，以及无数普通市民，表现出的爱国主义和大无畏精神，使我无限感动，得到很深的教育。我为有这样的祖国和人民而自豪。作为一个地质工作者，我对这次地震也有一些反思。其一，是传统的地震命名，以县级单位为标准。这次就叫作汶川大地震，一开始使人误认为焦点就在汶川，乃是抗震救灾的重中之重。结果到了汶川一看，基本上还是好好的，使人大惑不解。其实，龙门山断裂带有前、中、后三条断层。震中在中央断裂带的映秀镇牛眠沟，而不是后山断裂带的汶川县本身。因此，强烈建议，今后地震命名必须准确无误，可以具体到相关的乡镇，不一定非得按照传统的县级单位命名的办法。其二，地震一旦发生，不能只纠结于震中附近一个点。必须考虑地震波迅速传播，在其与横向断层交汇处，必将造成极大的损坏。因此，不能将主要注意力集中在一个点的区域范围内，而应及时关注纵横交叉断裂带所在处，迅速撤离居民，做好一切防震准备。其三，当时灾情严重，不明情况的社会群众存在一定的恐慌心理是可以理解的。认真安抚情绪，保证社会安定团结，当然是一个极其重要的任务，但是解释必须科学才好。其四，通过灾区现场考察，发现许多地方山体疏松，极易产生新的滑坡、山崩、泥石流等二次地质灾害，灾后重建必须高度警惕。另外，我还发现一些建筑物存在很大问题，所以提出必须加强抗震措施，一些地方应该适当提高房屋抗震等级。我十分欣慰地看见，后来的九寨沟地震，由于房屋抗震标准达标，大大保障了人员安全。汶川地震过去了，但是地震带给我们的教训和反思不能忘。刘兴诗87岁于成都理工大学2018年