大清律例法译全本校注

早进入欧洲人视野的中国封建法典是《大清律例》。这部法律典籍于1810年被身为英国旅行家、汉学家及政客的斯当东爵士（Sir George Thomas Staunton）译成英文在欧洲出版，引起轰动。国内学界对19世纪《大清律例》的翻译史及译者研究主要就是围绕斯当东及其英译本。然而，自斯当东译本出版不久后，《大清律例》便被4位法国人在19世纪内陆续译成法文出版。对此，目前国内学界——就编译者有限的阅读范围内——还无一篇论文或一部著作对法译本及法译者群体作详细研究。为填补这方面的研究空白，当务之急就是收集、整理4部法译本，并与原著作详细校对。而这项基础性工作就是整理、研究、校对这4部法译本，并在此基础上编译一本可供研究者使用的《大清律例》中法双语对照点校本。鉴于本著作作为一本点校书的性质，并无主要观点之述，但有其重要的学术价值。古籍整理点校意义重大。助推中国古代法律典籍文化外译内涵建设。为中国古代法律翻译与实践提供记忆库与术语库。服务国家“文化走出去”战略。

最早进入欧洲人视野的中国封建法典是《大清律例》。这部法律典籍于1810年被身为英国旅行家、汉学家及政客的斯当东爵士（Sir George Thomas Staunton）译成英文在欧洲出版，引起轰动。国内学界对19世纪《大清律例》的翻译史及译者研究主要就是围绕斯当东及其英译本。然而，自斯当东译本出版不久后，《大清律例》便被4位法国人在19世纪内陆续译成法文出版。对此，目前国内学界——就编译者有限的阅读范围内——还无一篇论文或一部著作对法译本及法译者群体作详细研究。为填补这方面的研究空白，当务之急就是收集、整理4部法译本，并与原著作详细校对。而这项基础性工作就是整理、研究、校对这4部法译本，并在此基础上编译一本可供研究者使用的《大清律例》中法双语对照点校本。鉴于本著作作为一本点校书的性质，并无主要观点之述，但有其重要的学术价值。古籍整理点校意义重大。助推中国古代法律典籍文化外译内涵建设。为中国古代法律翻译与实践提供记忆库与术语库。服务国家“文化走出去”战略。

早进入欧洲人视野的中国封建法典是《大清律例》。这部法律典籍于1810年被身为英国旅行家、汉学家及政客的斯当东爵士（Sir George Thomas Staunton）译成英文在欧洲出版，引起轰动。国内学界对19世纪《大清律例》的翻译史及译者研究主要就是围绕斯当东及其英译本。然而，自斯当东译本出版不久后，《大清律例》便被4位法国人在19世纪内陆续译成法文出版。对此，目前国内学界——就编译者有限的阅读范围内——还无一篇论文或一部著作对法译本及法译者群体作详细研究。为填补这方面的研究空白，当务之急就是收集、整理4部法译本，并与原著作详细校对。而这项基础性工作就是整理、研究、校对这4部法译本，并在此基础上编译一本可供研究者使用的《大清律例》中法双语对照点校本。鉴于本著作作为一本点校书的性质，并无主要观点之述，但有其重要的学术价值。古籍整理点校意义重大。助推中国古代法律典籍文化外译内涵建设。为中国古代法律翻译与实践提供记忆库与术语库。服务国家“文化走出去”战略。