货币和信用理论(汉译名著本17)

本书德文版出版以来，40年过去了。在这40年期间，世界遭受了很多灾难性事件。导致发生这些令人遗憾的事件的政策也影响了各国的通货体系。不断贬值的不兑现钞票逐渐代替了健全货币。当今，通货膨胀困扰着所有国家，而且通货体系完全崩溃的黯淡前景威胁着所有的国家。
　　我们有必要认识到，世界目前的状况，尤其是货币事务目前的状况，是应用支配当代人思想的理论的必然结果。当代的严重通货膨胀现象不是不可抗力事件。它们是人为的现象，或者直截了当地说，是政府造成的现象。这些现象是赋予政府神奇的权力，从而使政府毫无根据地创造财富，并以提高“国民收入”从而使人民满意的理论体系的产物。
　　经济学的主要任务之一是戳穿基本的通货膨胀谬误，这个谬误使约翰•劳（John Law）时代到凯恩斯勋爵时代的著作者和政治家的思想陷入一片混乱。如果像“扩张”是好事这类无稽之谈形成官方理论的组成部分，并指导各国的经济政策的话，货币重建和经济复苏的任何问题就无从谈起。
　　经济学提出反对通货膨胀和扩张（expansionist）理论的任何观点都不可能影响政治煽动者。因为政治煽动者并不关心其政策的更长远的后果。虽然他知道通货膨胀和信用扩张理论所创造的繁荣是短期的，必然要以衰退而结束，他还是选择通货膨胀和信用扩张政策。他甚至会由于不顾长期后果而感到自豪。他不断地说，终我们都会死亡；只有短期结果才是重要的。
　　但是，问题是这种短期结果能持续多久？政治家和政客都似乎过于高估了这种短期结果的持续时间。对当前形势的正确分析是这样的：我们已经太久地经受了短期结果，现在必须面对政党不愿意考虑的长期结果。事情的发展正如是健全经济学（soundeconomics）早就预言过的，而新通货膨胀学派把健全经济学贬低为传统经济学。
　　在这种形势下，乐观主义者可能希望各个国家乐于正视它们在不久前还漠然无视的事实。正是这种乐观的预期促使出版商重印此书，并建议作者把一篇关于货币重建的文章作为这本书的结尾（第四编）。

本书把货币同微观经济理论结合起来，论证了货币的边际效用与其他商品的效用，以及货币的供给如何相互作用而终决定货币价格。作者提出的“递归定理”解释了货币的起源，把货币整合到市场经济和个体行动分析的整体理论框架中，解决了“奥地利学派循环”的难题。同时研究了货币的性质和价值，以及决定货币政策的效应。本书是奥地利学派经济思想的奠基之作。

路德维希•冯•米塞斯（Ludwig von Mises，1881年9月29日－1973年10月10日），20世纪著名的经济学大师，卓越的自由主义思想家。奥地利学派第三代掌*人，朝圣山学社成员。自由意志主义运动的主要代表人物，也是促成古典自由主义复苏的学者。被誉为是“奥地利学派的院长”。2000年被美国《自由》杂志评为“自由至上主义的世纪人物”。

新版序

莱昂内尔•罗宾斯教授的导言

英文版序

德文第二版序

编 货币的性质

章 货币的功能

第二章 价值的度量

第三章 货币的各种类别

第四章 货币与国家

第五章 作为经济商品的货币

第六章 货币的反对者

第二编 货币的价值

章货币价值的概念

第二章 货币的客观交换价值或购买力的决定因素

第三章 货币的客观交换价值中存在的地区之间的差异的问题

第四章 不同种类货币之间的交换比率

第五章 货币客观交换价值和其变化的度量问题 [1] 

第六章 货币客观交换价值变化的社会影响

第七章 货币政策

第八章 国家主义的货币政策

第三编 货币和银行业务

章 银行业务

第二章 信用媒介的演变

第三章 信用媒介与货币需求

第四章 信用媒介的兑现

第五章 货币、信用和利息

第六章 信用政策问题

第四编 货币体系的重建

章 健全货币的原则

第二章 当代的通货体系

第三章 健全货币的回归

附录1 货币理论的分类

附录2 英译者关于一些专业术语翻译的说明

作者生平简介

注释

索引

本书把货币同微观经济理论结合起来，论证了货币的边际效用与其他商品的效用，以及货币的供给如何相互作用而终决定货币价格。作者提出的“递归定理”解释了货币的起源，把货币整合到市场经济和个体行动分析的整体理论框架中，解决了“奥地利学派循环”的难题。同时研究了货币的性质和价值，以及决定货币政策的效应。本书是奥地利学派经济思想的奠基之作。

路德维希•冯•米塞斯（Ludwig von Mises，1881年9月29日－1973年10月10日），20世纪著名的经济学大师，卓越的自由主义思想家。奥地利学派第三代掌*人，朝圣山学社成员。自由意志主义运动的主要代表人物，也是促成古典自由主义复苏的学者。被誉为是“奥地利学派的院长”。2000年被美国《自由》杂志评为“自由至上主义的世纪人物”。

在努力区分货币和那些从外表看起来像货币的事物的过程中，我们只需牢记我们研究的目标。目前的研究旨在探索决定货币和其他经济商品之间的交换比率的规律。这是货币的经济理论的任务，其他则不是。我们现在所使用的术语必须适合于我们要解决的问题。如果一组特定事物从那些在商业上履行货币职能的所有具体事物之中选择的话，而且在货币的特殊名称下（仅有这一组事物具有这一名称），和其他事物进行仔细地对比（其他事物不使用这一名称），那么，这种区分的方式必须有助于研究的进一步发展。
　　正是出于这些考虑，使本书作者对于那些在商业上像货币一样使用，但是由完全可靠却是随时可以兑换的货币债权所构成的事物，称为货币代用品而不是称为货币。
　　债权不是商品，债权是取得商品支配权的手段。这个观点决定债权的整个性质和经济意义。债权本身不是直接，而是间接计算价值的。债权的价值来自于它所涉及的经济商品的价值。在评估债权的价值中有两个因素：，作为权力所有者的商品的价值；第二，实际取得该商品所有权的可能性的程度。再者，如果债权只在经过一段时间之后才能生效，那么这种情形将构成此项商品估价的第三个因素。例如，同年12月31日取得10袋煤的债权，1月1日的权利价值不是直接以10袋煤的价值为基础，而是以交货1年后的10袋煤的价值为基础。这种计算是日常经验的问题，而且在计算债权的价值时，必须考虑它们的完整性或担保物。
　　当然，货币债权也不例外。那些要求立即偿还的货币债权，如果对其偿付能力没有任何疑问，而其清算又不产生任何费用，那么其价值与现金一样，而且其交付和接受的方式也和货币一样。只有这种债权——即可随时偿还的债权，在短期内是安全的，而且在法律意义上完全具有流动性——是用于商业目的货币的完全替代品。当然，其他债权，例如由银行发行的信用可疑的钞票，或者尚未到期的汇票，也会进入金融交易中，而且也会作为一般交换媒介。按照我们使用的术语，这说明它们是货币。但是，它们是独立估价的；不能视它们为同等数额的货币，甚至也不能视它们为代表权力的价值。有助于决定它们的交换价值的进一步的特殊因素是什么，我们将在讨论过程中去认识。
　　如果我们试图将安全而且随时可转换成我们更愿意称之为货币代用品的货币债权包括在我们的货币概念中，当然没有错误。但是，把货币的名称给予某些类别的货币代用品，一般包括钞票和辅币等，并把它们和其余种类的代用品，例如现金存款，进行明显的对比，这些普遍的做法是完全不宜使用的。22这种对比缺乏足够的差别；譬如，因为钞票和现金存款只仅仅在外观上不同，它们的差别也许在商业和法律角度上看起来是重要的，但是，从经济学的角度来看则根本不重要。
　　另一方面，也有人提出很有分量的理由，支持把所有货币代用品无一例外地纳入货币的单一概念中。例如，有人或许指出，货币的安全的和具有流动性的债权的意义和其他经济商品的债权的意义是截然不同的；而且商品的债权早晚必须清算，但是货币的债权却不一定是这样。这样的债权可以无期限地易手，并代替货币流通而无须对其进行清算。有人或许指出，那些需要货币的人会非常满足于像这样的这一类债权，而且那些想支出货币的人会发现这些债权也完全可以达到他们的目的；因此，货币代用品的供给必须计算进货币的供给，而且对货币代用品的需求也必须计算进货币的需求中。有人也许进一步指出，发行更多的面包券而不增加面包自身的实际供给不可能满足面包需求的增加，然而我们可以用增加货币代用品的办法，完全可以满足对货币增加了的需求。简言之，我们可以认为货币代用品具有某些特点，由于这些特点，完全可以将其包括在货币的概念之中。
　　我们不想质疑和这些争论相类似的争议的重要性，以方便为原则，我们更愿意采纳货币概念的狭义解释，用货币代用品的不同概念来补充货币概念。这是不是解决这一问题的方式，其他方式是否能够用来更好地理解我们的主题内容，这都要留给读者去判断。就本书的作者来说，他所选择的方法似乎是解决货币理论中的棘手问题的方法。
　　……