新时代完善我国货币政策调控体系研究

新时代，我国货币政策面临两大转型：一是随着利率市场化的推进，我国货币政策由数量型调控逐步转向价格型调控，货币政策中介目标由货币供应量逐步转向货币市场基准利率；二是金融危机后，我国货币政策终目标由过去的“保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长”丰富到要“健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架”，货币政策由过去的只关注通货膨胀和经济增长丰富到还要关注系统性金融风险。 转型中的我国货币政策有以下课题值得研究：一是对于不同的货币政策终目标，究竟哪种货币政策中介目标更有效？二是尽管货币供应量作为货币政策中介目标的有效性备受质疑，但利率形成和调控机制有待健全，利率还无法完全取代货币供应量作为新的中介目标，在完全取代前的过渡期，有无对货币供应量进行修正的方法，使其作为中介目标的有效性得到提高？三是既然未来我国货币政策的主流模式是价格型调控，我们应该如何创造性地运用现代宏观经济理论和模型来分析价格型货币政策对宏观经济变量的传导机理及效应？四是应该如何剖析货币政策对系统性金融风险特别是银行业金融风险的传导机理及效应？

夏仕龙，男，汉族，1989年12月生，四川内江人，中共党员，金融学博士，现任四川大学经济学院金融系副研究员（专职科研），在《统计研究》、《经济理论与经济管理》、《世界经济研究》等学术期刊上发表论文10余篇，主持*人文社科、四川省社科、中国博士后科学基金等省部级项目3项。

新时代，我国货币政策面临两大转型：一是随着利率市场化的推进，我国货币政策由数量型调控逐步转向价格型调控，货币政策中介目标由货币供应量逐步转向货币市场基准利率；二是金融危机后，我国货币政策终目标由过去的“保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长”丰富到要“健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架”，货币政策由过去的只关注通货膨胀和经济增长丰富到还要关注系统性金融风险。 转型中的我国货币政策有以下课题值得研究：一是对于不同的货币政策终目标，究竟哪种货币政策中介目标更有效？二是尽管货币供应量作为货币政策中介目标的有效性备受质疑，但利率形成和调控机制有待健全，利率还无法完全取代货币供应量作为新的中介目标，在完全取代前的过渡期，有无对货币供应量进行修正的方法，使其作为中介目标的有效性得到提高？三是既然未来我国货币政策的主流模式是价格型调控，我们应该如何创造性地运用现代宏观经济理论和模型来分析价格型货币政策对宏观经济变量的传导机理及效应？四是应该如何剖析货币政策对系统性金融风险特别是银行业金融风险的传导机理及效应？

夏仕龙，男，汉族，1989年12月生，四川内江人，中共党员，金融学博士，现任四川大学经济学院金融系副研究员（专职科研），在《统计研究》、《经济理论与经济管理》、《世界经济研究》等学术期刊上发表论文10余篇，主持*人文社科、四川省社科、中国博士后科学基金等省部级项目3项。