传闻证据规则的理论与实践

“古老、复杂和令人感到迷惑的一项证据排除规则” ，从诞生之初到现在，历经若干世纪的演进，其体系非常庞大。

传闻证据规则是英美证据法中特有的证据概念，16世纪就有其作用于司法审判的记载，到18世纪达到了鼎盛时期。经过了几百年的发展，到如今传闻证据规则已经成为英美法系证据规则体系中重要的证据规则之一。

“本有广狭二义，从狭义言，系专指言词而言，即证人并非陈述自己亲身经历之事实，而仅就他人在审判外所为之陈述（原供述），代为提出以作自己之供述者而言；从广义言，则除上述言词外，书面之陈述亦包括之，通常所谓传闻证据，系指广义而言，其范围包括口头陈述与书面陈述”。此学者并没有将行为纳入传闻证据的范围内。

 “2011计划”司法文明协同创新中心研究人员，中国政法大学教授，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会常务理事。曾在《中国社会科学》《法学研究》《政法论坛》《比较法研究》《法学杂志》等境内外刊物发表学术论文数十篇。主持国家社科基金、*、司法部、人民检察院等项目多项。作为高级访问学者曾赴加拿大、美国、英国、芬兰、意大利、德国、法国、奥地利、俄罗斯等国家和我国香港、澳门、台湾等地区访学、交流。

 | 001

 | 001

 | 007

 | 024

 | 031

 | 031

 | 033

 | 061

 | 063

 | 072

 | 074

2000年后判例法的新发展 | 074

2000年后成文法的新发展 | 093

 | 109

“电子传闻证据例外”的提出及其预期影响 | 116

 | 116

“电子传闻证据例外”的提出背景 | 118

 | 123

“电子传闻证据例外”的内容和要求 | 125

“电子传闻证据例外”的预期影响 | 130

 | 133

专题五加拿大传闻证据规则的发展轨迹及启示

——以1990年RvKhann案件为起点 | 134

 | 135

The Principled Approach）为线索 | 141

 | 156

 | 168

 | 168

 | 170

 | 172

 | 176

 | 189

 | 195

 | 196

 | 200

 | 215

 | 250

 | 255

 | 255

 | 256

 | 259

 | 273

 | 290

 | 292

 “2011计划”司法文明协同创新中心研究人员，中国政法大学教授，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会常务理事。曾在《中国社会科学》《法学研究》《政法论坛》《比较法研究》《法学杂志》等境内外刊物发表学术论文数十篇。主持国家社科基金、*、司法部、人民检察院等项目多项。作为高级访问学者曾赴加拿大、美国、英国、芬兰、意大利、德国、法国、奥地利、俄罗斯等国家和我国香港、澳门、台湾等地区访学、交流。