目  录

前言

章你的判断永远是错误的

总是不断算计得失

以图做出合理的判断

然而这种想法本身就是“不合理”的

一旦被金钱蒙蔽了双眼

就会丧失冷静做出错误的判断

其原因何在

被颇具吸引力的“赠品”牵着鼻子走

不知不觉间竟买椟还珠地

为“赠品”买起了单

越是依赖情报

就越无法在金钱方面

做出确切的判断

只因语言组织方式不同

对同一件事的解读

竟会差之千里

即便面对完全不成立的理由

有时我们也会放弃作出判断

随波逐流

第二章与金钱无缘之人的心理

排队排得身心俱疲

明明很清楚继续排下去也只是浪费时间

可不知为何却又不愿放弃

“想炒股赚钱”“还想稳赚不赔”

越这样想反而赔得越多

终陷入无法抽身的窘境

从众则安心

跟专家走准没错

正是这种想法总是让你蒙受损失

面对诱惑斩断了一时的欲望

当机会再次到来时

我们往往会眼睁睁地再次看着机会再次溜走

只有近期才具有现实意义

远期是非现实的

这种想法只会让你不断蒙受损失

右手无名指

比食指长的人

更适合证券投资

明知已经搞砸了

却不愿意面对现实

只好眼睁睁地看着金钱跑掉

第三章自以为做出了选择实际上却是被挑选的那个

去寿司店吃饭

一定会点松竹梅中的“竹”

这可不是你们家的专属选择

以为买或不买

都是自己做出的判断吗

实际上也有可能是别人帮你做的

情急之下做出的决定往往是勇气十足的博弈

而花时间深思熟虑地做判断

反而更容易“瞻前顾后”

可挑选对象的多寡

甚至可以改变你

想购买的物品种类

奖品数越多中奖率越高

价钱越贵质量越好

这毫无道理的结论只不过是你的一厢情愿

第四章丑八怪也会越看越顺眼

再其貌不扬的艺人只要多见上几次

也会不知不会觉对其产生好感

甚至开始觉得他帅气逼人这又是为什么？

原本很讨厌的东西

一旦实际拥有了，体验过了

很可能也就喜欢上了

精挑细选

耐心比对之后买下的商品

实际上却未必比品更优质更良

为什么

人的心很总是容易被

红心形图案夺走？

无论怎样离谱的天方夜谭

听多了就会信以为真

落入陷阱

第五章罪恶感支配行动

同样是钱

来路不同

花法竟也会产生天差地别

只要能感觉到视线

我们就会正义感十足

难行恶事

不管想在人前表现自己的欲望有多强烈

要是看起来不够出风头

也就不会做无用功了

若以报复为目的

就会毫不在乎地做出

对自己百害而无一利的事

为摆脱罪恶感

人们会主动行使善举

不过罪恶感是可以通过金钱来抵消的

投资机会虽千载难逢

可若要为之举债

倒不如就此放弃

不合理的

哪个更合算哪个更省钱之类经济上的观点出发做出购买判断的情况。例如给家里的电视更新换代，对比做晚餐时要用的肉类，研究钱该存进哪家银行，该买哪种保险，哪家的旅行套餐性价比，等等等等。那么在面对这些问题时，我们真的能做出合理的的判断吗

不合理的，你会作何感受呢？

不合理的。

你打算卖掉现在开的汽车，换一辆新车，于是来到了车行。

车行的新车售价是万日元，旧车的收购价为万元。

车行的新车售价是万日元，比家便宜万日元，但旧车收购价则是万日元。

车行和车行，你将会选择哪家以旧换新车呢？

万日元。

车行的新车售价虽然便宜万日元，但车行的旧车收购价则要高出万日元，所以综合考虑，无论选两家中的那家，都是一样的。

车行。

斯里瓦斯塔瓦（）通过实验证明了这点，他表示，想买新车的人是终究是立足于买家立场的，因此相较于贩卖旧车，他们的眼光是优先购买的，所以便导致了这种结果。

车行的人占了，而选择车行的人仅占。

车行更加便宜合算，进而产生极大的差异。

想象一下，你打算购入一款音乐播放器，并在为此攒钱。然后很幸运的是，这款商品竟然开始了为期仅一周的半价促销活动。当然，你肯定满心欢喜，打算马上买下它了。

，占压倒性多数。

。

巴斯塔迪（）指出，我们往往会将原本毫无关联性的情报纳入自己的考量范围，并以此为依据做出不合理的判断。

修理要花钱这一情报的影响，很多人都会对这些合理的好处视而不见，放弃了半价促销的机会。

日元一份，另一家卖日元。理论上当然是在便宜日元的那家买才既经济又实惠。

日元一份的，你宁可转投隔壁温柔漂亮的大姐家的摊子，这样心里也会舒坦些。哪怕贵上那么一点，这时候我们还是会不由自主地将感情放在优先的位置。

你的观点以及无关的情报，会很轻易地使我们的判断被感情牵着鼻子走，一个不小心就做出了不合理的判断。

自以为自己是在进行理性的思考，却没有意识到这种自以为是的想法本身就是不理性的