清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！ 正版书 ！！！
￥ 15.65 4.3折 ￥ 36 全新
库存46件
作者汪荣祖 编
出版社中华书局
ISBN9787101147162
出版时间2020-10
装帧平装
开本32开
定价36元
货号29141977
上书时间2024-10-19
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
近年美国学界流行“新清史”之说，认为清朝是中亚帝国而非中华帝国，且以谴责所谓大中国沙文主义为借口来否定汉化，以混淆族群认同与国家认同来论证清朝并不认同中国，其言外之意质疑中国领土主张的历史正当性，呼之欲出。显而易见，所谓“新清史学派”无疑在大做翻案文章，以“新见”引世人注目，但无论在理据上与事据上都难以自圆其说。
本书聚焦于同一主题，从不同角度，诸如文化、学理、族群、汉化、认同、教育、制度，以及中国观等，回应了“新清史”的论述，肯定了清朝是中华帝国的延伸，中国从秦至清原是多民族帝国，不仅汉化，也有胡化，清朝并不是中国历史上唯1非汉族建立的朝代，岂能独外于中国？本书内容丰富，文笔犀利，不仅有高度的学术价值，而且颇具可读性，值得推荐给广大的读者。
作者简介
汪荣祖，1940年生于上海，祖籍安徽旌德。台湾地区大学历史学学士（1961），美国俄勒冈大学历史学硕士（1964），美国西雅图华盛顿大学历史学博士（1971）。自1971年起任美国弗吉尼亚州立大学教授，执教三十一年。现任山东大学儒家文明省部共建协同创新中心访问学者、台北中研院近代史研究所兼任研究员、美国弗吉尼亚州立大学荣退教授等。曾任中美学术交流学者、复旦大学访问教授、澳大利亚国立大学访问研究员、台湾地区大学兼任教授、台湾地区中正大学文学院院长、台湾地区“中央大学”讲座教授兼人文研究中心主任、南开大学访问讲座教授等。曾获美国弗吉尼亚州社会科学院杰出学者、全美研究型图书馆年度杰出学术著作奖等荣誉。出版《史家陈寅恪传》《史传通说》《康章合论》《走向世界的挫折——郭嵩焘与道咸同光时代》《追寻失落的圆明园》《诗情史意》《史学九章》《槐聚心史》等中英文著作二十余种。
目录
导论
一、以公心评"新清史"
二、"新清史"与南北文化观
三、清朝的战略防卫有异于近代帝国的殖民扩张——兼论英文中国史学界中"欧亚大陆相似论"和"阿尔泰学派"
四、康熙遗诏中所见大清皇帝的中国观
五、从御制诗论乾隆帝的文化认同——兼谈清政权的汉化
六、清朝统治中国成功的代价——以八旗子弟的教育为例
七、晚清时期满族的国家认同
八、论何炳棣撰《清代在中国史上的重要性》
引用书目
内容摘要近年美国学界流行“新清史”之说，认为清朝是中亚帝国而非中华帝国，且以谴责所谓大中国沙文主义为借口来否定汉化，以混淆族群认同与国家认同来论证清朝并不认同中国，其言外之意质疑中国领土主张的历史正当性，呼之欲出。显而易见，所谓“新清史学派”无疑在大做翻案文章，以“新见”引世人注目，但无论在理据上与事据上都难以自圆其说。
本书聚焦于同一主题，从不同角度，诸如文化、学理、族群、汉化、认同、教育、制度，以及中国观等，回应了“新清史”的论述，肯定了清朝是中华帝国的延伸，中国从秦至清原是多民族帝国，不仅汉化，也有胡化，清朝并不是中国历史上唯1非汉族建立的朝代，岂能独外于中国？本书内容丰富，文笔犀利，不仅有高度的学术价值，而且颇具可读性，值得推荐给广大的读者。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价