《文学课：如何轻松理解伟大作品》2024百班千人暑期书目初中学生7年级名师推荐全新正版现货速发

卡西莫多是一个驼背人。玛丽·雪莱笔下的人物(不是维克多·弗兰肯斯坦,而是他创造的怪物)是一个由许多人的部位拼凑而成的人。俄狄浦斯有着一双受伤的脚。上述人物都非常有名,一方面是因为其所作所为,另一方面是因为其特殊的体貌特征。体貌特征透露出人物的身份, 同时也告诉我们故事中其他人物的特点。

首先,在现实生活中,如果某人有着某些体貌特征, 或疤痕,或残疾,那么,这显然(应该说很显然)和他们的内心世界没有必然的联系。在现实生活中,跛子就是跛子,仅此而已。然而,在文学作品中,则另当别论。在文学作品中，生理缺陷——伤疤、跛行、截肢、扭曲的脊椎、丑陋的面 孔——都可能是一种象征,说明他们和别人不一样。外表 的不同几乎永远暗喻着内心的不同。

在民间故事或童话故事里,主人公往往有着某些“烙 印”。他可能长着刀疤脸,可能是个跛子,可能受伤了, 也可能生来就一腿长一腿短。总之,他的“烙印”使之显 得与众不同。怎么,你不相信?你读过多少故事?故事里的人物是不是都在某些方面与众不同?那种不同是不是时 不时地显现出来?哈利·波特为什么有一块伤疤?伤疤的 位置在哪里?伤疤是怎么来的?伤疤的形状如何?

俄狄浦斯就是一位有着明显标志的主人公。俄狄浦斯是希腊神话中为著名的人物之一。和哈利·波特一样, 他从小身体上就有了“烙印”。不过,他的标记不是在脸 上,而是在脚上。如果你是一个正要去观看索福克勒斯的 名剧《俄狄浦斯王》的希腊人,那么在正式走进剧院之前, 你就已经知道了这一点。因为“俄狄浦斯”这个名字在希腊文中的意思就是“受伤的脚”。

俄狄浦斯还是婴儿时就被刺穿了脚踝,送到野外等死, 因为他的父母被可怕的神谕吓坏了。神谕说,俄狄浦斯长大后会弑父娶母。所以,他们让仆人把他送到野外,等他自然死去。为了保险起见,他们还把他的双脚扎紧,这样, 他就爬不了了。当然,俄狄浦斯命大。他长大后,真的把 自己的父亲杀了,并娶了自己的母亲。后,他受伤的双 脚证明了他的身份以及他的所作所为。

俄狄浦斯的伤疤诉说着自己的故事。哈利·波特的伤 疤也是如此。他们的伤疤不只是告诉我们他们是多么与众 不同,还告诉我们他们所经历的一切。哈利之所以有块伤疤,是因为伏地魔杀了他的父母,也想杀了他。俄狄浦斯 的双脚受伤了,是因为他的父母想杀了他。也正是因为这 些事件的发生,哈利和俄狄浦斯才成为我们看到的样子。 如果他们两个都没有以那样特别的方式留下伤疤或标志, 就不会有后面的故事了。

至于那些没有因事件留下伤疤或标志,却因为天生 的体貌特征引起读者注意的人物,又会如何呢?就拿玛 丽·雪莱来说吧。她的人物是由坟墓里的零散尸骨拼凑而 成的,而且是一个特殊的历史时刻的产物。当时,工业革 命势头正劲,新的世界对人们几百年来的信仰构成了威胁。

新的科学(以及对科学的新的信仰)动摇了传统的信仰和思维方式。维克多·弗兰肯斯坦创造的这个无名怪人之所 以吓人,是因为他代表着这类科学所能制造的结果 :禁断的知识以及缺乏思考与关怀的科学导致的恶果。科学怪人 看上去很畸形,像魔鬼一般,这是在警示人们,如果掉以 轻心,崭新的科学可能会给我们带来意想不到的恶果。

那么,长相可怕的人物,行为也一定可怕吗?不一定。有时甚至恰恰相反。维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》（一译《钟楼怪人》）(1831)里的卡西莫多生来相貌丑陋。 他的脸扭曲着,背驼着。人们都说,他是巴黎丑的人。可是,这个狰狞的外表下面却隐藏着一颗侠义之心。雨果利用卡西莫多丑陋的外表向世人指出,这个面目狰狞者身 边的人远没有他和善、慈悲、温和。他们看起来很正常, 实际上,却非常自私残忍,与魔鬼无二。卡西莫多看上去像魔鬼,实际上却是一位真真正正的大英雄。

畸形和伤疤永远都有内在的含义吗?也不尽然。也许, 有时伤疤就是伤疤,受伤的脚或者驼着的背也只是表面现象而已。然而,大多数情况下,作者是在利用体貌特征让 我们看到人物的性格特征或者书中要传递的某些含义。毕 竟,创造没有缺陷的人物再容易不过了。如果在故事的第二章里,人物跛了,那么,在第二十四章里,他就不可能 像兔子一样飞奔着去追赶火车。所以,如果作者让人物带 有体貌特征,如伤疤或残疾,大都是有某种含义的。

小时候我常跟爸爸去采蘑菇。我总是看不到蘑菇，可他会说 “那里有朵黄色的松菇”或“那边有几朵黑色的尖顶菇”。 文学教授做的事与此相似：在遍地都是蘑菇而你看不到的时候，提醒你一下。