• 摇滚哲学——人工制品与录音作品的本体论
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

摇滚哲学——人工制品与录音作品的本体论

批量上传,套装书可能不全,下单前咨询在线客服! 正版书 !!!

37.03 6.3折 59 全新

库存4件

四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者[法]罗杰·普伊维

出版社中国社会科学出版社

ISBN9787520328975

出版时间2018-07

装帧平装

开本16开

定价59元

货号25575060

上书时间2024-10-19

百叶图书

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
前言
《摇滚哲学——人工制品与录音作品的本体论》译稿终于改定了,我心里一下子感到了释然:这件事终于完工,终于不再要让编辑催稿并失望了。同时,我也非常感激史慕鸿女士:她的一再宽容使我得以从容地改定本书的译稿。

  方丽平于2014年完成译稿,且从头到尾自行校改了一遍。从2015年暑假起,我从头到尾对译稿进行核对校改。作者常常使用关系极为复杂的长句子,直译很容易让人迷失理解的方向。我在保证传达作者意思的同时,将此类复杂长句修改为符合中国人阅读习惯的短句子。作者的分析涉及形而上学、本体论、分析哲学、现象学等令一般人望而生畏的学问。其中有许多哲学术语,在校改译文的过程中,需要以多样方式来处理:一些术语已经有了准确而单一的汉语对应词,我们沿用即可;一些术语有多个汉语对应词,我们必须在反复的对比之后,确立合适的那一个,以使译稿前后一致;一些术语尚未有通用的汉语对应词,我们必须反复斟酌,以创造合适的汉语术语。

  由于我同时参与了国家社会科学基金重大项目,主持着国家社会科学基金重点项目,还要给本科生、研究生与博士生上课,批改学生的课程论文与毕业论文,《摇滚哲学》译稿的校改工作就断断续续地进行。数年之工作,终于在今年6月26日下午完成。我心情颇为兴奋,写了《〈摇滚哲学——人工制品与录音作品的本体论〉译稿基本改定》作为纪念:

  寻常事物不寻常,

  看清看透需眼光。

  形而上学如电火,

  混沌世界豁然亮。

  在随后的几天里,我再将译稿从头到尾读了几遍,力求消灭漏字、多字、别字的问题。在修改译稿的过程中,我已经写了一些译注,为的是方便读者理解一些术语或理论。重读稿的过程中,又增写了一些注释。

  这几天重要的工作是编制了《术语对照表》,并根据这个对照表,使全书的术语前后一致。2004年5月,我陪钱林森先生与法国哲学家兼汉学家弗朗索瓦·于连见面时,他说:“务必请你们转告中国的译者们:在翻译我的著作时,一定要在一些术语后面,用括号保留原文,以免中国读者发生理解的错误。”作为一位哲学书籍和文学理论书籍的爱好者,我自己常常为译文不知所云而苦恼。造成这一问题的原因除了译者的理解水平与表达能力不够以外,的问题就在于术语混淆。比如,在我们读萨特的《存在与虚无》中译本时,“存在”这个反复出现的术语就让人无法把握萨特的思路与思想,因为译者把形而上的“être”与形

而下的“exister”(动词)、“existence”(名词)都译为“存在”!我起先像于连先生希望的那样,在译稿中的术语后面都以括号的形式,给出了原文词汇。重读译稿时,我感觉到太多的括号加原文,会影响中文读者的阅读流畅感,于是决定删除正文中绝大部分的括号及原文,单独建立一个术语对照表。由于不在正文中给出术语的原文,就必须保证术语在全部译稿中都是一以贯之的。这就要求每个术语,只能有一个译法。所以,对于有多个汉语对应词的术语,必须反复斟酌,才能确定本书使用哪一个译法。比如,法语的“construire”及其名词形式“construction”,在今天的恰当翻译可能是“建构”,但“constructivisme”被译为“构

成主义”且已经得到了广泛的接受,我们只能将前两个词语译为“构成”。这样,动词“constituer”及其名字形式“constitution”只能译为“构造”,动词“composer”及其名字形式“composition”只能译为“组成”,以示区别。再比如,我们常见的“réalisme”这个词,

会让人立刻想到文学艺术中的“现实主义”,而在中国哲学界,这个词被译为“实在论”,我们就必须使用这一译法,以免贻笑大方。今天下午,《术语对照表》编制完成,意味着这本书的翻译工作终于可以宣告结束了。

  这本书从摇滚音乐这个大众文化的事物入手,引入了形而上学与本体论的分析,批评了反形而上学与本体论的各种研究法的局限与虚妄,又因为这些研究法的冲击而对本体论研究法做了调整,体现了西方学术界回归形而上学的趋势与努力。作者本人不是一个摇头晃脑的老学究,他毫不掩饰地说自己是摇滚音乐的爱好者。这大概也是他写这本《摇滚哲学》的初衷。我觉得他的结论写得很精彩,对摇滚音乐的评价非常恰当,显示了本体论廓清事物,直抵本质的学术力度,又不否定具体的日常生活中的情感需要。

  需要说明的是,在法语著作中,常以斜体表示强调。在译文中,我们均以黑体表示。但是,法语学术著作也常用斜体标识外来词汇。在此情况下,我们一般不使用黑体来标识对应

的汉语词语。



导语摘要
罗歇·普伊韦,法国南锡第二大学教授,法国国家科研中心科学史和哲学实验室主任。近年来的主要著作有《美学与逻辑》《现实主义美学》《艺术作品的本体论》等。

作者简介




本书并非是对摇滚的一种诠释,也无意阐明其深层意义或某种性质。然而,在某种程度上,它完全承担着哲学思考的责任。作者指出摇滚音乐作品具有一种独特的存在方式,构成了音乐史上的一种本体论新事物。作者希望借此阐明:在人工制品哲学与艺术哲学领域里,在美学领域里,形而上学方法是有益处的。作者尝试将我们周围的事物(包括艺术作品)之本体论位分描绘出来。本书以这样的方式,来向形而上学传统表达致敬,并对其在学术界的复兴作出贡献。




目录

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP