正常的终极：理解世界经济新常态
批量上传，套装书可能不全，下单前咨询在线客服！ 正版书 ！！！
￥ 20.49 4.3折 ￥ 48 全新
仅1件
四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者蒋宗强
出版社中信出版社
ISBN9787508669014
出版时间2017-02
装帧其他
开本16开
定价48元
货号9787508669014
上书时间2024-10-19
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
詹姆斯·K.加尔布雷斯著蒋宗强译的《正常的终结(理解世界经济新常态)》是一本研究经济危机、预测世界经济走向的经济学专著。2008年金融危机以来，世界经济增长缓慢，高失业率、房市下跌、慢性赤字、欧洲日益深陷的灾难，以及围绕两个错误解决方案的争论——一方认为要采取紧缩政策，一方则坚持刺激政策。双方以及几乎所有的分析人士都将1950—2000年（除了1970年代的经济中断）的世界经济增长看作理所当然，认为这是正常的表现。根据这种观点，危机是一次由错误的政策或人引发的经济发展中断，只要这种错误得到纠正，经济便有可能恢复增长。然而，在这本书里，作者认为，在所有关于经济危机原因的分析解释中，无论是保守派还是自由派，都犯了共同的错误。本书认为，之所以经济危机恢复乏力，是因为当前经济增长的相关条件已经发生了变化，未来将进入一个经济增长持续缓慢的时期。作为一位全球知名的经济学家的最新力作，本书观点鲜明，分析深刻，作者通过生动而富有感染力的直率表达，在指出为什么经济学家未能成功预测持续增长的经济危机的同时，就未来全球经济的发展思路和具体路径提出了自己的看法。
作者简介
詹姆斯·K.加尔布雷斯（JamesK.Galbraith），得克萨斯大学奥斯汀分校林登·约翰逊公共事务学院小劳埃德·本特森政府/工商关系教授，著名经济学家约翰·加尔布雷斯之子。小加尔布雷斯和他父亲一样致力于经济学研究并将之应用于分析美国的各种经济问题，给出自己独特的见解和政策建议。他是民主党的顾问，也在美国国会任职，曾出任联合经济委员会执行主任。另外，他主持得克萨斯大学不平等研究项目，这是林登·约翰逊学院的一个非正式研究团体。他是征税经济学研究会资深研究员，也是和平与安全经济学家协会主席。
目录
序言 争鸣：单一主调的危机解读
第一部分 乐观主义者的花园
第一章 当前与永恒的经济增长
第二章 长达十年的理论争鸣
第三章 大幻觉
第四章 经济学派别的异同
第五章 预言家
第二部分 毁灭经济增长的四大因素
第六章 能源与经济：项圈效应
第七章 武力的无用
第八章 数字风暴
第九章 金融诈骗的后果
第三部分 常态不会回归
第十章 破裂的基线和失败的预测
第十一章 政府干预的是是非非
第十二章 中枢论、财政悬崖与违约边缘
第十三章 欧洲会有危机吗？
第十四章 超越乐观与悲观
后记 如果荷马归来
内容摘要
自从2008年那场大危机以来的多年间，世界经济出现了缓慢增长，失业率高企，房价下跌，财政赤字长期维系，欧洲危机深重。陈腐的解决方案徘徊在“紧缩”与“刺激”两个错误极端之间。很多人认为20世纪50年代到2000年的这些年的经济增长态势属于“常态”，只不过被问题重重的20世纪70年代短暂干扰了这个常态。从这个视角来看，2008年那场大危机也
不过是一次由拙劣的政策或拙劣的人物造成的干扰。
很多人认为如果引起这场危机的因素得到纠正，那么经济依然能否完全恢复常态。詹姆斯·K.加尔布雷斯著蒋宗强译的《正常的终结(理解世界经济新常态)》对这种观点提出了挑战。作者将这场危机放到了大环境下去考察，追溯了全球经济历史，指出了四个标志着“常态终结”的四个因素：具有重要意义的物质资源的成本不断高涨，军事力量对于经济发展已经失去了促进作用，数字技术革命大幅节约了劳动力，以及法律和伦理在金融领域的崩溃。作者认为，2008年那场危机应被视为一个转折点，是经济形势日趋失稳的晴雨表，是理解危机时代生计多艰的范式。
精彩内容
这些不切实际的假设竟然成为一套新经济思想体系的基础，真是值得我们关注。经济学家们提出经济增长理论之际，大萧条已经过去快20年了，金融混乱、贫穷、大规模失业，甚至革命的威胁都远去了，世界似乎焕然一新。历史和经济史(被称为古典政治经济学)变得无关紧要了，某种用代数知识来点缀的思维方式则取而代之。在一个欣欣向荣的经济形势下，经济学家们不鼓励民众回首大萧条时期的苦难。虽然大萧条时期的政府与社会弥漫着悲观情绪，但在此时，悲观则被视为一个激进的特质。
其他一些在20世纪30年代似乎还有人讨论的问题也遭到了经济增长模型的忽略，其中一个是垄断权力的作用。当时，市场垄断、买主垄断、寡头垄断等问题的作用曾经引发了激烈的争论，而在新的增长模型中，经济学家们认为所有价格都是由自由竞争的市场决定的，不必专门去考虑垄断的特征。不仅凯恩斯的主张遭到了忽略，他的学生琼·罗宾逊(JoanRobinson)在不完全竞争方面的研究成果也被抛到了一边。奥地利经济学家约瑟夫．熊彼特(Josephschumpeter)虽然也属于保守派，但他指出技术变化和垄断权力之间存在牢不可破的联系。产业组织的研究是经济学的一个特定领域，旨在分析市场支配力量，但其对于政治和政策的影响遭到了增长模型的忽略，却成了博弈理论家们的专业研究领域。
另一个难以忽视的事实却被更加严重地忽略了：即使是在资本主义制度下，某些关键商品的价格以及关键行业的工资水平也会受到严格控制。这些价格过去、现在都是由政府法令或行业组织制定的，就像受控于“中央规划”一样。最符合这种情况的就是产业工人的工资。在汽车、钢铁、橡胶、铁路和其他关键部门，工人工资在很大程度上是由工会组织与资方谈判之后达成的集体合同决定的。服务业的工资也是如
此，在很大程度上是由最低工资标准决定的。公职人员的工资也是如此，主要是由政府制定的。所有这些契约为成本结构增添了稳定性，使得企业更加容易做出规划，不然就会面临较多的不确定性，从而加大规划难度。
除了工资水平被基本上固定下来之外，美国石油价格也受到了行业组织的控制。得克萨斯州铁路委员会可能对州内的所有油井实行“配额制”，只发挥出部分产能，限制油井出油的时间，控制石油产量，控制价格，防止石油价格因突然供给过剩而出现暴跌的情景。这个体系是简单而有效的，税法规定的“资源耗竭补贴”对其提供了一定的扶持，为美国创造了一
个强大的石油产业，使其具备了在国内进行再投资的能力，它们也的确在国内进行了大规模的投资。这体现了当时美国政府实行的“先消耗美国石油资源”的政策，这一政策旨在削减石油进口量，从而保护美国的国际收支和世界货币体系。但经济学家们发明增长模型时，石油供应量非常充足，不存在石油短缺的问题。由于油价得到了控制，所有生产过程中需要用到石油的产品的价格便有了一定的可控性与稳定性。美国这种资源价格控制体系非常隐蔽而有效，所以当时的经济学家们没有考虑它对经济运行的影响。除了少数领域的专业人士之外，经济学家没有对其开展讨论。
新的增长模型也没有考虑到货币体系，无论是国内货币体系，还是国际货币体系，都被忽略不提。这种模型没有提到银行，没有提到银行贷款、信贷市场、承销或保险等方面的混乱局面，更没有提到“信贷”的本质，即信贷本质上是在一个存在不确定性的世界中约束有关各方履行金融义务的契约。经济学家们认为，基于信贷合约的金融资产是简单的商品，就像苹果或鱼一样，是可以交易的商品。
P13-14
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价