时间里的爱与忧伤

1

有一次，我在朋友圈看到从小认识的一位朋友的言论，真把我恶心到了，我想在下面评论，又怕引起不必要的争论，就只能把那段话截图给价值观还相近的朋友看看，然后发了一通牢骚。后实在没忍住，在朋友圈写了这么一段话：“相隔的不仅是岁月，还有渐行渐远的价值观。从年少到现在还能保持‘三观’一致太难太难了。相忘于江湖，才是好的结局。”有人以为是同学聚会后的感言，其实不是，聚会一般只聊过去，只喝酒，只谈青春，而在朋友圈，在微信群，在QQ 群，才能把这些基本的观点暴露出来。

没过几天，一位朋友就说，这段话，她借用了。随后，她和我说，她用了一个美国品牌的杯子，而被一位曾经要好的朋友用民族大义教育了一番，感觉非常难受，干脆直接把朋友的微信号都删除。而这两位朋友，在整个中学期间关系都还不错，一起上厕所，一起学习，相互鼓励，这些曾经的温情都被这一番民族大义式的言论给毁掉了。

那一刻，巨大的悲哀笼罩了我，我们这地方有多少思维不正常的人类。

年岁渐长，已经没有说教别人的欲望，也不想被别人说教。我们从一个原点出发，已经走向不同的方向。那就彼此相忘于江湖吧。

2

这是个裂痕巨大的社会，不是多元，而是分裂。我们连基本的价值观都没有，怎么会有统一的共识？随着时间流逝，我们彼此之间真的相差太大了。如果你有一个三十多年还保持着“三观”一致的朋友，请你珍惜，这是上辈子修来的福分。更多的是，我们彼此已经不再了解，价值观也已经完全改变。

《新闻联播》是很多人的饭前甜点，而我一年也看不了一次。很多人，教科书上的内容就是他们的全部知识，而我就算无聊的时候，也会保持着一个月两三本书的阅读量，多的时候一周可能三四本。我对权力和管教他人一点欲望都没有，而拥有权力是多少人的梦想。

方舟子和韩寒之争让多少好朋友分裂；争吵王宝强和马蓉之间谁是谁非，让多少夫妻离婚了；到底是支持日货还是抵制日货，让多少人智商暴露了——而我一直坚决抵制的是蠢货，从来不是外国货。任何一个话题都可以让你和许多人产生强烈的分歧。有些分歧可能谈谈就过了，而有些分歧，可能让你难以释怀。有些人，我们干脆就不交流吧。

我们有着不同的经历，对许多事件的看法自然完全不同，甚至对人本身的看法都不同。我们在分裂，这种裂痕随着时间推移会越来越大。有一次，在同学群里，看到某个明显是谣言的言论，我实在忍不住，说了一堆个人的观点，发出去之后，虽然有人认同，但彻底把发言的同学得罪了，然后就渐渐陌生了。从那以后，每次遇上热点话题，我几乎都沉默。

越熟悉越如此，熟悉，并不代表了解，只是时间把你推到了前面。我们的相似点可能就是对故乡美食的热爱。我们相隔的不仅是几十年的时间，还有渐行渐远的价值观。

3

所以感谢城市。这个包容的城市，让你总会寻找到和你价值观相似的人，相似的灵魂总会相遇，不至于让自己无话可说。我们不需要对不懂的人说太多，而懂你的人，自然你说一个词就会明白。

我们也总能找到和自己兴趣相同的人，可以找喜欢诗歌的人聊诗歌，找喜欢打球的人聊打球，和工作的人聊工作，和八卦的人聊八卦，和有着过去的人聊过去。

“积聚如山的人头走向远方/ 我在那里变小，他们再也不会注意我了/ 但在被深爱的书籍和儿童游戏里/ 我将升起来说太阳在照耀。（《积聚如山的人头走向远方》 曼德尔施塔姆著 黄灿然译）越来越觉得没有辩驳的必要了，越来越抗拒一些言论，越来越感受到在人群中独立有多好。

以前可能还会因为某个观点在熟人圈里说上那么几句，现在发现完全是多余的。因为一个人在成长过程中已经接受完了教育，而你现在所说的，只不过是你所受教育的一部分，他人并不一定需要你这些。

4

时间会决定让我们遇见谁，而你的心可以决定将谁留下。

十年不见，我们聊点什么？现在我们就聊聊曾经，聊聊彼此熟悉的人。“忠实的老友，伸出你的手，让我们握手聚一堂，再来痛饮一杯欢乐酒，为了往昔的时光！”（《往昔时光》罗伯特·彭斯著 王佐良译）为往昔干杯，然后别谈未来。

愿你出走多年，归来还是少年。近流行这么一句话。可这是多么艰难。少年时期的那种梦想、活力，尚未沾染世俗的清澈，那种蔑视日常的勇气，有多少人能够保持？

我宁愿相信，无论你表达什么样的价值观，都还是真诚善良。只是眼界会局限一个人，这个勉强不了。在旧时光里，会有你美好的一面。而未来，愿你安康、善良。其实价值观只是一种调剂，并不影响一个人的日常生活，就像没有阅读也可以活着，没有精神也可以在黑压压的人群中走过。在拥挤的地铁里和公交上，没有谁会在意你的思想。所以，十年不见，我还渴望遇见你。因为，即使价值观不同，但我们有着彼此的过去。