刑事法评论：刑法的多元化

图书标准信息

• 作者 江溯 著
• 出版社 北京大学出版社
• 出版时间 2021-09
• 版次 1
• ISBN 9787301323915
• 定价 138.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 纯质纸
• 页数 712页

【内容简介】

本书为《刑事法评论》第44卷。本期的主打专栏是“刑法原则与法益理论”，主要是对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读。另外，本期还设有“构成要件论”“错误论”“ 前沿理论”“ 刑罚论”“ 刑事程序”“ 实证研究”以及“专题研究”等栏目。 

本书所涵盖的主题包括法教义学基本原则、法益理论、实行行为论、故意论、假想防卫过当论、被害人的自我答责论、禁止错误问题、中立帮助行为论、组织犯论、结果价值犯的归责机制以及法人刑事责任等内容，对我国的理论研究及司法实务而言，具有重要的参考价值。 

本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注刑法方法论的人士，将会从本书获益匪浅。

【作者简介】

江溯，北京大学法学院副教授，博士生导师，兼任北京大学实证法务研究所主任、北京大学刑事法治研究中心副主任、北京大学法学院法律硕士刑法中心主任、北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任、《刑事法评论》主编、中国犯罪学会信息犯罪防控专业委员会副主任委员，中国案例法学研究会理事、副秘书长，全国人大常委会法工委法律英文译审专家委员会委员、最高人民检察院网络犯罪研究中心特邀研究员。主要研究领域为刑法学，发表中文、英文、德文论文四十余篇，专著两部，主编五部，翻译论文/著作十余篇/部。

【目录】

目 录 

刑法基础理论 

历史与教义学上的片段性刑法 / 〔德〕托马斯·冯鲍姆 文 黄礼登 译 

引言 

一、概念澄清 

二、历史角度 

三、展望 

功能视域下刑法最后手段性原则的教义学重述 / 敬力嘉 

一、问题的提出：功能视域下刑法的最后手段性 

二、刑法最后手段性原则的内涵与理论定位 

三、质疑刑法最后手段性原则的理论基础与法治风险 

四、化解风险的前提：明确刑法的价值根基 

五、消除刑法最后手段性原则功能障碍的教义学进路 

人的法益理论与规范的个人主义 / 〔德〕阿明·英格兰德 文 邓卓行 译 

一、引言 

二、人的法益理论的核心命题 

三、人的法益理论的还原论方案 

四、人的法益理论的利益论基础 

五、人的法益理论的约束力要求 

六、结论 

多数决可以替代论证？ 

――对法益理论（后）现代批判之回应 / 〔德〕乌尔弗里德·诺伊曼 文 郑童 译 

一、导言 

二、法益理论与其他理论的关系 

三、法益理论的主张 

四、法益理论的（批判）功能 

五、法益理论与宪法 

刑法总论 

“量的构成要件”独立性地位之提倡 / 段阳伟 

一、问题之提出 

二、罪量之表征 

三、罪量之范围 

四、罪质、罪量双层次犯罪构成体系之构建 

五、结语 

实行行为的概念和意义 / 马卫军 

一、问题所在 

二、实行行为的概念 

三、实行行为：贯穿整个犯罪论的一条红线 

四、结论 

风险升高理论的规范保护目的限缩 

――自动驾驶汽车过失刑事归责的可能路径探析 / 郑泽星 

一、问题的提出 

二、风险升高理论、规范保护目的理论的分别考察与限缩论的提出 

三、风险升高理论的规范保护目的限缩论之应用 

四、结语 

我国刑法中犯罪故意涵义的反思 / 洪求华 

一、检讨《刑法》第14条第1款犯罪故意的内容 

二、犯罪故意结构之反思 

三、犯罪故意结构之重构 

四、立法模式的未来选择 

错误论 

论假想防卫过当 / 黄忠军 

一、引言 

二、假想防卫过当概述 

三、假想防卫过当的罪过形式 

四、假想防卫过当的刑罚处罚 

五、余论：本文结论对司法判例结果之检视 

同意错误的被害人自我答责 

――基于错误类型的再区分 / 张忆然 

一、起点：法益错误作为事实错误 

二、进路：同意效力的规范判断路径 

三、视角：“间接正犯/被害人自我答责”的两极构造 

四、构建：被害人自我答责的正面判准 

五、结论 

禁止错误的法哲学问题 /〔德〕弗兰克·萨利格 文 申屠晓莉 译 

一、问题的范围 

二、禁止错误的法哲学问题 

三、结论 

前沿理论 

组织犯的教义学考察 / 袁国何 

一、组织犯的立法源起考据 

二、组织犯的法定属性考察 

三、组织犯的正犯属性否定 

四、组织犯的共犯属性肯定 

论中立帮助行为的限制处罚路径 

――基于实务与理论的互动性思考 / 郑朝旭 

引言 

一、问题的提出：中立帮助行为概念之疑 

――“中立”帮助行为？ 

二、观点争鸣及评析 

三、中立帮助行为在我国的立法、司法现状 

四、本文的立场 

五、结论 

实质责任论视野下的结果加重犯归责机制研究 / 王若思 

一、对调和结果加重犯与责任主义之间紧张关系的尝试 

二、以实质责任论为背景解释结果加重犯存在的合理性 

三、关于结果加重犯客观归因问题的讨论 

四、关于结果加重犯主观归责问题的讨论 

五、结语 

法人刑事责任的比较历史与比较理论 / 〔德〕马库斯·德克·达博 文 李本灿 译 

引言 

一、德国法：法人刑事责任的突然消失 

二、英美法：法人刑事责任突然获得承认 

三、法人刑事责任的相对共性 

四、结论：法人刑事责任与法治 

“以刑制罪”的阐释与纠偏 

――兼论“以刑制罪”的控制机制 / 林嘉珩 

一、“以刑制罪”的概念阐释 

二、“以刑制罪”的合理性论证 

三、贯彻“以刑制罪”的必要性 

四、以刑制罪的适用范围 

五、“以刑制罪”的控制机制 

六、结语 

刑罚论 

缓刑适用实质要件的操作化 / 赵兴洪 

一、问题意识：缓刑适用实质要件需要操作化 

二、缓刑实质要件操作化的模式选择 

三、缓刑实质要件操作化可通过再犯危险评估工具实现 

四、再犯危险评估预测因子的筛选 

五、缓刑实质要件操作化工具一：再犯危险评估量表 

六、缓刑实质要件操作化工具二：再犯预测回归模型 

七、结语 

刑事程序 

罪数论与程序法中的犯罪事实 / 杨杰辉 

一、程序法中的犯罪事实 

二、罪数论与程序法中犯罪事实的两种关系模式 

三、罪数论与程序法中犯罪事实的关系 

论量刑事实证明的原理 / 单子洪 

一、问题意识的交代：反思刑事证明 

二、量刑事实证明特殊性的析出 

三、量刑事实证明活动的范围 

四、量刑事实证明活动的特殊原则 

从判决风险连带到审判结果中立 / 李昌盛 

一、引言 

二、两种判决的风险比较 

三、风险连带下的判决选择 

四、风险连带下的无罪判决证明标准及影响 

五、走向结果中立 

刑事简易程序四十年：文本、经验、问题及走向 / 闫召华 

一、刑事简易程序立法的文本考察 

二、实施中的刑事简易程序：经验与问题 

三、刑事简易程序发展前瞻 

论追缴 / 梁展欣 

一、追缴与没收 

二、追缴与责令退赔、返还财产 

三、追缴作为唯一救济途径？ 

四、追缴赃物赃款与善意取得 

实证研究 

减刑刑事政策实证研究 

――基于减幅与其影响因素的关系的分析 / 徐剑 

一、减刑刑事政策：宽严相济 

二、减刑刑事政策实证研究的文献回顾 

三、减刑刑事政策实证研究设计 

四、减刑刑事政策实证研究结果与分析 

五、反思：减幅裁量的规范化 

“芝加哥范式”研究的当代进展：基于CiteSpace的文献计量分析（2000―2018）/ 单勇 阮丹微 

一、“芝加哥范式”的提出及当代意义 

二、“芝加哥研究”新进展的文献计量分析 

三、“芝加哥范式”的理论发展 

铁路安全三级犯罪防控体系构建设想 / 崔海英 

一、第一层次：情境预防 

二、第二层次：多机构协作的一体化预防 

三、第三层次：社会预防 

四、结语 

专题研究 

论非法经营罪的保护法益 

――破解“口袋罪”难题的新思路 / 蓝学友 

一、问题提出 

二、行政许可制度法益观之批判 

三、市场基础秩序法益观之证成 

四、结论 

自杀违法的辩护与新论说 

――作为参与自杀处罚路径的探讨 / 黄小飞 

一、问题意识 

二、处罚参与自杀的合宪性与合理性 

三、对不罚论两个观点的否证 

四、实务做法评析 

五、自杀违法论的反思与再造 

六、结语 

“去识别化的个人信息”不受刑法保护吗？ / 李昱 

一、问题的提出 

二、论侵犯公民个人信息罪的法益 

三、去识别化信息的刑法要保护性之证立 

四、去识别化个人信息保护的教义学建构 

五、结语 

《刑事法评论》征稿启事