2020法律硕士联考一本通

随着国家依法治国进程的全面推进与公民权利意识的普遍提高，法律职业成为更多从业人员的重要选择。作为全国统一招考的法律类专业硕士，法律硕士联考的报名人数逐年增长。一方面，法律硕士联考由考试中心统一命题，易于把握考查方式和范围，相对更加公开、公平、公正；另一方面，一些传统法学名牌院校招生人数较多，考试要求比学术硕士相对较低，是众考生实现“名校梦”更加现实的选择。“名校背景 硕士学位”为考研成功者未来从事法律职业提供了更高的起点、更广的平台和更好的前景。这也意味着，报考名校将面临更为激烈的竞争和压力。只有准确把握法硕联考的考试特点，掌握正确的备考方法，才能在漫长的备考中做到“事半功倍”，夺取2020年考研的*后胜利！

一、法律硕士联考的特点与考生备考策略

相较于其他法律类考试，法律硕士联考有其自身特点，考生备考中要做有针对性的准备。特别是同时备考法硕联考和法律职业资格考试的考生，要注意警惕考生中存在的“以法考备考内容来应付法硕联考”的错误观念。

1.法硕联考区分法学与非法学考生。

一般所说的“法律硕士联考”主要以非法学本科专业学生为招考对象。但自2009年始，单独设立招收法学本科专业考生的“法律硕士联考（法学）”，为法学专业学生考入名校深造又提供了一条通道。两类法律硕士联考相对独立，互不影响。因两类法硕联考考查科目和各科分值分布完全一样，考试大纲要求掌握的知识点也大体相同，因此可使用同样的教材，但二者的考查题型和要求却有所不同。例如专业基础课中，非法学联考包括法条分析题，而法学联考无此题型，但却包括论述题。因考查方式和要求不同，不同类型考生对相同的知识点应有不同的备考角度和掌握深度。考生自备考之始，对于此种差别就应当给予关注，进而制订更有针对性的备考计划。

2.法硕联考具有竞争选拔性质。

与法律职业资格考试这样的“准入资格”性质的考试不同，法硕联考是具有“竞争选拔”性质的考试科目。法律职业资格考试中，考生可秉持“合格万岁”的备考原则，进而在诸多考试科目中进行“战略式”取舍，集中主要力量搞定易得分科目。而各个学校的法硕联考受计划招生名额限制，需要综合初、复试成绩排定名次择优录取，录取线要根据当年考试难度和考生整体成绩动态确定，考生*终成功录取取决于对报考同一所学校的其他竞争考生取得了足够的“相对优势”。而优异的初试成绩，既是考生取得复试资格的前提，又能为复试赢得先机和安全空间，甚至对于入学后奖学金评定、导师选择奠定基础。在此意义上，考生初试分数一定是“多多益善”，“一分之差”甚至可能导致命运的天壤之别。因此，法硕考生一定要树立“全力以赴、每分必争”的备考观念。此外，因考研录取时各个科目均有*分数要求，备考时应当齐头并进，切不可忽略短板或枯燥学科而导致满盘皆输。

3.法硕联考以主观题考查为主。

根据考试大纲要求，考生应当“能够准确地再认或再现”法学基本知识，且具有运用刑法和民法原理解释和论证观点、明辨法理以及法律语言的表达能力。因此，无论是非法学还是法学的联考试题，均包括客观题和主观题两个部分，主观题考查分数更多。而且，从往年的考情来看，客观题难度相对较低且区分度较小，主观题的得分情况是考生法硕联考能否取得理想成绩的重中之重。因此，考生备考不能仅停留在能够“判断”或“选择”，而要注重培养运用法律规范语言阐释、说明、辨析、论述问题的能力。此外，各个学校考研复试中，面试均占据较大分值，考生要注重提高对某个概念或制度层层展开、步步深入的逻辑思考和规范表达能力。法硕考试中不仅仅看“捉住老鼠”的结果，更要能够分析“捉老鼠”的含义、特征、要件、方法、后果等。换言之，考生既要能务实，同样也要能够务虚。因此，在掌握专业知识的基础上，主观题的答题技巧是所有考生的必修课。

二、民法科目的复习方法

根据公布的考试大纲，法硕联考包括专业基础课和专业综合课两部分，各占150分。其中，专业基础课包括民法学和刑法学两部分，各占75分，考查题型完全相同。就民法学部分而言，非法学联考中，客观题共30分（其中单选20题共20分，多选5题共10分），主观题共45分（其中简答2题共20分，法条分析1题共10分，案例分析1题共15分）；法学联考中，客观题共20分（其中单选10题共10分，多选5题共10分），主观题共55分（其中简答2题共20分，论述1题共15分，案例分析1题共20分）。虽考查分数相差不大，但民法学科的内容之多、之繁杂，非其他科目可比。对民法科目的复习而言，整体上需要考生把握两个方面：

1.注重民法理论和法条的结合。

部分考生认为，民法客观题考法条，而主观题主要考理论，这种孤立认识理论和规范关系的看法是非常片面的！民法理论和规范是密不可分的，民法理论是民法规范建构的基础，民法规范是民法理论的体现。因此，考生既要掌握民法相关概念及制度的基本原理，还要结合现行有效的规范掌握立法立场和发展现状，并能够运用理论去分析法条背后的法理及未来完善的方向。特别是非法学专业考查的法条分析题，正是考查考生解构法律规范的能力；而法学专业作答论述题时，对于现行规范的掌握和分析也是增强论述深度的重要角度。只有把握理论和规范之间的这种互动关系，才能更加立体、深入地理解相关知识点，为增强主观题答题的层次和深度奠定基础。

2.注重知识理解和记忆的统一。

多数考生认为，主观题考查的主要是考生的记忆结果，进而把主要学习精力放在《考试分析》的反复阅读、背诵上面，或者将希望寄托在*后几个月的“临阵磨枪”上。这种想法是非常危险的！其实，除简答题外，主观题中的多数题型均涉及对民法基本原理的理解和运用，很难在《考试分析》中直接找到答案，单纯背诵成效并不明显。况且，完成各科所有知识的背诵是多数考生不可能完成的任务。对于民法知识的理解，尤其要重视民法的体系性特征，从宏观上掌握理论或规范的树状层次和相互关联，要感受原则与例外之间的辩证关系，才是从容应对各种主观题型的法宝！因此，备考过程要立足基础，建构知识体系，理解概念及规范背后的法理，冲刺阶段的记忆才能水到渠成。

三、本书的写作特色与使用方法

基于对法硕联考特点和民法复习需求的认识，本书旨在提升考生在民法学科目中的应试能力，特别是注重培养考生攻克主观题的能力。本书的写作兼顾了非法学类和法学类两类考生的应试需求，考生在阅读学习中应注意以下几点：

1.本书包含了考试大纲的所有考点及《考试分析》涉及的全部内容。《考试分析》中涉及的内容已全部纳入本书，考生完全无须担心知识点的遗漏和作答观点的差异。不同之处在于，本书更加注重优化知识逻辑层次结构，突出需重点掌握的知识要点（考试采分点），辅之以示例、说明、拓展等内容强化知识点的理解，并进行了适度的深入和拓展。而且，近年来不少主观题在《考试分析》中几乎完全没有涉及，因此本书适当增加了考生需要阅读的篇幅和学习的范围。另外，本书按照2017年《民法总则》及全国人大常委会公布的《民法典各分编（草案）》的趋势来编写，保证内容的时效性和前沿性。

2.本书增加了［背景拓展］、［理论拓展］、［规范拓展］等拓展内容，通过展示基本理论背后的社会、法理及规范背景，强化考生对知识理解的层次和深度，拓展主观题展开的思路和素材。如非法学专业考生备考精力受限，［背景拓展］与［理论拓展］部分可选择性放弃，但［规范拓展］部分需要认真学习，这是客观题和法条分析题的考查重点。法学专业的考生*好通过拓展内容增强理解深度，但拓展部分无须刻意背诵。当然，在经历考试后大家会发现，拓展内容是提高主观题得分的重要武器，也是在面试中能够“脱颖而出”的功底积累。

3.本书收录了2005年以来法硕联考的主观题真题及2007年以来的客观题真题。本书写作时，已将历年真题按照考点分类置于知识点之后。一方面，考生学习相关知识点后，要通过真题的考查频次来感知相关知识点的重要程度、考查方式和难度等；另一方面，考生可以通过尝试作答真题来检验知识点的掌握程度。对于考查过的主观题目，要通过基本理论和拓展内容，训练按照逻辑清晰、论述有据的要求阐释问题或观点的应试能力。

与大家一样，我也曾经历过考研的艰辛历程，并切身体会了考研在改变人生命运中的里程碑意义，能够更深切地感受诸考友对追逐梦想的渴望和备考资料的期待。希望本书能够伴随大家实现自己的考研梦！感谢龙图法硕民法教研团队提出的宝贵意见，以及编辑团队的专业编审！本书的缺漏、不足之处，欢迎各位考友及广大同仁批评指正（新浪微博@民法岳业鹏）。

五大名师亲力编写，根据新法全新修订改版。严格依据大纲和官方教材，在分析历年考试情况的基础上，以专业的眼光、务实的思想、帮助考生应试通关的目标，对考试内容优化整理，突出实用性和高效性。

★根据学科特点，通过知识框架与思维导图，快速构建各学科知识体系。

★对重点难点内容深入解读，主次分明。

★注重对重要知识点的归纳总结对比，便于记忆。

★结合真题和实例分析讲解，提高对知识的理解与实际应用能力。

★命题题眼及关键词双色标注，明确考试重点。

★根据新的法律法规和司法解释全面修订。

★配套名师配套课程，登陆龙图教育官网“免费课堂”观看或下载。

龙图法律研究院是龙图教育集团下设的法律研究机构。龙图教育作为一家民办高等教育机构，以传播法律思想，为社会输送高素质法律人才为中心任务。长期以来，龙图教育形成了以法律人职业规划为引领，涵盖法律硕士保研、考研；法学硕士保研、考研；法学博士选拔、国家法律职业资格考试、法律公务员考试等法律教育培训业务，以及法律职业推介、法律事务处理等咨询服务业务的法律教育和咨询服务体系。