正版全新 快速发货
¥ 16.8 3.5折 ¥ 48 全新
库存27件
作者许裕长 主编
出版社中州古籍出版社
ISBN9787534871146
出版时间2018-01
装帧平装
开本其他
定价48元
货号25226059
上书时间2024-11-12
徐渭(一五二一—一五九三),初字文清,后改字文长,号青藤道士、天池山人等。绍兴山阴人,明代著名书画家、文学家。
徐渭的一生可谓命途多舛。他自视甚高,却总是或怀才不遇,或时事不济,或遇人不淑,或个性刚强难以周全。他生于官宦之家,却因母亲地位卑微,不受家族重视。后家道中落,更致生活艰难。其六岁读书,九岁便能作文,十余岁时仿西汉文豪扬雄《解嘲》作《释毁》,在当地引起轰动,被称为『神童』。徐渭天才横溢,出名甚早,因而也颇为自负。他立志于仕途,要出人头地,却在科考中屡屡受挫,人至中年,也一事无成,且生活常常不如意,陷入困窘之中。直到明嘉靖三十六年(一五五七),得以为总督东南军务的胡宗宪所招,入其幕府掌文书。相传徐渭入幕府,每每与友人在市井买醉,总督府有急事寻他不到,便深夜开着大门等候。当时胡宗宪权重威严,文武将吏参见时都不敢抬头,而徐渭戴破旧黑巾,一身布衣,直闯入门,谈天下事,旁若无人。嘉靖四十一年(一五六二),权相严嵩被革职。胡宗宪由于与严嵩来往密切,受到牵连,于次年被捕,徐渭也因此而离开总督府。嘉靖四十四年(一五六五),胡宗宪再次入狱,并死于狱中。胡宗宪于徐渭有知遇之恩,徐渭悲愤之下,兼之仕途连年受挫,竟意欲自裁。数次未果。嘉靖四十五年(一五六六),徐渭因疑妻张氏不贞而将其杀死,因此被关入监牢。待出狱后,徐渭游山玩水,以书画会友,艺术上多有斩获,更臻妙境。然而他始终有入仕之心,却又因性格耿介,几番沉浮,到晚年隐居不出,生活潦倒,临终只一床、一被、一狗相伴。
徐渭多才多艺,在诗文、戏剧、书画等方面都独树一帜,与当时名士解缙、杨慎并称『明代三才子』。他是中国『泼墨大写意画派——青藤画派』之鼻祖,其画能吸取前人精华而脱胎换骨,不求形似求神似,山水、人物、花鸟、竹石无所不工,以花卉为出色,对后世影响极大。清代朱耷,以及扬州画派的画风就源自徐渭。然相对其画名,书名略有不及。其实徐渭的书法有着深厚的艺术底蕴,个性独立,卓尔不群,艺术价值被严重低估。他擅行草书,笔走龙蛇、气势磅礴,一改有明以来书坛上沉闷之气。他对自己的书法颇为自负,自认『书法,诗第二,文第三,画第四』。他的书法艺术超越了他所处的时代,开启和引领了晚明『尚态』的书风,把明代书法引向了新的高峰。他的书法和书法美学的思想,是与明代中、晚期的思想、文化、审美观念的巨大变迁相吻合的。他的书法也是从『吴门书派』中主张唐法的反叛中出发,继而汲取北宋苏轼、黄坚、米芾等追求艺术个性化的精神,从而形成个性鲜明、追求自由精神的书风。明代晚期名家陶望龄曾赞其书法『奇绝,谓有明一人』。明末学者袁宏道则言:『予不能书,而谬谓文长书决在王雅宜、文徵仲之上,不论书法而论书神,先生者诚八法之散圣,字林之侠客矣。』
徐渭书法上追求意态的表达,即是在《书季子微所藏摹本兰亭》中所说的『时时露己笔意』的审美精神。其言:『非特字也,世间诸有为事,凡临摹直寄兴耳,铢而较,寸而合,岂真我面目哉?』如果说徐渭的行书已用『己意』实现了对传统笔法的改变,那么的改变是那些高头大轴的中堂行草书。他是个水墨画家,用墨通神,书法借鉴于绘画的点画手法,是对晋唐以来所形成笔法的创造性破坏。
徐渭传世作品不多,代表作有《草书千字文》《草书白燕诗》《李太白诗卷》《雨中醉草》《天瓦庵诗卷》《女芙馆十咏》《自书诗卷》《杜甫秋兴八首》《野秋千十一首》等。
《历代名家书法珍品》丛书共32册,精选历代书法名家精品,如王羲之《兰亭序》、《十七帖》,孙过庭《书谱》、草书《千字文》等代表作。采用大8开,高清全彩影印,锁线装订,*限度地发挥图书的鉴赏功能。
许裕长,男,1953年出生,广东陆丰市人。中国美术家协会、中国书法家协会会员。广东省第八、九、十届政协委员,广东省人民政府文史研究馆馆员,广东人文艺术研究会会长,广东省粤风书院院长、广东省中国画学会理事,广东画院特聘研究员,广东省海外联谊会副会长,广东省海外书画交流会会长,作品多次参加全国、省、市展览发表并获奖。
《历代名家书法珍品》丛书共32册,精选历代书法名家精品,如王羲之《兰亭序》、《十七帖》,孙过庭《书谱》、草书《千字文》等代表作。采用大8开,高清全彩影印,锁线装订,*限度地发挥图书的鉴赏功能。
许裕长,男,1953年出生,广东陆丰市人。中国美术家协会、中国书法家协会会员。广东省第八、九、十届政协委员,广东省人民政府文史研究馆馆员,广东人文艺术研究会会长,广东省粤风书院院长、广东省中国画学会理事,广东画院特聘研究员,广东省海外联谊会副会长,广东省海外书画交流会会长,作品多次参加全国、省、市展览发表并获奖。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价