正版保障 假一赔十 电子发票
¥ 28.25 4.9折 ¥ 58 全新
仅1件
作者高阳
出版社北京时代华文书局
ISBN9787569939583
出版时间2021-07
装帧精装
开本32开
定价58元
货号1202316163
上书时间2024-12-12
拙作《高阳说诗》,在一九八二年年底,由联经出版公司印行。我自己对这本小书颇为喜爱,但说实话,是因为印得很讲究,也很漂亮,上手赏心悦目,忍不住想翻一翻,触及我熟悉的诗句,回想当时的心得,每有犹可补充的感想。
《高阳说诗》再版过一次,这回是出增订本,顺便改正了一些错字。增加的稿子,一共三篇:《“无题”诗案》《董小宛》《“诗史”的明暗两面》。后一文是为中山文艺奖委员会,以“文艺论著”颁予《高阳说诗》而作,表达我接受中山文艺奖会对我的鼓励与感谢。
我在诗上的一点浅薄功夫,无论是“作”还是“话”,都颇得周弃子先生的教益。遗憾的是,弃子先生竟不及见我因说诗获奖。
在我说诗的文字中,尚有一篇《吴梅村的七夕诗》,乃为余英时先生谈陈寅恪先生之诗而作。但以内容不脱《“江上之役”诗纪》及《董小宛》一稿的范围,故未收入。余英时谈陈寅恪先生诗中所藏的玄机,发人所未发,正见得诗史有明暗两面,而古人诗中暗的一面,尚待发掘者尚多。但愿这本小书能引起同好发掘的兴趣。是为序。
按:八声中唯革与丝之声不定,因革有燥湿,弦有缓急之故。弦之缓急,由于柱之移动。弦有定而柱无定,是则年光依旧,境遇常新,“一弦一柱思华年”,即自华年开始,逐年细思往事之谓。
可惜劳先生探骊得珠而复失!既言“平生踪迹,历历在目”,则以下所写,自为一生经历。中两联四句,每一句为一独立之存在。亦即每一句为一大段经历,而每一段经历以七字概括,则唯有凸出其特征,或以宦情,或以宦辙。这四段经历是:
一、十八岁至三十五岁,包括科举出仕;婚于王氏。与令狐绹(子直)的恩怨缔结,大部分发生在此一阶段。
二、三十六七岁,随桂管观察使郑亚在桂管(今广西桂林)。
三、四十至四十五岁,为东川节度使柳仲郢辟为节度书记。
四、四十五岁以后,柳仲郢内调为盐铁转运使,李义山随之还朝,被任为盐铁推官。后两年柳调刑部尚书;义山“废罢还郑州,未几病卒”(《旧唐书》本传)。
《锦瑟》的两联四句,正就是配当此四段经历,唯南海,东川次序互易,所以然者,“蝶、鹃”,“珠、玉”,对偶上关乎辞章者细。“迷蝴蝶”“托杜鹃”,求解于子直父子的弦外之意,关乎义理者大。先说“庄生晓梦迷蝴蝶”,正如其十八岁至三十五岁,这段一生重要的经历,此为全诗中紧要的一句,也就是引起争议多的一句。
李义山受教于令狐楚,始得精于笺奏制令。复借其子之力得中进士,而当府主一死,即改投泾原节度使王茂元,并婚于王氏,致为子直所不满,此确为事实。但亦仅止于不满,并无仇恨,所以早年踪迹甚密。直至《牡丹》诗后,有人妒才而进谗于子直之前,交情始疏,但仍有往还酬唱。
至于涉及“牛李之争”,是进谗者如此说法,义山本人并不觉得是件严重的事。诗中看得出义山曾为子直疏通于李卫公,联络柳仲郢,所以七夕诗常强调鹊桥之功,《街西池馆》一诗,结句“香熟玉山禾”,尤为明白。鲍照诗:“诚不及青鸟,远食玉山禾”,谓为子直作使者,将有厚酬。其下应为《谒山》一绝:“从来系日乏长绳,水去云回恨不胜。欲就麻姑买沧海,一杯春露冷如冰。”首言子直之心难测;次言事成过去,随人打发,但有恨而无可奈何;三句言所望甚奢;结句言所得甚薄。玉山之禾虽丰,无奈吝于供给!冯浩所笺,大致不差,唯题似未解,谓“谒令狐”亦望文生义而知。其实“山”为廋词,指山涛之子山简,见后笺《九日》一诗。张尔田亦不明“山”字云何,乃自作聪明,谓“山即义山之山,玉溪自谓。此盖暗记令狐来谒之事。结二句我方欲就彼陈情,而不料其匆匆竟去,徒令杯酒成冰,所以有水去云回之恨也。首句则言安得长绳系日,使之多留片刻乎?通篇融洽矣。”且不论令狐访义山,可用“谒”否?而就其所释内容而言,来“谒”何事?既来之则又何不安之?葛藤百出,令人失笑。
义山所望的“玉山禾”为何?有一首五律说得明白:
昨夜玉轮明,传闻近太清。
凉波冲碧瓦,晓晖落金茎。
露索秦宫井,风弦汉殿筝。
几时绵竹颂,拟荐子虚名。
题为《令狐舍人说昨夜西掖玩月因戏赠》。当是宣宗大中三年秋天所作,是年令狐绹拜中书舍人,充承旨,权知兵部侍郎知制诰,开始大用。结句求荐之意极明。或以为既以司马相如自况,则又征扬雄之典为重出。殊不知汉武读《子虚赋》称赏,因狗监杨得意而知司马相如,如仅用此典,则是以杨得意拟子直,故上句特用扬雄的故事:汉武帝时,直宿郎杨庄诵扬雄所作《竹颂》,帝以为文似相如,杨庄举扬雄之名,帝即召见,拜黄门侍郎。事见《文选》注。义山先以杨庄拟子直,下句始不以为嫌。这是笔下不应有的分寸。
子直不省,义山自不能无怨,但亦全非私意,如《九日》:
曾共山翁把酒时,霜天白菊绕阶墀。
十年泉下无消息,九日樽前有所思。
不学汉臣栽苜蓿,空教楚客咏江蓠。
郎君官贵施行马,东阁无因得再窥。
此为怀令狐楚之作,诸家之说,皆无异词。唯“山翁”以为指山简,则大误。“山翁”实指山涛,晋初为吏部尚书,所甄拔人物,各为题目,时称“山公启事”。山简为山涛第五子,雅有父风,永嘉中官至尚书左仆射,疏请广得才之路,召见大臣时少议刑罚,多议选举。以山涛拟令狐楚,即所以提醒子直应如山简,广得才之路。见苜蓿一联自明。
此诗大开大合,收放由心,如巨匠之运斧。而章法严谨,隶事精切,真能得少陵神髓。首即着一“曾”字,明其为忆旧;次句七字中兼赅人、时、地,人则以“白菊”确指令狐楚;时则“霜天”,亦是重九;地则必在令狐宅。三句“十年泉下无消息”,举成数而言。令狐楚殁于开成二年,此诗作于十二年后的大中三年,而且可以确定是“义山以盩厔射,京兆尹留假参军事,奏署掾曹,令典章奏”时。“十年泉下无消息”者,犹言“寂寞身后名”,微有责备子直不能显亲之意。于是对以“九日樽前有所思”,忆旧感今,由父及子,领起下一联。
“不学汉臣栽苜蓿”,纪晓岚笺云:“苜蓿乃外国之草,张骞移种而归,种之上苑。义山本彭阳子弟,绹以其亲于茂元,遂为敌国,故曰:‘不学汉臣栽苜蓿。’此种究是迂曲。”张尔田谓“苜蓿句只取移种上苑之义,言令狐绹不肯援手,使之沉沦使府,不得复官禁近”。皆误。张说尤谬。苜蓿终是苜蓿,移种上苑,仍为贱物,无非供天厩食料,不能邀宸赏,蒙眷顾。义山岂得以此自况?
按:苜蓿,马之所嗜。此言不学张骞先种苜蓿秣马,则虽有骐骥,难致千里。相业以奖进人才及养士为本,令狐绹既已入相,义山乃得以此相责,不能说他是私意。
历史名家高阳被低估的佳作
高阳用杜甫、李商隐、白居易等大家的诗词串起王昭君、董小宛等传奇人物,以历史小说之笔力,学术考究之功力,古诗文学之才情,旁征博引,触类旁通。以诗歌为切口,闲读历史细节,有学者之严谨博学,又有小说家之天马行空。高阳的诗学、史学、文学造诣,由本书可全面体现。
★紧贴诗词热点,体例独树一帜,内容坚实扛打;有诗词,有历史,有故事。
与同类书完全不同!高阳的读诗,是解密诗歌里隐藏的历史真相和秘密;是以史为纲,加上杜甫、李商隐、白居易等经典名诗为料,然后佐以王昭君、董小宛等传奇人物的故事,呈现出来的是一锅热气腾腾、有味有料的文化盛宴。
★历史小说大家高阳被低估的佳作
《高阳说诗》是历史学家高阳的一本文学杂著。他以历史小说之笔力,学术考究之功力,古诗文学之才情,旁征博引,触类旁通。高阳的诗学、史学、文学造诣,由本书可全面体现。
★揭开诗中隐藏的历史真相,发掘诗歌深邃幽窅、绰约朦胧之美
全书内容丰富,博引书证,挖掘诗人隐藏在诗词中的历史真相以及个人的情感。诗史互证运用恰到好处,揭开历史之谜团。
★金庸、二月河、张爱玲、罗振宇等赞赏的历史大家
高阳是一流的历史小说家。——金庸
高阳的书,我是见一本买一本,买一本读一本。——二月河
高阳的文风温和细腻,徐徐道来,有贵族气象。——和菜头
高阳的小说我一直看。《瀛台落日》非常好,全都闻所未闻。——张爱玲
高阳写清代的篇篇精彩绝伦,与历史的真实面目贴近。——《新京报》
★特别赠送许渊冲双语诗词别册
精美四色印刷,古典与时尚美兼具。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价