• 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
  • 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
  • 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
  • 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
  • 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
  • 时评中国(用理性反抗坏逻辑)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

时评中国(用理性反抗坏逻辑)

正版保障 假一赔十 电子发票

36.62 5.4折 68 全新

库存64件

浙江嘉兴
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者曹林

出版社北京大学

ISBN9787301264225

出版时间2016-05

装帧其他

开本其他

定价68元

货号3494498

上书时间2024-11-18

瀚东书店

已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要
 理性,是曹林评论生涯的出发点,也是他一以贯之的准绳,更是当下中国社会稀缺的品质。他不但坚持理性,而且有技巧,善于说理。曹林的评论,既洋溢着改革的激情,又蕴含着坚定的理性。这种改革的理性,诚为建设中国新文化所必需。为此,给曹林点个赞。
曹林评论的特点是简洁明快,短小精悍,鞭辟入里。他的文章,渗透着理论底蕴,但是能够鲜活地融进简洁的文字,既没有掉书袋的冗赘,也没有操弄外来语的晦涩。他从来不发空论,而是抓住社会生活中的热点焦点,夹叙夹议,层层剥茧,切中肯綮。不少读者看了曹林的评论,都觉得盘结的经络豁然疏通。
《时评中国(用理性反抗坏逻辑)》一书便是作者时事评论的合集,用理性反抗坏逻辑。

作者简介
曹林,《中国青年报》编委、社评部主任、首席评论员,江苏扬州人;多次获“中国新闻奖”,著有《时评写作斗讲》《拒绝伪正义》《不与流行为伍》。任多家报纸和电视台特约评论员。近年一直致力于新闻评论教学,在北京大学新闻与传播学院客座讲授新闻评论课程,担任中国人民大学新闻学院硕士研究生业界导师、华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。此外,在清华大学、南京大学、中国传媒大学等数十所大学做过演讲,并给多个部委和地方政府做过荣介素养和舆论引导的培训,课程很受学员欢迎。

目录
代 序 曹林赞 / 马立诚
自 序 我不喜欢得罪人,但对不起,我是评论员

第一辑 中国政治观察
不要传递“越左越安全”的错觉
批评政府和抹黑中国不是一回事
人民有了期待,国家就有未来
欢乐的“常 委”新闻让政治更可亲
限定“西方价值观”,避免不必要纷争
警惕那些明褒实贬的“高级黑”
中国应该如何深层“去周**化”
用法治语言替代“阶级斗争语言”
不要轻言战争
中国无“鹰派”,只有咬自家人的鸟派
新闻发言人制度在中国失败了吗?
舆论硝烟中党报党刊的反逆袭
日本人凭什么对中国没有好感
接办亚运会这事儿中国别充老大
挥之不去的北戴河想象
在告别老人中告别一代人的集体记忆
“学习 粉丝团”走红后的民意期待
向世界开放学习,展中国成熟自信

第二辑 纵论媒体变局
雪夜妄评中国各大新闻系毕业生气质
中国传媒大学学生真的浮躁不读书吗?感谢那些理性争鸣
大学生怎么提一个高逼 格的真问题
传统媒体别愚蠢地跟风“黑”老人和大妈了
有一种让你泪流满面的报道叫“中青体”
媒体精英仍多在体制内,但在加速度流失
大学生的文风为何缺乏阳刚之气
手机附体的时代为什么仍有必要订一份报纸
连环奇葩错误见证媒体的失败者情绪
“新闻学界业界”是个什么鬼?
学新闻的第一份工作千万别选新媒体
没在传统媒体待过真不能叫做过新闻
“灾难文艺腔”越来越被大众排斥
天津依旧是一座没有新闻的城市
“没有新闻”的媒介温床让天津受害
澎湃新闻带了一个很不好的头
中纪 委负责“打虎”,媒体负责“鞭尸”
媒体应怎样报道大学课堂问题
“党报风向标”在中国已渐渐弱化
抵制媒体兜售的商业民族主义
让“《人民日报》评论员”走下神坛
灾难报道为什么不会说人话
写错领导名字的政治后果
骂媒体最安全,媒体伦理便成焦点

第三辑 改革走向何方
动辄“中国很复杂”是不讲逻辑的表现
“死也要死在体制内”是一种病
“伍皓情绪”暴露自我改革的局限
权力与民粹的合流是改革的大敌
改革时代寻找失踪的个性官员
在解放思想中释放被压抑的改革动力
“无解的迷惘”需每个人成为改革者
以积极的行动消除“无力的焦虑”
“无受益感的怨愤”警醒分配不公
官员其实是这个社会最大的沉默人群
为何越不发达的地方官本位越浓
当政府替代上帝,所有天灾都会归咎政府
重建公信力的关键在于政府“去私化”
政府最容易听的意见就是加税收费
交通拥堵费是让政府从自身错误中受益
一个北京人为什么反对廉价地铁
延迟退休可能是对一代人的违约
不学会慢就永远走不出垃圾处理困境
别用“钱少为何不辞职”去呛公务员
“单双号限行能治堵减污”纯粹是废话
体制内外真有一堵无形的铜墙吗?
应该允许新闻发言人说错话

第四辑 从社会公器到商业机器
别用莫须有罪名烧烤赵本山
别在被放大的网络舆情中误读中国
克制“死咬一句话群殴”的大众狂欢
“扶人反遭讹诈”新闻的挑逗与诱惑
做一个让人安静的平静讲理者
狂躁轻浮的新媒体时代,做一个冷媒体
拿官员表情做新闻很容易摆乌龙
两 会报道:喧哗和骚动背后的空洞
讨论“站票半价”不是比拼道德优越感
防范和克制我们的“灾难情绪”
我们还没有养成敬畏专业的习惯
用人性温暖突破新闻盲区
评论永远不能走在新闻的前面
我为什么替东莞市委书记辩护
“罐头思维”下的过度评论是一种病
“以公开报道研究性侵现象”非常不靠谱
多少人成了郭美美的免费炒作工具
“语不惊人死不休”是一种得治的病
娱乐没底线,独家新闻成独家耻辱
把“惊天大逆转”挂在嘴上的多是骗子
滋长歪理邪说和道德绑架的网络温床
抢发阎老去世摆乌龙,有些媒体就是不长记性
奇闻已成假新闻最大寄生地,别再当“奇闻白痴”了
“知道越少却判断越多”的时评癌,恶评论也是一把刀
如何看待“谣言是遥遥领先的预言”
不爱事实爱“脑补”是一种病
“贪官受贿数额”已成假新闻最重灾区
事实不清时耐心等事实是最好的姿态
数数看你被多少条“反转新闻”打过脸

第五辑 文化批判
让公共话题处于“可讨论状态”
公共论争中的“棍棒文风”当休矣
谈论韩寒是一件很危险的事
中国人为什么这么喜欢“抢”
“他肯定得罪谁了”背后的斗争思维
“已经很不错了”中的底线失守
“生活作风问题”的污名效应
从《人民日报》的逻辑硬伤谈谈逻辑
从医生、记者到“公知”——传统精英职业在中国的“下流化”
骂孩子和批教育是一件很容易上瘾的事
论证上的偷懒是这个时代最大的病
比标签固化更可怕的是权威流失
不能失去对历史和英雄的温情敬意
动辄诉诸死刑类似“你怎么还不去死”
“看评论我就放心了”的自闭温暖
一群人跟着一个精神病人在狂欢
拒绝与粗鄙化同流合污
互联网上,没有哪种感动能超过一天
性是激发围观最好的兴奋剂
微博微信哄抬着“开撕”的情绪
以屠呦呦贬低黄晓明是脑子进了多少水
瞧瞧屠呦呦获奖把某些人烧成什么样子了
你们无聊到需要从pao轰脑残言论中找快感
“路怒”与“网怒”叠加放大的社会戾气
有一种谣言叫“正能量谣言”
在“学霸”身上重新发现久违的学生气
为什么看到“朋友圈拉票”就拉黑

第六辑 反腐败是场战争
你相不相信马云从来没有行过贿
你未必是人好,你只是没机会放荡
反腐大快人心后更需征服人心
“2013年度人物”我选“中纪 委”
为何看不到民主党派官员腐败落马
“反腐规律”的失效见证铁律的回归
道听途说的“周**女人们”
还远远没到“官不聊生”的程度
“贪官高度紧张”背后是心理较量
官员的纪委恐惧症
“公务员抛盘”纯属一厢情愿的臆想
公务员不会发生辞职潮
不要把公务员当成一个集合概念
抵制住那些干扰从严治官的杂音
官员经不起网络监督是个大问题
别再被公众嘲笑“生活不能自理”
慎说“腐败只是个别”是倒逼出的清醒
一反腐就消极怠工是惯出来的毛病
做官其实真的越来越容易了
还没走出对“打虎”数量和速度的迷恋
不要将中纪 委的严厉扭曲为荒诞脸谱
别总想从中纪 委“打虎”里总结啥规律
落马贪官为何成最弱的弱势群体

内容摘要
如今,自媒体风行于世,人们似乎习惯了用敲几下键盘似的快速与任性的方式来表达意见、传递情绪,理性思考日益缺位。面对纷纭世相,我们应该具有怎样的评论素养,以避免被情绪和谬误绑架,《时评中国:用理性反抗坏逻辑》的作者曹林用他一如既往犀利、冷静、耐心的文字,希冀唤起当下社会稀缺的品质--理性。本书精选了曹林近年来的时事评论文章,从时事政治到新闻伦理,从文化批评到重申常识,在深度剖析热点事件、焦点问题之外,亦致力于传达耐心说理、理性评论的舆情氛围,让人们在快得让人窒息的时代,仍能留存思考的能力。

精彩内容
代序:曹林赞这是一个评论勃兴的时代。
2000年10月,我访问美国各地报社,看到美国报纸大都有评论版。当时中国报纸发表的评论,都是单篇刊登在不同版面上,没有开辟专门的评论版。十年之后,中国报纸也纷纷创办了评论版,说明社会对评论的需求增加了。
现在移动互联网风行,全球信息每天蜂拥而来,人人盯着手机屏幕看得眼睛干涩流泪。面对斑驳杂乱的海量信息,怎样捕捉事件背后的思想意义?媒体评论应运而生,评论人才也脱颖而出,曹林就是颇受瞩目的一位才俊。
评论因立场和视角而异,言人人殊。当下中国,正是转型期矛盾高发季。社会上戾气浓重,暴力事件频发,“文革”势力抬头,人人火气都很大。这一切,反映在评论特别是互联网评论当中,就是情绪化、污名化、妖魔化。遇到不同意见,不是基于理性、事实和逻辑,心平气和展开讨论,而是“屁股决定脑袋”,主观偏执,意气用事,破口大骂,造谣诬陷,甚至几挥老拳,武力解决。任何了解中国现实的人,都不会觉得我这些话是过甚之词。不要以为只有愤青才诉诸话语暴力,众人眼中“高大上”的学界也不时爆出丑闻。近日,围绕某知名高校主办的《法学评论》今年7月号发表的一篇评论,法学教授、法官、检察官爆发口水大战,连法学院学生也加入战团打得不亦乐乎。本来,法学杂志就某个案件的判决发表不同看法,实属正常,完全可以展开冷静客观的学术讨论。可是,持不同意见的双方言辞激烈,什么“狗鼻子插蒜”“荒谬至极”“流氓”等污言秽语都上了台面,可谓煮鹤焚琴,斯文扫地。凡此种种,无疑导致了社会撕裂。
就此,不少人提出反思:当下中国缺乏的,是理性。
人们从曹林的评论中看到的希望,正是理性。
曹林刚到《中国青年报》报社工作之后写的第一篇影响很大的评论,是《我们看着日本 世界看着我们》。众所周知,在涉日话题中坚持理性,需要强大的内心。
2004年中国举办了亚洲杯足球赛。中日开赛之前,弥漫着一股火药味的氛围。报社让曹林写一篇评论,引导中国球迷理性观赛,不要在球场上发泄仇恨。
怎么写这篇评论呢?对球迷说教一番“文明观球”,用大道理去做“舆论引导”?曹林觉得这样做说服不了自己,也说服不了别人。他的立意是:我们看着日本,世界看着我们。球迷们应当在更大的视野中,看待自身的行为可能带来的伤害。亚洲杯决赛绝非仅仅两个国家球队的事,全世界的人都可以看到现场直播。我们能够任意糟蹋中国在世界人民心目中的形象吗?我们是东道主,邀请客人来踢球,却在球场上嘘请来的客人,会严重影响中国人的大国国民形象。
因为角度新颖和说理恳切,这篇评论发表后立刻成为热议话题,不少网站都把这篇文章发在头条。一些日本媒体人也看了这篇评论,并表达了对《中国青年报》在中日问题上这份理性的敬意。
理性,是曹林评论生涯的出发点,也是他一以贯之的准绳,更是当下中国社会稀缺的品质。他不但坚持理性,而且有技巧,善于说理。曹林的评论,既洋溢着改革的激情,又蕴含着坚定的理性。这种改革的理性,诚为建设中国新文化所必需。为此,给曹林点个赞。
曹林评论的特点是简洁明快,短小精悍,鞭辟入里。他的文章,渗透着理论底蕴,但是能够鲜活地融进简洁的文字,既没有掉书袋的冗赘,也没有操弄外来语的晦涩。他从来不发空论,而是抓住社会生活中的热点焦点,夹叙夹议,层层剥茧,切中肯綮。不少读者看了曹林的评论,都觉得盘结的经络豁然疏通。
曹林雄心勃勃,不仅写评论,还倾注心血对评论进行学术研究,并执教于几所大学新闻学院,嘉惠新人。多年来,由于各种因素制约,我国新闻评论学的研究缺少经典性成果。曹林在实践和理论两方面都具有实力,但愿他的加入,能够推动新闻评论学研究的长进。
近十年,曹林基本上每天写一篇时评。这样艰苦的劳作,让很多人汗颜。作为一个老评论人,看到年轻一辈成果这样丰硕,欣喜之至。祝愿曹林在写作实践和学术研究两方面,百尺竿头更进一步,写出能够引领时代前进的、更有分量的力作,在学术研究方面取得新的突破。
马立诚(原《人民日报》评论部主任编辑,凤凰卫视评论员,政论家,长期从事中国政治与社会改革研究)

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP