商品简介
本书是一本揭示人类潜在种种心理效应的心理学通俗读物,其中*有代表性的即“墨菲定律”。
与此同时,从自我认知、经济管理等方面入手,作者引出了数十条对现代人工作和生活有诸多影响的心理学、管理学定律、法则,比如沉锚效应、瓦伦达效应、霍桑效应、洛克定律、凡勃伦效应等。将一个个看似艰深、晦涩的定律、法则阐释得透彻明了,对人们正确理解人性、理解社会有着十分有益的启示。本书语言流畅,案例丰富,对于读者拓展认知心理,改善思维方法,提升生活、工作格局有着深远的指导意义。
作者简介
张文成,浙江人,现居北京,中国人民大学社会学硕士,汉语言文学学士,擅长心理、经济类图书的著述及翻译工作。
目录
第一章
镜中我效应:突破思维界限,认识真正的自我
镜中我效应:“镜中我”与“真的我”/?002
自我服务偏见:我很优秀,而你只是运气好/?005
沉锚效应:被沉锚带偏的“独立思考”/?009
瓦伦达效应:越在意的,就越容易失去/?012
库里肖夫效应:眼中的世界,其实就是内心的世界/?015
第二章
墨菲定律:如果有可能出错,就一定会出错
墨菲定律:唯有计划周全,方能避免失误/?020
酝酿效应:“不思考”也是一种思考方式/?023
控制错觉定律:相信直觉,但别迷信直觉/?026
羊群效应:“从众”和“盲从”的临界点在哪里/?029
巴纳姆效应:似是而非的“真理”一无是处/?032
奥卡姆剃刀原则:砍掉一切烦琐的旁枝/?036
第三章
踢猫效应:坏情绪会传染,但也可以被管理
踢猫效应:坏情绪的连锁反应/?040
野马结局:愤怒是一种自我毁灭/?043
海格力斯效应:无视仇恨,仇恨就会无视你/?047
霍桑效应:适度发泄,才能轻装上阵/?050
习得性无助:没有绝望的环境,只有绝望的心态/?053
卡瑞尔公式:接受最坏的,追求优选的/?056
第四章
约拿情结:从自我提升到自我突破
约拿情结:不仅害怕失败,也害怕成功/?060
跳蚤效应:不要轻易给自己的人生设限/?063
洛克定律:合理的目标才是合适的目标/?066
瓦拉赫效应:补足短板,还是经营优势/?069
内卷化效应:跑起来,别让生活原地打转/?074
青蛙效应:无视危机才是真正的危机/?077
第五章
马太效应:优秀源于一次次试错
马太效应:成功是成功之母/?082
安慰剂效应:暗示能带来扭曲现实的力量/?085
马蝇效应:如何把压力转化为动力/?088
布里丹毛驴效应:选择之前不犹豫,选择之后不后悔/?091
基利定理:成功的核心在于不被失败左右/?094
贝尔纳效应:每一条路都必然通向一个终点/?097
第六章
首因效应:人际交往中的心理学法则
首因效应:良好的第一印象是成功的一半/?102
近因效应:留下优选的“最后印象”/?105
晕轮效应:别被“光环”迷了慧眼/?108
刻板印象:最不靠谱的“第零印象”/?110
曼狄诺定律:不懂社交技巧?那就微笑吧/?113
虚假同感偏差:换位思考,而不是以己度人/?117
第七章
自重感效应:成为社交达人的心理学技巧
自重感效应:让人觉得自己重要,这很重要/?122
相悦法则:我喜欢你因为你喜欢我/?125
阿伦森效应:我们厌恶那些带给我挫败感的人/?128
多看效应:提高曝光度,提升好感度/?131
改宗效应:想讨人喜欢?那就反驳他吧/?134
出丑效应:做别人眼中“不完美的人”/?137
第八章
路西法效应:所谓“心术”,不过是人性的博弈
路西法效应:好人真的好,坏人真的坏吗/?142
米尔格伦实验:所谓“良知”,底线有多坚固/?145
破解囚徒困境:引入反复博弈,化被动为主动/?148
智猪博弈:多劳多得,少劳也不少得/?152
斗鸡博弈:最坏的结果是两败俱伤/?156
枪手博弈:决胜负不一定要靠实力/?159
第九章
互惠法则:如何让他人对自己言听计从
互惠法则:说服力不是说出来的,而是做出来的/?164
承诺一致性原理:让对方自己说服自己/?167
登门槛效应:步步为营,走进对方内心/?171
门面效应:用不可能完成的任务给对手下套/?174
禁果效应:越“禁”越“诱惑”/?177
超限效应:越说服,越反感/?181
第十章
凡勃伦效应:避开投资、消费中的种种陷阱
凡勃伦效应:揭穿价格的定位陷阱/?186
吉芬之谜:透过价格迷雾看清供需本质/?189
消费者剩余:买得值不值,自己说了算/?193
稀缺效应:“稀缺”是刻意营造的心理压迫/?196
折扣效应:被理性驱使的感性消费/?200
博傻理论:蠢不可怕,别做最蠢的那个就行/?203
第十一章
路径依赖法则:到底是做事重要,还是做人重要
路径依赖法则:“第一份工作”是成功的一半/?208
蔡格尼克记忆效应:要做好一件事情的优选方法,就是立刻开始做/?212
布利斯定理:计划越充分失败概率越小/?215
权威效应:权威引出的决策的惰性/?218
古德曼定律:没有恰当的沉默,就没有良好的沟通/?221
工作成瘾综合征:“工作狂”是一种心理疾病/?225
第十二章
彼得原理:把恰当的人放在恰当的位置上
彼得原理:给每个人找到合适的位置/?230
德西效应:挖掘真正的“内部动机”/?233
不值得定律:“必须做”不如“值得做”/?236
雷尼尔效应:用“心”留人,胜过用“薪”留人/?239
罗森塔尔效应:寄予什么样的期望,就会培养什么样的人/?242
破窗效应:不要轻易打破任何一扇窗户/?246
第十三章
史华兹论断:合适的选择,就是好的选择
史华兹论断:“幸福”与“不幸”/?250
贝勃定律:幸福本质上是种“敏感度”/?253
狄德罗效应:幸福来自给生活做减法/?256
鳄鱼法则:关键时刻的取舍之道/?259
内容摘要
本书是一本揭示人类潜在种种心理效应的心理学通俗读物,其中最有代表性的即“墨菲定律”。
与此同时,从自我认知、经济管理等方面入手,作者引出了数十条对现代人工作和生活有诸多影响的心理学、管理学定律、法则,比如沉锚效应、瓦伦达效应、霍桑效应、洛克定律、凡勃伦效应等。将一个个看似艰深、晦涩的定律、法则阐释得透彻明了,对人们正确理解人性、理解社会有着十分有益的启示。本书语言流畅,案例丰富,对于读者拓展认知心理,改善思维方法,提升生活、工作格局有着深远的指导意义。
主编推荐
精彩内容
墨菲定律:唯有计划周全,方能避免失误1949年,美国爱德华兹空军基地的工程师爱德华?墨菲上尉参与了一项旨在测定人类对加速度承受极限的实验——MX981火箭减速超重实验。
其中有一个实验项目,需要将十六个传感器固定在受试者座椅的支架上。传感器需要安装两根接线,一旦接反的话,就无法正常读取数据。而不可思议的是,当这些传感器安装完毕后,墨菲上尉发现,这十六个传感器的接线居然无一例外地被全部接反了!
事后,墨菲上尉承认,这是由于自己在设计传感器的时候没有考虑到居然会有人把线接反,他自嘲道:“如果一件事情有可能以错误的方式被处理,那么,最终肯定会有人以错误的方式去处理它。”而这句自嘲,也成了20世纪最著名的心理学定律——“墨菲定律”。
“墨菲定律”诞生在20世纪中叶,正是欧美国家经济迅速增长、科技#的时代,西方世界充满了一种自信、乐观的精神,相信人类终将克服一切困难,改造一切,没有什么问题是战胜不了的。而“墨菲定律”则给当时的人们敲了一下警钟:技术会日臻完美,而人却始终会出错。如果没有考虑到事情的全部可能性,只要事情有做错的可能,那肯定会有人去把事情做错。
只要有人参与,就不可能确保每一个环节都不犯错,环节越复杂,参与的人越多,出错的概率就越大。可以说,我们解决问题的方法越高明,我们将要面临的麻烦就越严重——事情永远会出错,最坏的情况永远会发生。
之后,人们又将墨菲定律进一步深挖,从中阐释出四个方面的内涵:一、任何事情都不会像它表面上看起来那么简单。
二、所有任务的完成周期都会比你预计的时间长。
三、任何事情如果有出错的可能,那么就会有极大的概率出错。
四、如果你预感可能会出错,那么它就必然会出错。
墨菲定律简直就是悲观主义的论调:既然事情永远都不可能向最好的方向发展,而一旦有可能变糟,它就一定会变糟,那么,在墨菲定律面前是不是就只能听天由命了呢?
幸好,事物都是有两面性的,换一个角度看,墨菲定律恰恰是在提醒我们,要从细枝末节上重视出错的各种可能性,事先做好周全的预案,将尽可能多的隐患扼杀在萌芽状态。
可以说,墨菲定律一方面警告我们最坏的情况肯定会发生,不管对技术还是对概率都不要有盲目的自信;另一方面也提醒我们,事先一定要考虑到每一种可能性,防微杜渐,消除潜在的隐患。
发生于2014年的亚航空难,导致飞机上162人全部罹难,综合各种调查结果,这次事故是由两个意想不到的问题所引发的。
属于印度尼西亚亚洲航空公司的这架空客A320型飞机,2014年12月28日在从泗水飞往新加坡的途中坠毁。当时,飞机的FAC(飞行增稳计算机系统)有一个焊点接触不良。这个故障早就存在,而且,在失事的前一年中,这种故障就出现了23次,每次,都只能靠机长去副驾驶座后方手动拔掉FAC跳开关。
手动拔开关毕竟是小事,所以一直没有引起重视。直到事故之前,机长再次离开座位去拔掉FAC的跳开关,由副驾驶操纵飞机。然而,这次飞机的FAC正处于某一个临界状态,拔掉FAC跳开关之后,飞机迅速爬升,而这种情况远远超出副机长的操纵能力范围,从而错过了最佳的应对时机,致使飞机超出了正常的飞行包线进入失速状态,最终,导致了空难的发生。
亚航空难发生后,大量航空公司吸取教训,在进一步严格测试流程、防微杜渐的基础上,加强了飞行员训练科目,加入了高空飞行和极端姿态飞行训练,以保障在飞机突然失速的情况下,飞行员能拥有足够的应对能力。
中国有句古话:“万事必作于细。”既然最坏的情况总会发生,那么,至少,我们可以提前做出一个周全的预案——这就是墨菲定律带给我们的最大启示。
……镜中我效应:“镜中我”与“真的我”“镜中我效应”,是1902年由美国社会学家查尔斯?霍顿?库利提出的,这个理论认为:“一个人的自我观念是在与其他人的交往中形成的,一个人对自己的认识是其他人对于自己看法的反映,他所具有的这种自我感觉,是由别人的思想、别人对于自己的态度所决定的。”在《人类本性与社会秩序》一书中,库利做了一个形象的比喻:“每个人都是另一个人的一面镜子,反映着另一个过路者。”所以,这个理论又被称作“镜中我效应”。
顾名思义,“镜中我效应”的内涵是,就像我们只能从镜子里看到自己的长相,“我”对自我的认知也都是来源于别人对我的看法。因此,与一般社会心理学理论所提倡的“不要在意他人看法”的观点相反,“镜中我效应”指出,每个人的“自我观”,都是通过与他人的相互作用形成的。
首先,我们会想象他人是如何“认识”自己的。其次,我们会想象他人在这个认识之上是如何“评价”自己的。最后,我们会根据别人对自己的“认识”和“评价”产生某种感情,这种感情将主导我们对自己的认知。
举个例子,“我”向慈善机构捐了五十元钱,然后,通过别人的种种评价和反应,去想象他们对“我”的认识——一个正在参与慈善活动的人。接着,通过他人的口头评论或者其他反馈渠道,“我”认为,他人对“我”的评价是“热心、善良的人”。
然后,“我”对这种认识和评价感到十分喜悦,并因此进一步认识了自己,相信自己确实是个热心、善良的人。之后,“我”也会继续以这种标准来要求自己——这就是一个人的自我观的形成过程。
相反,在同样的例子中,“我”向慈善机构捐了五十元钱,然后,“我”发现别人对“我”的评价是“一个假装热心于慈善事业的伪善之人”。这个评价会让“我”审视内心,相信自己参与慈善并不是因为伪善。于是,“我”会产生愤怒和排斥的情绪,同时,在这种情绪中也进一步认清自己——“我”绝不是一个伪善的人。
小说中常常会有这样的情节:一个无恶不作的人,仿佛心里住着魔鬼,骨子里流着邪恶的血液。某一天,他来到一个陌生的地方,在机缘巧合下做了某件好事,于是,所有人都赞扬他,认为他是圣人。
慢慢地,他也真的相信自己是个好人,然后,他开始用“好人”的标准来要求自己,也逐渐发掘出了自己人性中的善良。在小说最后,他往往会为了保护那些认为他是“圣人”的人,和过去邪恶的伙伴反目成仇,并用生命赎清了自己过往的罪孽,完完全全成了圣人。
这就是一个“镜中我”塑造“真的我”的过程,故事虽然俗套,可其中所蕴含的心理学依据却非常充分。在现实生活中,我们常常也会碰到类似的场景:有一位女子抱着小孩儿上火车,车厢中早已坐满了人。其中,一个年轻人正躺在座椅上睡觉,一个人却占了两个座位。孩子哭闹着要坐,并用手指着那个年轻人。但是年轻人假装没听见,依旧躺着睡觉。这时,孩子的妈妈用安慰的口吻说:“这位叔叔太累了,让他睡一会儿吧,他睡醒了肯定会腾出座位来的。”几分钟之后,那个年轻人睁开了眼,一副刚刚睡醒的样子,然后坐直了身子,把另一个座位让给了那个抱孩子的女子。
小孩子哭闹着要坐,年轻人不理不睬,妈妈的一句安慰之语却让年轻人客气地让座,这其中的奥妙就在于年轻人对自己的“自我评价”变了。
可想而知,一开始,年轻人对自己的认知是“我占着两个座位,你们能拿我怎样”的无赖心理。但是,当他听到那位女子对自己的评价后,他对自己的认知也悄然变成了:“我是一个通情达理的人,只是太累了,需要休息一会儿。”他的“自我观”变化了,随即,其相应的行为也就跟着变化了。
可见,个体与社会如此相关,个体往往需要通过社会中其他人的评判,才能完成对自我的认知。
这一点告诉我们,我们是什么样的人,很多时候是由社会反馈决定的,别人认为我们是什么样的人,我们就可能成为什么样的人。
以下为对购买帮助不大的评价