西方模式与中国道路：世界历史视野下的比较研究

代序 对话黄平：共同富裕正在路上
2021年是中国共产党（下文称中共）成立100周年。100年以来，中共这个主张用社会主义救中国、发展中国的政党深刻改变了中国的命运，让中国不仅实现了国家的独立和人民的解放，而且通过改革开放实现了经济社会的高速发展。但海外一直有声音对中共体制和中国的社会主义有不同甚至负面的看法。究竟怎么看中共和中国的社会主义，在全球传统资本主义国家普遍面临深层问题的今天尤其具有现实意义。为此，我采访了曾任中国社会科学院美国所所长、欧洲所所长的香港中国学术研究院常务副院长黄平。
中共不同于西方政党
问：老师好，2021年是中共成立100周年，有两个关键词，一个是中共，一个是社会主义。我们先来探讨中共。因为有太多中国特色和社会主义色彩，中共和现在以选举为主要导向的西方政党有很大不同。但也正是这种不同，让海外不少人难以理解和认同，甚至会产生比较负面的认知。在您看来，和西方政党对比，中共究竟有何不同？中共到底是个什么样的政党？
黄平：中共建党已经100年，100年说短也短，说长也长。欧洲近代民主革命以来就产生了政党，与一些更老的西方政党比，中共还是一个年轻的党，但是100年就是整整一个世纪了，所以又可以把它称作一个老党，而且，中共也是一个大党，甚至是世界上最大的党，也是最大的执政党。
在中国近代历史上，晚清以后的有志之士为了救亡图存，尝试过很多道路，不论是科学救国、教育救国、实业救国，还是戊戌变法、辛亥革命，都没成功。俄国十月革命后，社会主义传入中国，一批走在新文化运动和五四运动前列的知识分子、爱国青年、革命人士，在苏联和共产国际支持下创立了中共。可以说中共是近代中国社会发展面临内忧外患甚至有可能亡国灭种的危机下应运而生的党。100年走下来，就会发现，中共绝不只是一个舶来品，它虽然在初期的确受到共产国际、苏联的影响，但后来不断适应中国现实，不断反对教条......

中国百余年来的社会政治和学术思想变迁，始终离不开如何认识和看待西方主导乃至主宰的发展道路和模式问题。晚清民国时期就有过中西发展模式“体用”之争，五四以后，特别是中国共产党成立以后，通过不断探索走中国道路和建设中国特色社会主义的实践，在不断容纳中西与古今发展经验的基础之上，正走出一条中国式现代化的道路。本书所收录的文章，从中国道路的历史生成和制度结构、西方模式的历史演进、全球秩序的危机与重构、中西制度的比较研究等出发，分析了中西发展模式的历史和制度差异。

黄平，男，1958年2月22日出生于四川成都。主要学术专长是知识、发展社会学，现从事社会学研究。现任中国社会科学院台港澳研究中心主任、香港中国学术研究院常务副院长 [1] 、研究员、《读书》执行主编等， [2] 曾任中国社会科学院欧洲研究所所长，现为中国社会科学院台港澳研究中心主任。

代序对话黄平：共同富裕正在路上　邓峰／001
第一篇中国道路的历史生成和制度结构
世纪的诞生—— 20世纪中国的历史位置　汪晖／019
中国模式是出色的利益平衡形式　潘维／089
治理研究：正本清源　王绍光／098
中国法治道路与法治模式——全球视野与中国经验　强世功／130
第二篇西方模式的历史演进
帝国、封建和主权国家的知识转型——欧洲法学史的线索　孔元／142
通往人民的国家：半殖民世界的构成与第三世界现代化问题　殷之光／171
世界多极化进程中的“门罗主义”话语遗产　章永乐／202
作为制度的国家：美国现实保守主义的政治视野　欧树军／219
第三篇全球秩序的危机与重建
脱欧、 “黄马甲”运动与欧洲模式的危机　魏南枝／238
“逆全球化”的背后：新自由主义的危机及其批判　张超颖／249
欧洲如何使非洲欠发达：一项国家能力的研究　马汉智／274
中国与西方传统援助国对外援助制度的差异比较　张超／309
代跋学术中国 风云对话：专访黄平研究员　中国社会科学网编辑部／325
主编简介／327