甲午战争前后之晚清政局

石泉（1918—2005），原名刘适，安徽贵池人，出生于北京。1938年入北平燕京大学历史系，1944年考入成都燕京大学研究院，师从陈寅恪教授，并兼任研究助理。1954年后，长期在武汉大学任教，教授，历史地理所所长。开创荆楚历史地理与楚国历史文化研究。

主要著作有《甲午战争前后之晚清政局》《古代荆楚地理新探》《古云梦泽研究》《古代荆楚地理新探·续集》等，主编《楚国历史文化辞典》。

第1章

甲午以前政局概观

  甲午一战，所关系于中国之命运者极大。战争期间，中国内部之

动态将于以后诸章详作论述。本章则拟先就甲午战前三十年之政局大势，略加分析，以见渊源之所自，与变迁之所由，借明后来动向之关键所在焉。

  夫近百年来，贯穿于中国历史之一中心问题，为如何求自强以御外侮也。此一自强运动，实始于咸丰末年英法联军之役以后，而甲午一战，则为此初期三十年自强运动失败之总结也。

同时，则日本之明治维新亦于1868年(同治七年、明治元年）开始，经二十余年之努力，甲午一战，乃大败中国，一跃而为远东强国。夫两国当初之受国际侵凌同也，日本蕞尔岛国，地瘠民贫，较之中国，自然条件固犹远逊，而人则成就卓越，我则一败涂地，其故何也？盖内部政情有以使之然也。

中国自强运动之所以失败，析分言之，线索有三：其一，则洋务运动与守旧势力之冲突；其二，则满洲统治者对汉人新兴势力之猜防；其三，则宫廷矛盾与朝臣党争是也。三者更相错综，遂使局面益趋复杂。

  下迄甲午，乃成必战必败，以致丧权辱国，难以复振之局矣！第一节 洋务运动与守旧势力之冲突破丰季年，英法联军起，中国一股再败，最后，首都且为人所据，终以届导成和。经此教训，有识之土，深受刺激。于是身历其境之大臣如教家王美诉、待郎文样、宝盛等，遂于创痛犹新之际，首先倡议讲求西法，取人之长，以固海防，求自强。同时，疆臣中如曾国藩，李鸿章、左宗棠等，于长江下游与太平军作战，亦得与西人多所接触，而深知其海陆军威力之可畏，与夫中国旧有武力之不足恃，于是内外同时开始在军事、外交上谋革新、以求追步秦西列强。而洋务运动，遂由此起矣。

  所谓“洋务”，顾名思义，可知为一切与“洋人”交往之事务。其直接者，为外交上肆应外人所要求之通商、传教、遣使领、订条约等一应之交涉事务；其间接者，则中国仿效西法富强之术，以求日后捍御外侮之一切工作也。

  同治中兴，全国复归一统，大局重获安定，而外人在华基础亦趋巩固，势力且渐次深入内地。于是中外之交涉愈繁，而洋务工作之需要亦愈增。中土人士之身当其冲者，愈与外人交往多，明其内情，即亦愈知人我实力之悬殊，而亟谋所以急起直追，以自卫自立之道。

  李鸿章为甲午以前三十余年间倡行洋务之重心人物也。其于同治十三年上疏筹议海防时，即尝痛切言之曰：

作者指出，甲午战争中国之所以失败，其内政上之基因，在于此前30年间自强运动未能大规模积极进行。战争以后，外患日张，国势日颓，中国政局遂失其稳定性。李鸿章既去，北洋军权渐归荣禄。袁世凯接统新军，渐露头角。而清流势力因康梁维新运动之大起又趋分化，上与宫廷矛盾相结，于是帝后党争愈烈，遂终爆发戊戌之变，大局从此益不可问。而革命势力则始于甲午，乙未间萌芽海外，逐渐滋长，遂终成倾覆满清帝国之先驱。

本书概述谨严宏阔，立论警辟深刻。作者辛勤探索之所得，经受了时间的考验，为我们了解民国学人如何看待晚清提供了一个极好的例证。