信用证不当拒付损害赔偿责任研究

图书标准信息

• 作者 王金根
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2022-03
• 版次 1
• ISBN 9787576402315
• 定价 99.00元
• 装帧 其他
• 开本 大32开
• 纸张 胶版纸
• 页数 565页
• 字数 99999千字

【内容简介】

商业信用证与备用信用证功能不同，但本质上并无分别，都是遵循独立性原则与严格相符原则，两者实际运作过程也相同。 本文就信用证不当拒付损害赔偿责任的研究，既包括商业信用证下的不当拒付损害赔偿，也包括备用信用证下不当拒付的损害赔偿。
  担保基础合同履行的独立担保工具，除了备用信用证外，还有独立保函。据学者研究，独立保函与备用信用证本质上只是名称差异，而实质并无不同。 本文研究范围上也包括独立保函下的不当拒付损害赔偿。但鉴于独立保函与备用信用证在实际运作上仍有很大差异，在备用信用证中存在的被指定人、保兑人、转开证人等等角色，在独立保函中都不存在。从行文便捷角度出发，除在必要范围内，本文行文措辞上以信用证为主。
  然而，基于语言能力限制，本文不会涉及大陆法系国家信用证不当拒付损害赔偿问题。而且本文也并未探讨英联邦国家有关问题。之所以如此，一方面是因为材料与精力限制；另一方面，基于笔者初步研究，美国信用证不当拒付损害赔偿演变史更为曲折，对我们深入理解信用证以及信用证不当拒付损害赔偿更为有价值。
  另外，一旦开证人不当拒付，不仅受益人得追究开证人不当拒付损害赔偿责任，申请人也可追究开证人不当拒付损害赔偿责任。然申请人追究开证人不当拒付损害赔偿责任的基础并非信用证，而是其与开证人之间的申请协议。 基于独立性原则，信用证显然独立于申请协议。 因此，本文所研究的，自然也就仅限于信用证下的不当拒付损害赔偿，而不涉及申请协议下的不当拒付损害赔偿问题。
  总而言之，本文基于中美比较的视角，重点研究商业信用证与备用信用证不当拒付损害赔偿问题，兼及独立保函不当拒付损害赔偿。

【目录】

总序序ON ELEPHANTS AND GREYHOUNDS ILETTER OF CREDIT TRANSACTIONS绪论    一、研究意义    二、研究现状    三、研究范围与思路    四、研究方法    五、基本概念章  信用证基本原理  节  信用证概述    一、信用证交易与信用证    二、信用证的类型    三、信用证的功能与目标    四、信用证的基本原则  第二节  信用证的法源    一、信用证法源概述    二、国际性法律规范    三、国内法律规范    四、法律漏洞：我国信用证不当拒付损害赔偿规则的缺失  第三节  信用证的法律性质    一、信用证法律性质的研究意义与角度    二、美国信用证法律性质经典学说    三、我国信用证法律性质观点梳理    四、我国信用证法律性质的应然立场：特殊合同    五、特殊合同说在我国的实践价值——以不当拒付损害赔偿适用法律依据为例  第四节  本章小结第二章  不当拒付损害赔偿责任构成要件（一）：有效信用证  节  信用证核心构成要素    一、主体要素    二、形式要求    三、内容要求    四、非必要要素  第二节  信用证尚未失效    一、有效期与交单日期    二、信用证有效期之例外  第三节  本章小结第三章  不当拒付损害赔偿责任构成要件（二）：不当拒付  节  不当拒付内涵、类型与例外    一、承付、议付与偿付内涵    二、不当拒付内涵    三、不当拒付类型    四、不当拒付之例外：欺诈抗辩  第二节  严格相符下的不当拒付    一、单证相符标准    二、严格相符原则原因    三、美国严格相符不当拒付案评析    四、我国严格相符不当拒付案评析  第三节  失权规则下的不当拒付    一、UCP600失权规则    二、1995UCCS5失权规则    三、《结算办法》失权规则    四、其他规则下的失权规则    五、失权规则原因    六、美国失权不当拒付案评析    七、我国失权不当拒付案评析  第四节  预期不当拒付    一、预期不当拒付内涵    二、预期不当拒付类型    三、受益人有能力、有意愿且已准备履行    四、美国信用证预期不当拒付制度对我国的启示  第五节  本章小结第四章  不当拒付损害赔偿责任的适格原告与被告  节  适格原告    一、受益人    二、第二受益人    三、款项受让渡人    四、法定受让人    五、被人    六、申请人    七、交单人  第二节  适格被告    一、开证人与保兑人    二、被人    三、偿付人    四、通知人    五、转开证人    六、申请人  第三节  本章小结第五章  不当拒付损害赔偿基本范围  节  美国不当拒付损害赔偿演变    一、普通法不当拒付损害赔偿：以纽约州为例    二、1962UCCS5-115不当拒付损害赔偿规则    三、1995UCCS5-111不当拒付损害赔偿规则    四、简要结论及对我国的启示  第二节  独立性原则与损害赔偿    一、独立性原则在不当拒付损害赔偿中的贯彻    二、美国不当拒付损害赔偿中独立性立场之演变    三、我国法院判决梳理及应然立场  第三节  减轻损失规则    一、减轻损失规则概述    二、美国受益人减轻损失规则演变    三、受益人无需减轻损失的原因    四、我国判决梳理及应然立场    五、信用证法与合同法减轻损失规定冲突及解决    六、商业信用证下避免货物损失之应对措施  第四节  附带损失与间接损失    一、附带损失与间接损失内涵    二、1995UCCS5间接损失赔偿争议    三、我国法院判决梳理及应然立场  第五节  律师费赔偿    一、美国法下的律师费赔偿：各自负担原则及其例外    二、美国不当拒付律师费赔偿规则    三、美国不当拒付律师费赔偿的司法适用    四、我国不当拒付律师费赔偿  第六节  本章小结结论附表  我国信用证不当拒付损害赔偿案例表参考文献致谢
作者介绍
王金根，法学博士，泉州师范学院陈守仁商学院副教授，中国政法大学国际银行法律与实务研究中心研究员，美国佛罗里达大学、韦恩州立大学访问学者。主要研究兴趣集中于信用证法、比较合同法。 在 Berkeley Journal of International Law、Banking & Finance Law Review、 The Banking Law Journal、Journal of International Banking Law & Regulation、 Journal of Transnational Law & Contemporary Problems以及Cambridge University Press等美国、英国与加拿大法学杂志与出版社发表英文论文十余篇；主持或参与国家社科、省社科等科研项目多项。博士学位论文“信用证不当拒付损害赔偿责任研究”被评为中国政法大学2019-2020学年博士学位论文；论文“信用证不当拒付减轻损失规则研究”荣获中国国际经济法学会2020年论文二等奖。担任Banking & Finance Law Review论文匿名审稿人。
序言