• 面向行政任务的听证程序构造
  • 面向行政任务的听证程序构造
  • 面向行政任务的听证程序构造
  • 面向行政任务的听证程序构造
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

面向行政任务的听证程序构造

40 6.9折 58 八五品

仅1件

江苏苏州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者石肖雪 著

出版社法律出版社

出版时间2019-09

装帧平装

上书时间2021-11-21

   商品详情   

品相描述:八五品
图书标准信息
  • 作者 石肖雪 著
  • 出版社 法律出版社
  • 出版时间 2019-09
  • 版次 1
  • ISBN 9787519734794
  • 定价 58.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 16
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 274页
  • 字数 228千字
【内容简介】
《面向行政任务的听证程序构造》旨在回答的一个问题是:在行政任务多样化和复杂化的背景之下,何种听证程序的架构,更有利于行政任务目的的实现。通过对现有行政听证制度的梳理可以发现,脱胎于英美法国家抗辩式庭审过程的听证程序,在被移植于行政过程时出现了适用上的困境。“司法型”听证程序所营造的“正式化”陷阱,束缚了听证程序的适用范围,也难以和行政任务的多样化需求相匹配。为此,需要脱去行政听证程序的“司法化”枷锁,将听证还原到以“意见交换”为主要内容的沟通过程。
【作者简介】
石肖雪,法学博士,苏州大学王健法学院讲师,主要研究方向为行政法基本理论、行政程序法。曾赴美国范德堡大学、芝加哥大学、英国曼彻斯特大学访学、交流。在《法学研究》《法学家》《华东政法大学学报》等核心期刊发表学术论文、译文多篇,合著出版著作、译著多本。主持国家社会科学基金项目、中国博士后科学基金特别资助项目各1项,作为主要成员参与国家社会科学基金重大、重点、一般项目、浙江省省长基金课题多项,获省部级优秀成果奖3项。
【目录】
目录 

序言 

第一章绪论 

一、研究背景 

二、研究现状 

(一)行政程序的功能与价值研究 

(二)我国行政听证制度研究现状 

三、研究方法 

(一)现有制度的实证分析 

(二)文献梳理及规范分析 

(三)国内外制度理论与实践的比较分析 

四、基本命题与整体架构 

第二章历史梳理:“司法型”听证的“正式化”陷阱 

一、域外行政听证制度 

(一)美国行政听证制度 

(二)英国行政听证制度 

(三)日本行政听证制度 

(四)德国行政听证制度 

二、我国行政听证制度 

(一)地方行政程序规范中的听证程序 

(二)行政行为类型化基础上的听证程序 

三、现有行政听证程序的适用困境 

(一)听证程序的形式来源:抗辩式庭审过程 

(二)“司法型”=“正式化”? 

第三章作为沟通过程的行政听证程序 

一、听证的目的:以沟通实现行政过程的正当性 

(一)行政权正当性的参与模式 

(二)行政过程中的交往理性 

(三)听证程序理性证成的限度 

二、听证概念的去“司法化” 

(一)外延:三个层面上的听证 

(二)内涵:听证程序以“意见交换”为基本内容 

三、听证程序的构成:基础性构成与功能性构成 

(一)行政听证程序的构成要件 

(二)基础性构成:最精简的沟通过程 

(三)功能性构成:形成不同的沟通类型 

第四章行政听证理想类型:个案裁决—政策形成 

一、理想类型分析方法 

二、行政听证理想类型的提出 

(一)行政听证理想类型产生的现实背景 

(二)行政听证理想类型的基本含义 

三、作为理想类型的两种沟通过程 

(一)沟通目的:互利互惠与共同目标 

(二)主体地位:消极防御—积极形成 

(三)互动方式:对抗型—协调型 

(四)沟通结构:一元封闭—多元开放 

第五章个案裁决型听证程序的构造 

一、程序主体 

(一)听证人:中立性兼顾专业性 

(二)参加人:利害关系性为主 

二、程序过程:两方对抗 

(一)信息提供 

(二)意见交换 

(三)信息反馈 

三、程序效力:强拘束力 

(一)听证案卷的强拘束力 

(二)听证报告拘束力的有限性 

(三)程序重开问题 

四、程序公开:有条件的可不公开 

第六章政策形成型听证程序的构造 

一、程序主体 

(一)听证人:专业性兼顾中立性 

(二)行政机关作为政策草案制定者 

(三)参加人:以代表性为主 

二、程序过程:多方协调 

(一)信息提供 

(二)意见交换 

(三)信息反馈 

三、程序效力:弱拘束力 

(一)听证程序的弱拘束力 

(二)听证程序与其他论证方法的衔接 

(三)程序重开问题 

四、程序公开:应当公开 

(一)听证议题和会议信息公布 

(二)听证过程公开 

(三)听证结果公示 

第七章重新审视经验状态下的行政听证程序 

一、理想类型与经验类型 

(一)理想类型与行政行为型分类 

(二)理想类型与行政执法—行政决策型分类 

(三)理想类型与正式—非正式型分类 

二、理想类型的经验范例及其变形 

(一)个案裁决型听证及其变形 

(二)政策形成型听证及其变形 

三、理想类型分析视角下的混合类型:以规划许可相关程序为例 

(一)案例基本情况梳理 

(二)规划许可程序中的“公地悲剧” 

(三)一种可行的解困方法:德国计划确定程序 

四、从司法审查面向到行政过程面向 

(一)回眸:走出行政行为形式论的困局 

(二)展望:迈向积极的非形式主义路径 

第八章结论:作为一个分析框架的行政听证理想类型 

参考文献
点击展开 点击收起

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP