明代中后期私撰史书研究

序
曹姗姗的著作《明代中后期私撰史书研究》要正式出版了，可喜可贺！这是她在博士论文的基础上，进一步修订完善的著作。姗姗嘱撰一序文，我有些犯难了。原因是，姗姗的博士论文是在导师张秋升教授的具体指导下完成的，他对姗姗博士论文的写作过程和具体内容为熟知，请秋升教授来写序为合适。但半个月后，姗姗再次提起此事，并告知张秋升教授近期工作任务实在太多，太忙，无暇顾及。我不好再推辞了。既然如此，何不借此机会谈谈我和姗姗的缘分以及初读著作的感受，向她的著作出版表示祝贺！
说来也巧，2011年3月的一次课堂上，我结合“史学理论与方法”课，安排研究生就“直书、曲笔与史德”做一讨论，同学们发言积极，各抒己见，唯有靠窗而坐的一女生，听课认真，却不发言。我就直接点了她发言，结果讲得很好，既能抓住问题的实质，又表述清楚、逻辑清晰。但总感觉这位同学很面生，一问才知，原来她是来参加4月初研究生复试（面试）的考生，因有熟人在昆明，便提早过来，一是提前熟悉熟悉情况，二是偷偷地蹭蹭课（她说已经蹭了好几位老师的课）。这位面生的同学便是曹姗姗，她的好学精神给我留下了深刻印象。9月新生开学后，在选择导师时，她选择了我，姗姗与我的缘分便由此而结下了。当年，鉴于长期以来学界对明代史学研究重视不够，我便建议他们上下两届共5位同学多关注关注明代史学，结果5位同学都选择了明代史学相关问题作为自己的硕士学位论文选题。攻读硕士期间，姗姗勤奋好学，博览群书，有悟性，读书往往有自己的独到之见，每个月按时提交读书报告和读史札记。记得一次读书报告会上，一位一直想做《廿二史札记》研究的同学谈了诸多读该书的困难。姗姗正好也在读《廿二史札记》，当问及她时，她表示没有困难，能读懂，吓得她师姐不敢再做《廿二史札记》研究。姗姗在广泛阅读中对明代史学家李贽产生了浓厚兴趣，抄读了李贽的《藏书》《续藏书》，提前半年多就完成了与李贽有关的硕士学位论......

私家撰写的史书在明代中后期的史学中有非常重要的地位和意义。从史学思想的角度看，明代基本上是一个被忽略的年代，学者们所论及的也多是关于王世贞、李贽等个别人物的思想，很少从整体上对明代中后期（本书限定为嘉靖至万历年间）的私人史书及其史学思想进行分析和研究。
私撰史书在明代中后期有自己的发展脉络，在不同时期史书的内容及其思想的侧重点都有所不同，产生的原因也稍有差别，史学呈现多元化的发展。明代中后期私修史书仍主要沿袭以往的史书体裁，但在体例上做了许多改变，这既是史书内容变化的表现，也体现了史学思想的变化。明代中后期私修史书不仅能补国史之阙，私修史书之间也相辅相成，促进了明代史学的繁荣。
与宋代的私人史书相比，明代私人撰写的史书几乎没有统一、固化的思想，每部史书都有着独特的灵魂。本书从多个个体中剖析史书的思想，展现时代特色。中国古代的史学有官、私两条轨迹，但关于两者如何界定，至今没有定论。作者从明代官、私史书的博弈中透视两者在明代的区别，以此提出划分官、私史书的标准，并认为明代私人撰写的史书中的史学思想，对明末清初和清代的史学都有影响，对部分问题的认识甚至影响近代史学的发展。

曹姗姗，河南巩义人，历史学博士。2017年博士毕业于天津师范大学历史文化学院，现为云南师范大学历史与行政学院讲师。在《南开学报》《中国史研究动态》《南昌大学学报》《山西档案》等发表论文20余篇，内容主要关于明代史学，如《嘉靖万历时期私人史著发展概述》《明代史学研究述评》《明代中后期的政治与私修史书》《论明代的史馆与史官》等。主持和参与“明代中后期的史学思想研究”、“清代西南方志纂刊与流通问题研究”等校级和课题。

绪论
章私撰史书兴盛的背景
节应对危机的挑战
第二节思想界的新气象
第三节《实录》外流与私家撰史
第二章私撰史书及其史学价值
节私撰史书的基本状况
第二节私撰史书的发展脉络
第三节私撰史书的史学价值
第三章私撰史书的编纂学成就
节私撰史书体裁体例的更新
第二节私撰史书的编纂观念
第四章私撰史书中的史学观念
节经史关系的新思考
第二节史学功用观的新呈现
第三节历史评价观念的新探讨
第五章私撰史书中的历史观念
节天人关系的新认识
第二节正统论的新演变
第三节历史变化观念的新表述
结语
附录一明代中后期主要的私撰史书
附录二明代中后期主要的私人史家
参考文献
后记