系统重要金融机构规制的法律问题研究
全新正版，现货速发，7天无理由退换货可开电子发票，
￥ 32.1 5.7折 ￥ 56 全新
仅1件
江苏无锡
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者阳建勋
出版社中国法律图书有限公司
ISBN9787519724306
出版时间2018-08
装帧平装
开本16开
定价56元
货号1201750155
上书时间2024-10-18
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 9小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
阳建勋，男，1974年生，湖南衡南人。现任厦门大学法学院副教授、硕士研究生导师、经济法学教研室主任，兼任中国法学会经济法学研究会理事、中国法学会银行法学研究会理事。2010年9月毕业于厦门大学法学院经济法学专业，获得博士学位。主要从事经济法的教学与研究，研究领域主要为金融法、财税法与经济法基础理论。在《现代法学》《法学》《法学评论》《投资研究》等核心期刊发表论文二十余篇；主持国家社科基金一般项目一项，教育部人文社会科学研究规划基金项目及青年项目各一项，司法部国家法治与法学理论研究一般项目一项，福建省社会科学规划一般项目一项，中国法学会部级法学研究项目一项；获得2007年、2010年全国经济法年会中青年很好论文三等奖、第5期中国法学青年论坛很好论文二等奖。
目录
章绪论
第二章反垄断法视角下的SIFIs规制
节后危机时代SIFIs反垄断规制的兴起及其原因
一、后危机时代SIFIs反垄断规制的兴起
（一）欧盟调查高盛等垄断CDS市场案
（二）操控伦敦银行同业拆息及汇率案
（三）全球十大银行操纵贵金属市场案
二、后危机时代加强SIFIs反垄断规制的原因
（一）维护金融市场的公平竞争和保护金融消费者利益
（二）防范和化解SIFIs“大而不倒”所致的道德风险
（三）弥补全球金融治理体系的缺陷，维护全球金融市场稳定
（四）以反垄断维护美国在全球金融治理体系中的霸权地位
第二节反垄断法规制SIFIs的重点问题剖析
一、SIFIs反垄断规制的管辖权配置
（一）反垄断执法机构与行业监管机构之间的管辖权配置
（二）美国对SIFIs的反垄断规制模式
（三）欧盟对SIFIs的反垄断规制模式
二、SIFIs反垄断规制中的相关市场界定
（一）相关市场界定的基本原理
（二）危机前典型金融业反垄断案件中的相关市场界定
（三）危机后典型金融业反垄断案件中的相关市场界定
（四）美国SIFIs反垄断案件体现的相关市场界定趋势
三、反垄断法上的SIFIs：SIFIs评估标准与市场支配地位间的关联
（一）国际金融组织关于SIFIs的评估标准
（二）SIFIs评估标准的法律性质：国际金融软法
（三）SIFIs评估标准的反垄断法阐析：基于市场支配地位的视角
四、SIFIs参与经营者集中的反垄断法规制：以美国银行业为例
（一）危机前美国银行业合并的反垄断法规制
（二）危机之后美国控制金融业集中度的法律规制
第三节欧美SIFIs反垄断规制对我国的借鉴意义
（一）我国SIFIs反垄断规制的必要性分析
（二）我国SIFIs反垄断规制的现状分析
（三）欧美SIFIs反垄断规制之于我国的借鉴意义
本章小结
第三章金融消费者保护视角下的SIFIs规制
节危机前的金融消费者保护立法与危机后金融消费者保护的凸显
一、危机前欧美日金融消费者保护的主要立法
（一）危机前欧盟的金融消费者保护立法
（二）危机前美国的金融消费者保护立法
（三）危机前日本的金融消费者保护立法
二、金融机构与金融消费者间的权义失衡是危机产生的重要原因
三、加强金融消费者保护有助于实现金融公平和维护金融稳定
第二节危机后金融消费者保护立法的域外考察
一、国际社会关于金融消费者保护的规则
二、美国《多德—弗兰克法案》中的金融消费者保护制度
三、危机后欧盟加强金融消费者保护的主要立法
第三节金融消费者保护视角下的我国SIFIs规制
一、从金融消费者保护视角加强我国SIFIs规制的必要性分析
（一）加强SIFIs规制中的消费保护者是我国金融业的现实需求
（二）加强SIFIs规制中的金融消费者保护有利于维护我国金融稳定
二、我国金融消费者保护制度的现状分析与反思
（一）我国金融消费者保护制度的现状分析
（二）我国金融消费者保护法律制度的反思
三、完善金融消费者保护法律制度以加强SIFIs规制
（一）我国金融消费者保护立法模式的选择
（二）界定统一的“金融消费者”概念
（三）建立统一的金融消费者保护义务规则体系
（四）建立统一规制SIFIs的金融消费者保护机构
本章小结
第四章公司治理视角下的SIFIs规制
节SIFIs公司治理的失衡与全球金融危机的产生
一、公司治理的涵义与金融机构公司治理的特殊性
（一）公司治理的涵义
（二）金融机构公司治理的特殊性：以银行为例
二、从“大而不倒”看SIFIs公司治理的特殊性
（一）“大而不倒”加剧了SIFIs与其管理层之间的利益冲突
（二）“大而不倒”诱发SIFIs股东及其债权人的道德风险
三、SIFIs公司治理失衡是危机产生的重要原因
第二节后危机时代SIFIs公司治理失衡的制度矫正
一、SIFIs管理层之道德风险的制度矫正
（一）欧美国家SIFIs管理层薪酬控制的制度与实践
（二）矫正SIFIs管理层道德风险的制度演变：公司治理与金融监管的融合
二、SIFIs股东之道德风险的制度矫正：以股东权限制为中心
（一）限制SIFIs股东权的正当性分析
（二）矫正SIFIs股东之道德风险的主要措施
三、SIFIs债权人之道德风险的制度矫正
（一）SIFIs自救安排的相关规定与实践
（二）欧美国家减记债的损失吸收机制
（三）欧美国家减记债的触发机制
第三节公司治理视角下我国SIFIs规制的制度完善
一、我国SIFIs管理层薪酬制度的现状、反思与完善
（一）我国SIFIs管理层薪酬制度的现状分析
（二）我国SIFIs管理层薪酬制度的几点反思
（三）我国SIFIs管理层薪酬制度的完善建议
二、我国SIFIs股东权限制的法律制度现状、反思与完善
（一）我国SIFIs股东权限制的法律制度现状
（二）对我国SIFIs股东权限制法律制度的反思
（三）我国SIFIs股东权限制法律制度的完善
三、我国SIFIs债权人限制的法律制度现状、反思与完善
（一）我国SIFIs债权人限制的法律制度现状
（二）合同式自救：金融创新中的私法自治之限度及其效力分析
（三）强制性自救：公司治理与金融监管互动融合中的国家强制
（四）我国SIFIs债权人限制制度的反思与完善
本章小结
第五章全球金融治理视角下的G-SIFIs规制
节金融全球化趋势下G-SIFIs的兴起及其风险特征
一、金融全球化与G-SIFIs的兴起
（一）全球化的迷思与悖论
（二）金融全球化趋势下SIFIs的兴起
二、G-SIFIs风险特征的经济学与社会学分析
（一）G-SIFIs具有全球系统性风险
（二）G-SIFIs的风险具有国际负外部性
（三）G-SIFIs的风险具有自反性
（四）G-SIFIs风险分配的平等性与不平等性
第二节G-SIFIs规制与全球金融治理体系变革
一、危机前的全球金融治理体系概述
（一）“治理”与“全球治理”的含义
（二）危机前全球金融治理体系的建立与演变
二、危机前的全球金融治理体系对G-SIFIs风险规制的主要不足
（一）未将G-SIFIs的系统性风险纳入全球金融治理体系
（二）“大而不倒”与风险的负外部性加剧了全球金融治理体系的脆弱性
（三）G-SIFIs风险的自反性、不平等性与全球金融治理体系的解构
（四）G-SIFIs风险责任制度缺失与全球金融治理体系的“有组织地不负责任”
三、危机后加强SIFIs规制的全球金融治理体系变革
（一）治理理念的变革：从新自由主义到内嵌自由主义的回归
（二）治理目标的变革：从金融自由到全球金融稳定
（三）治理主体的变革：作为全球经济金融治理主要平台的
第三节全球金融治理体系变革与我国SIFIs规制的完善
一、秉承全球化理念完善对我国SIFIs的风险规制
二、以金融稳定为中心完善对SIFIs的宏观审慎监管
三、以合作与对等原则完善SIFIs监管国际协调制度
本章小结
主要参考文献
内容摘要
2008年优选金融危机之后，为了解决金融机构“太大而不能倒”的道德风险问题，维护优选金融稳定，金融稳定理事会提出了“系统重要性金融机构”（Systemically Important Finan Institutions，SIFIs）的概念，并着力研究SIFIs的规制问题。《系统重要性金融机构规制的法律问题研究》不局限于从金融监管视角研究SIFIs规制问题，而是从反垄断、金融消费者保护、公司治理及优选金融治理等多个视角对SIFIs规制的法律问题进行系统和较为深入的研究。这些研究是对先前关于SIFIs监管制度的法理构造之研究的具体化，是对以往基础性法理研究的部门法制度构建与理论的回应。就部门法的具体研究路径而言，首先是探讨SIFIs部门法规制的基本原理，然后重点比较分析后危机时代欧美各国规制SIFIs的部门法制度创新及其对我国的借鉴意义，很后结合我国实际情况提出完善我国SIFIs规制的部门法对策。
精彩内容
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价