基于类型学视角的明清汉语连动式研究

“明清汉语语法研究丛书”是国家社会科学基金重大项目“类型学视角下的明清汉语语法研究”（项目编号：15ZDB098）的结项成果，由《基于类型学视角的明清汉语连动式研究》《基于类型学视角的明清汉语交互表达研究》《基于类型学视角的明清汉语焦点结构研究》《基于类型学视角的明清汉语并列标记研究》《基于类型学视角的明清汉语“V得”致使构式研究》《明代南方官话语法研究》《汉语历时语法与词汇研究》七部著作组成。《基于类型学视角的明清汉语连动式研究》通过对明清时期大规模历时语料的调查、分析，从类型学的角度考察了汉语连动式的性质和范围，制定了具有可操作性的判定标准，并在此基础上探讨了明清汉语连动式的跨语言共性特征及个性特征。通过对明清汉语连动式的使用情况与历时发展情况进行细致考察，本书分析和讨论了其发展趋势与动因机制。从使用面貌来看，明清汉语连动式的发展已较为成熟，结构形式和语义表达丰富多样。从区域特征来看，明清时期北方官话连动式相较南方官话连动式在结构形式上更为复杂，分布态势更为成熟，南北区域存在各自特有的句式。从共时的层面看，汉语连动式广泛存在，与并列和主从形成三足鼎立的局面。从汉语连动式自身的发展来看，连动式内部具有“并列—连动—主从”的演变规律。本书力图通过对明清汉语连动式的描写与解释，起到抛砖引玉的作用，从而推动更多相关研究的出现。《基于类型学视角的明清汉语交互表达研究》以表达交互义的核心要素为线索，从交互标记、指代交互、言语交互、空间交互和行为交互五个方面，全面综合地描写了明清交互词语的使用情况。通过广泛细致地分析各核心要素的交互表达理据，本书发现普遍存在的交互范畴可以从施受关系、共事关系和客观时空关系三个方面进行描写和判定，并依次制定了与以往不同的更全面的交互判定标准。通过细致的考察，本书揭示了“相”与“互”交互义的来源差异以及由此带来的用法上的差异，发现并揭示了比较范畴中的交互表达的典型性斜坡，发现并揭示了“彼此”的交互表达功能源于它的指代性。交互范畴是语言中的显性范畴，本书力图通过对明清汉语交互词语的描写与解释，以期能起到抛砖引玉的作用，从而推动更多相关研究的出现。《基于类型学视角的明清汉语焦点结构研究》以明清汉语焦点结构为研究对象，考察了明清汉语焦点结构的使用情况与整体特征，重点探究了明清汉语中特有的“×的是、×便是”以及“是、只、就、才、连”字结构、重动句和分裂结构在这一时期的使用，对它们的句法和语义特征进行了详尽的描写。本书在共时层面上提出了全新的焦点结构分类方法，根据焦点结构所处的逻辑位置将焦点结构分为前置型焦点结构、后置型焦点结构、连接型焦点结构以及背景标记型焦点结构。前置型焦点结构在句法上具有浮动性，在语义上表示排他或者限定；后置型焦点结构在句法上常位于句末，在语义上暗含取舍；连接型焦点结构在句法上连接两个成分，在语义上则存在多种类型；背景标记型焦点结构存在提示句中某项作为背景的成分。本书在历时层面上探讨了各类焦点结构的来源及其演变，前置型焦点结构*早产生，连接型焦点结构随后，后置型焦点结构在元明汉语中产生并出现了结构替换，背景标记型焦点结构则是在近代汉语中产生。本书对部分结构的来源及演变提出了新的看法，其中包含了前置型焦点结构“是”的产生历程，前置型焦点结构（限定副词）“就”来源于纵予连词“就”等相关研究。基于类型学视角的明清汉语连动式研究总序《基于类型学视角的明清汉语并列标记研究》以明清汉语为研究时段,以“并列聚合”下的并列、承接、递进、选择四类连词为具体切入点,在系统描写的基础上,着重从历时性角度对汉语并列标记的来源、发展、演变及其内部动因进行了系统性的探讨。明清时期单语素并列连词仍占重要地位，主要承担句内连接的作用。这一时期，框架式并列连词集中出现并臻于成熟，填补了汉语句际并列连词的缺失。明清时期单语素承接连词衰萎，双音承接连词占主导地位，并且单语素双音节两类连词语法功能上的分工更加明显。单语素承接连词主要用于句内连接，没有句际分句或句子之间的用法，双音承接连词则一般用在句际分句，基本没有句内用法。明清时期通过同义复合、词组凝定、词汇黏合等方式新生一批双音递进连词，否定词和限止副词跨层黏合而成的“不但”类与否定词和言说动词黏合而成的“不说”类，在这一时期表现出强大的能产性和类推性。明清时期新生选择连词构成这一时期选择连词系统的主体，结构式的连词化是选择连词生成的重要方式。本书较为完整地描写了明清时期并列结构的概貌，并通过与共同语乃至其他地区的方言进行比较，从而弄清共同语和不同方言区之间并列标记的共性和个性，为更准确、科学地勾勒近代汉语语法提供了材料及理论支撑。《基于类型学视角的明清汉语“V得”致使构式研究》以明清汉语“V得”致使构式为研究对象，在类型学视角与构式语法框架下，从构件特点、各子构式的形式与语义特点、构式在时间和空间上的特征等角度对该构式进行了全面、详尽的描写。同时基于构式层级互动与构式网络理论，研究了该构式内部、外部的互动，构建其所在的汉语致使构式网络，并从历时演变角度探讨了该构式在网络中作为节点的出现及其演变路径。基于相关研究，本书得出了主要结论：明清该构式各类子构式在形式结构、语义特征上都存在明显区别；该构式处于致使连续统的*右侧，是间接致使；其构式内部和构式外部存在互动关系和承继链接，其与英语into-致使构式存在特殊联系；从明清到现代汉语，该构式谓词性致使者趋多，无生命致使者趋多，特殊子构式种类增多，多结果类“V得”致使子构式趋少；该构式在南北官话中存在不同特征。本书提出了汉语“V得”致使构式新的分类方法，并基于构式语法层级互动理论，探讨了“V得”致使构式内部、外部的互动。此外，本书结合语义地图与致使连续统理论，简略绘制出了汉语致使构式网络，分析了其在汉语致使构式网络中的地位及作用，考察了该构式与英语into-致使构式的异同，为完善世界语言致使构式网络提供了类型学支撑。《明代南方官话语法研究》以《初刻拍案惊奇》和《二刻拍案惊奇》（合称《二拍》）作为明代南方官话的代表语料，立足于《二拍》的文本语言事实，从语言类型学理论的思路和视角，对《二拍》的词类和句法现象进行描写和解释。由于涉及“明代南方官话”这个比较大的概念，《明代南方官话语法研究》采用了点面结合、以点带面的撰写原则，既关注描写范围的广度，也对重要的语法点进行专题阐释，关注描写内容的深度。本书坚持的基本研究价值观是描写出明代南方官话语法的基本面貌和重点语法现象的语言学特征，并进行合理的解释。本书的词类部分，主要描写了代词、数量词、介词、连词、助词等语法问题。本书的句法部分，主要阐释了动补结构、双宾语结构、被动结构、疑问句、“比”字比较句、致使结构、处置式等七个重要的句法现象。本书对明代南方官话句法部分的阐释，兼顾了已有的相关研究，同时根据语言类型学的基本原理和理念，结合现代语言学跨学科的价值取向和数据人文研究方法，在对句法现象和句法特征进行具体描写的过程中，融入了新的思考。《汉语历时语法与词汇研究》基于典型、可靠的文献语料，借鉴语法化、认知语言学等的理论方法，重点对一系列明清时期的语法、词汇现象进行了研究，分析语言成分的典型意义、扩展功能和边缘功能，讨论其历时来源、演变过程和相应的机制与动因。本书所涉及的研究对象，大多是方所词或与方所词有历史关联的语言成分。全书的主要内容包括：样态（或情态）助词“家”的来源和形成以及后续变化；派生语素“家”的类型及其来源与形成；“里”由方位词到语气助词和情貌助词，以及词缀成分“里”的演变；方位词“后”是怎样变化为假设助词和语气助词的；方位语素“头”表示时间的类型、来源与形成；“×间”“×/中间”表达时间和事件的类型及其关系；情状助词与词缀“生”的来源；指物名词“东西”的来源及形成；清代以来北京话副词“左不过”“左不是”的来源与构成；约量助词“许”与数量形容词“少许”的来源和形成；量词“合”与“盒”之间的关系及其形成；“多”“多么”的来源与形成；明清时期南方方言问数词“许多”和问数词“几化（×）”的来源以及功能变化等。结论是基于各章对问题的研究做一些理论或综合性的思考。“明清汉语语法研究”丛书的出版，不仅得到了国家社会科学基金重大项目资金的资助，也得到了湖北大学文学院“双一流”学科建设经费的支持。在此，对支持本项目立项和结项的各位匿名专家表示衷心感谢，感谢你们一直以来关心和支持本项目的研究工作，并对本项目结项成果提出了宝贵的修改意见。同时，还要感谢湖北大学人文社会科学研究院和文学院领导对本项目的重视，并提供了部分资金支持。*后，感谢本丛书各位作者的努力研究和辛勤付出，以及华中科技大学出版社各位领导和周晓方、宋焱编辑对本丛书出版的大力支持。2022年11月于湖北大学文学院

本选题以明清时期的连动式为主要研究对象，主要包括以下几个方面的内容：章是绪论，主要介绍研究对象、研究现状、研究方法等基本情况。第二章是理论基础，探讨汉语连动式的属性和定义。第三章和第四章分别对明清时期各部文献中汉语连动式的使用面貌和特征进行了描写和分析，并从类型学的角度考察了各部文献中连动式的跨语言表现特征。第五章比较分析了明清时期汉语连动式的地域特征和时代特征，概括了明清时期汉语连动式的跨语言共性及个性特征。第六章主要探讨明清时期汉语连动式的历时演变、发展趋势及动因机制。第七章是结语，总结全文的主要观点和研究结论，并指出研究中存在的不足及今后研究的设想。

杨红，女，湖北洪湖人，1986年生，文学博士，湖北大学文学院讲师，硕士研究生导师。硕士就读于华中师范大学汉语言文字学专业（2018--2011），博士就读于湖北大学汉语言文字学专业（2013--2017）。毕业留校任教至今。主要从事汉语史、汉语语法等方面的研究。在《汉语学报》、《湖北大学学报》（哲社版）、《湖北社会科学》等刊物上发表论文多篇。

章绪论（1）

节明清汉语连动式的研究意义（1）

第二节相关研究概况（5）

第三节本书的研究方法和语料选用（25）

第二章汉语连动式的界定（26）

节以往研究中汉语连动式的界定（26）

第二节比较概念下汉语连动式的界定（30）

第三节汉语连动式与形似结构（44）

第三章基于《金瓶梅词话》的明代汉语连动式研究（50）

节《金瓶梅词话》连动式的使用面貌（50）

第二节《金瓶梅词话》连动式的语义特点（146）

第三节《金瓶梅词话》连动式的跨语言表征（151）

第四节《金瓶梅词话》连动式小结（160）

第四章基于《型世言》的明代汉语连动式研究（162）

节《型世言》连动式的使用面貌（162）

第二节《型世言》连动式的语义特点（205）

第三节《型世言》连动式的跨语言表征（208）

第四节《型世言》连动式小结（214）

第五章基于《儿女英雄传》的清代汉语连动式研究（216）

节《儿女英雄传》连动式的使用面貌（216）

第二节《儿女英雄传》连动式的语义特点（263）

第三节《儿女英雄传》连动式的跨语言表征（266）

第四节《儿女英雄传》连动式小结（272）

第六章基于《跻春台》的清代汉语连动式研究（274）

节《跻春台》连动式的使用面貌（274）

第二节《跻春台》连动式的语义特点（327）

第三节《跻春台》连动式的跨语言表征（330）

第四节《跻春台》连动式小结（336）

第七章明清汉语连动式的特征（338）

节明清汉语连动式的地域特征（338）

第二节明清汉语连动式的时代特征（363）

第三节明清汉语连动式的类型学特征（364）

第八章明清汉语连动式的历时演变及其动因机制（374）

节明清汉语连动式的历时演变及发展趋势（374）

第二节明清时期汉语连动式发展的动因机制（379） 

首次从汉语史的角度对明清时期汉语连动式的发展演变进行了专题性研究，从一个较新的角度揭示了明清时期的汉语语法现象，较为全面地描写了明清时期汉语连动式的诸多方面。