时评中国（1-3） 社会科学总论、学术 曹林 新华正版
￥ 94.04 4.5折 ￥ 208 全新
库存5件
江苏无锡
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者曹林
出版社北京大学出版社
ISBN9787301264225
出版时间2016-05
版次1
装帧平装
开本16
页数461页
字数400千字
定价208元
货号xhwx_1203019411
上书时间2024-09-04
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
《时评中国:用理反抗坏逻辑》
《时评中国2:用静能量对抗狂热》
《时评中国3：用温和的坚定抗拒冷漠（签章版）》
【注】本套装以商品标题及实物为准，因仓位不同可能会拆单发货，如有需要购买前可联系客服确认后再下单，谢谢！
内容简介：
时评中国:用理反抗坏逻辑如今，自媒体风行于世，人们似乎惯了用敲几下键盘似的快速与任的方式来表达意见、传递情绪，理思益缺位。面对纷纭世相，我们应该具有怎样的素养，以避被情绪和谬误绑架，时评中国（用理反抗坏逻辑）一书的作者曹林用他一如既往犀利、冷静、耐心的文字，希冀唤起当下社会稀缺的品质－－理。本书精选了曹林来的时事文章，从时事政治到新闻伦理，从批评到重申常识，在深度剖析热点事件、焦点问题之外，亦致力于传达耐心说理、理的舆情氛围，让人们在快得让人窒息的时代，仍能留存思的能力。
作者简介：
时评中国:用理反抗坏逻辑曹林，中国青年报编委、社评部主任、首席员，江苏扬州人；多次获“中国新闻奖”，著有时评写作斗讲拒绝伪正义不与流行为伍。任多家报纸和电视台特约员。一直致力于新闻，在北京大学新闻与传播学院客座讲授新闻课程，担任民大学新闻学院硕士业界导师、华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。此外，在清华大学、大学、中国传媒大学等数十所大学做过演讲，并给多个部委和地方做过荣介素养和舆论引导的培训，课程很受学员欢迎。
精彩内容：
时评中国:用理反抗坏逻辑代序：曹林赞
这是一个勃兴的时代。
2000年10月，我访问美国各地报社，看到美国报纸大都有版。当时中国报纸发表的，都是单篇刊登在不同版面上，没有开辟专门的版。十年之后，中国报纸也纷纷创办了版，说明社会对的需求增加了。
现在移动互联网风行，全球信息每天蜂拥而来，人人盯着手机屏幕看得眼睛干涩流泪。面对斑驳杂乱的海量信息，怎样捕捉事件背后的思想意义？媒体应运而生，人才也脱颖而出，曹林是颇受瞩目的一位才俊。
因立场和视角而异，言人人殊。当下中国，正是转型期盾高发季。社会上戾气浓重，暴力事件频发，“”势力抬头，人人火气都很大。这，反映在特别是互联网当中，是情绪化、污名化、妖魔化。遇到不同意见，不是基于理、事实和逻辑，心气和展开讨论，而是“屁股决定脑袋”，主观偏执，意气用事，破大骂，造谣诬陷，甚至几挥老拳，武力解决。任何了解中国现实的人，都不会觉得我这些话是过甚之词。不要以为只有愤青才诉诸话语暴力，众人眼中“高大上”的学界也不时爆出丑闻。近，围绕某知名高校主办的法学今年7月号发表的一篇，法学教授、法官、检察官爆发水大战，连法学院也加入战团打得不亦乐乎。本来，法学杂志某个案件的判决发表不同看法，实属正常，接近可以展开冷静客观的学术讨论。可是，持不同意见的双方言辞激烈，什么“鼻子插蒜”“荒谬至极”“流氓”等污言秽语都上了台面，可谓煮鹤焚琴，斯文扫地。凡此种种，无疑导致了社会撕裂。
此，不少人提出反思：当下中国缺乏的，是理。
人们从曹林的中看到的希望，正是理。
曹林刚到中国青年报报社工作之后写的篇影响很大的，是我们看着本世界看着我们。众所周知，在涉话题中坚持理，需要强大的内心。
2004年中国举办了亚洲杯足球赛。中开赛之前，弥漫着一股味的氛围。报社让曹林写一篇，引导中国球迷理观赛，不要在球场上发泄仇恨。
怎么写这篇呢？对球迷说教一番“文明观球”，用大道理去做“舆论引导”？曹林觉得这样做说服不了自己，也说服不了别人。他的立意是：我们看着本，世界看着我们。球迷们应当在更大的视野中，看待自身的行为可能带来的伤害。亚洲杯决赛绝非仅仅两个球队的事，全世界的人都可以看到现场直播。我们能够任意糟蹋中国在世界心目中的形象吗？我们是东道主，邀请客人来踢球，却在球场上嘘请来的客人，会严重影响的国民形象。
因为角度新颖和说理恳切，这篇发表后立刻成为热议话题，不少都把这篇文章发在头条。一些本媒体人也看了这篇，并表达了对中国青年报在中问题上这份理的敬意。
理，是曹林生涯的出发点，也是他一以贯之的准绳，更是当下会稀缺的品质。他不但坚持理，而且有，善于说理。曹林的，既洋溢着改革的激情，又蕴含着坚定的理。这种改革的理，诚为建设中国新所必需。为此，给曹林点个赞。
曹林的特点是简洁明快，短小精悍，鞭辟入里。他的文章，渗透着理论底蕴，但是能够鲜活地融进简洁的文字，既没有掉书袋的冗赘，也没有弄外来语的晦涩。他从来不发空论，而是抓住社会生活中的热点焦点，夹叙夹议，层层剥茧，切中肯綮。不少读者看了曹林的，都觉得盘结的经络豁然疏通。
曹林雄心勃勃，不仅写，还倾注心血对进行学术研究，并执教于几所大学新闻学院，嘉惠新人。多年来，由于各种因素制约，我国新闻学的研究缺少经典成果。曹林在实践和理论两方面都具有实力，但愿他的加入，能够推动新闻学研究的长进。
近十年，曹林基本上每天写一篇时评。这样艰苦的劳作，让很多人汗。作为一个老人，看到年轻一辈成果这样丰硕，欣喜之至。祝愿曹林在写作实践和学术研究两方面，百尺竿头更进一步，写出能够时代前进的、更有分量的力作，在学术研究方面取得新的突破。
马立诚
（原报部主任编辑，凤凰卫视员，
政论家，长期从事中国政治与社会改革研究）
自序：我不喜欢得罪人，但对不起，我是员
2015年这一年过得很累、很复杂，有惊喜，有快乐，有影响时事的成感，也有弥漫在心中挥之不去的职业疲惫、失落、苦闷和周期的无力感，像面对这窗外的雾霾一样感觉压抑。
这一年的改变与退缩
以前从未怀疑过自己坚守传统媒体、坚守时事之路的决心，但2015年一直在怀疑，怀疑从事这份职业的意义。有时感觉自己虽然身还在传统媒体，但心已经不在了，脚已经跨出了一大半—但脚到底往什么地方跨，我自己也还没有一个清晰的方向。虽然我还在为传统媒体辩护，让人觉得我是一个不死的理想主义者，但在逼仄的现实面前，已经越来越没有底气。看着身边的人、熟悉的人和很有名的人一个个离开传统媒体，失落和失败感浸入骨髓，再也找不到乐观的理由。
让我有了更多的读者和更大的名气，但这一年我在有意地远离这个是非之地。我的心理其实已经足够强大了，但还是害怕成为焦点，在水纷争中惹一身臊，不想卷入那些肮脏龌龊的派系撕咬和利益纷争，远离那些永远都说服不了的精神病人。很多话，我以前愿意在说，享受那种被围观的感觉，但现在选择了在朋友圈里说，或者是干脆憋着不说。
以前迷恋将自己的文字变成铅字，但现在越来越不愿意给纸媒写文字了，乐意耕耘自己的公众号“吐槽青年”，当惯了自媒体，惯了自己当自己文章的编辑之后，再也不愿意回到那种写的时候要迎合很多人、文字要过很多道关、可能被改得面目全非的。
员是老的香，年龄越大越有价值，写了12年了，到我这个年龄，有了一些历练、积累和资历，本来应该更多更积极地介入时事热点，但我选择了后撤。开始写风花雪月婆婆妈妈，写一些很“安全”的社会话题，讨论一些无关痛痒的媒介和专业话题，小心翼翼如履薄冰。一些给我留言说：“你变了，变得不咸不淡，失去了锋芒，失去了态度，你还是别吃这碗饭了。”我只能抱歉地说：“呵呵”。
2015年，我把更多精力用在了各种演讲中，从文字后面走到演讲台前，面对面地去影响年轻人，在交流中去提升说服的效率。欣慰的是，我很喜欢的一个写文章不留情面地批评我；得意的是，在大学的好几场讲座都爆满，连站在后排的都听完，全程没有离开；郁闷的是，很多郁闷没法儿说；快乐的是，云游四方结识了很多朋友。
2015年，我的多数都是在飞机上写的。我挺喜欢在交通工具上，尤其是飞机上写作和读书，因为可以远离手机，人在手机环境下是很难保持专注和深思的。现在都谈“互联网＋”，我想，我们写作者要做的是“互联网－”，为自己创造远离手机环境的时间，静心思，远离浮躁和碎片化。以后据说飞机上能开手机能上网，那后一点远离手机的空间都没有了。
这一年得罪过的人
我的常能引发讨论成为热点话题，2015年我的文章中引发较大讨论的，除了学新闻的份工作千万别选新媒体没在传统媒体待过真不能叫做过新闻，应该是雪夜妄评中国各大新闻系生气质这篇了。我预料到会是一颗，但没想到是的效果，那么大的争议声让我觉得挺奇怪。妄评嘛，我本没想细描，只是凭自己的印象给新闻系生画一幅漫画—漫画嘛，寥寥几笔的勾画，但求某一点神似，自然比较潦草和抽象。我画的明明是漫画，却以无码大图的高像素照片标准来要求我，这是小文无法承受的批评之重。
我是听得进批评的，以批评为业的人，更应听得进同行的批评—但一些批评明显逾越了正常批评的范畴，而变成阴阳怪气的。一个朋友说：“曹老，你怎么得罪这么多人，我所在的群里很多人借机攻击你，我力挺你，帮你解释，快顶不住了！”
我无奈地说：“我也不知道怎么得罪那么多人了。我很本分，不属于那种爱挑事爱打架的刺儿头，真的不想得罪人。但对不起，我是员。”在我看来，如果失去批评的基因，那不是了，那种我写不出来。让我说违心话，让我像有些人一样变得世故和无耻，让我对丑恶失去愤怒感，一起融入庸俗的大合唱，一团和气，做个老好人，谁也不得罪，对不起，我做不到。
听朋友讲过很多关于我得罪人的故事：
一群人聚会，席间一直聊我，后一个人举杯说：“啥也不说了，讨厌曹林的一起碰个杯。”媒体人吃饭常可分为“鸟曹林”与“不鸟曹林”两组，两组人吃着吃着能掐起来，可见争议之大。
某媒体的编前会，该媒体的老愤怒地说：“查查那个曹林是哪个学校的，以后我们不招那个学校的生。”在座有位是我的学长，低头一边笑一边给我发短信。
某台记者在上私信给我说：“因为你批评过我们，我们很不喜欢你，不好意思，都不敢公开转你的了，怕看到我们互粉了不高兴。”
朋友给我说时是当笑话讲的，我也是当笑话看的。
我写过批评“极左”的文章，这两年那帮“极左”在上对我的已经肆无忌惮到了令人发指的地步。这些人越疯狂，越证明我的批评没有错，正是批到了其要害。
有人说，多数人25岁死了，一直到75岁才埋。我不想做一个25岁让自己的个和锐气被磨光的废人，不想做一个世故、成熟、庸到只会说正确的废话的员，不想变成一个装在套子里、生活在里的双面人。作为一个公民，我热爱自己的；作为一个员，我要履行一个员对这个的责任。今年我37岁了，人生的路差不多已经走了一半，这些道理我深深地明白。
我不是一个自负到听不进任何批评的人，我也不觉得自己的都没有问题，我不怕得罪人的自信来自对事实、逻辑和常识的尊重，来自在公共事务上运用自己理的公心，来自见得了阳光的光明磊落，来自对中国的进步无法阻挡的坚信。写了10多年，没评过新闻，没被反转新闻打过脸，判断多能经得起事件发展的验，所提起的议题常能成为热点而引发业界学界思，对一个戴着镣铐跳舞的员来说，可以及格了。
我的自信还来自家人、、同事、朋友对我的支持，来自在大学讲课时众多学子热切期许的眼神，来自众多讲座中学员们的热情鼓励，来自无数个读者在我的公众号中给我的留言，来自我每个生到来时无数给我的寄语。读着这些寄语和留言，我常常热泪盈眶，我知道，这个世界上有那么多人喜欢着、爱着我，这是我的自信坚实的源泉。
我不是一个偏执的人，在一些事情上有时会选择妥协，妥协到夹在中间两边挨骂；我也不爱把“新闻理想”这个词挂在嘴上，我甚至在讲课时一再让们要克制自己的新闻理想，常心去做新闻。但干好新闻这份职业，坚守自己的原则和信念，坚守阳光与正义，心中是不能缺少理情怀的，否则很容易摇摆，很容易行之不远。一句真话的分量比整个世界还重，为了这份坚守，我不怕承受压力。
这一年较满意的作品
这几天凤凰网评选“2015年年度十大”，我的没有对基本事实的认同，无法对话有幸入选。这篇批评特别思潮“越左越安全”和“越右越正义”的后来被一些人过度阐释，乱贴标签乱释放信号，“左”“右”都骂。写了这么多年，很多时候都是这样无奈，尝试站在中间去调和“左”“右”之争，尝试寻找优选公约数，却“左”“右”不容，遭致攻击。
感谢这个社会的进步，使特别主义者只成为这个社会很小、很边缘的一部分，多数人是常识的追随者—虽然他们又常常是沉默的大多数，特别之流倒常常是在舆论场上活跃的，所以员格外需要强大的内心，去排除各种特别力量的干扰而做出符合常识常情的判断。公道自在人心，理的、有价值的声音终会获得认同。
这一年我较满意的有以下这些：“批评”和“抹黑”不是一回事警惕那些明褒实贬的“黑”大怎么提一个高的真问题舆论不要逼代表委员说话“看我放心了”的自闭温暖传统媒体别愚蠢地跟风“黑”老人和大妈了“灾难文艺腔”越来越被大众排斥，“没有新闻”的媒介温床让天津受害（天津是一座没有新闻的城市之续篇）以屠呦呦贬低黄晓明是脑子进了多少水你相不相信马云从来没有行过贿。
我对自己的要求是：文字可以快餐化，但观点不可以，需要经得起琢磨，角度需要避同质化而让人眼前一亮；敢于触碰一些敏感点，触碰重大问题，能提供一点不同的视角，引发讨论成为议题；标题可能哗众但内容绝不取宠；在正常中发现反常，在反常中看到正常。
我对的追求
首先是“问题导向”而非“热点导向”。我不太喜欢追那些此起彼伏的热点，所谓热点，无非是几大门户编辑共同的味，大家都谈这些热点，过度，同质，跟风，第二天又扑向新的热点，没什么意思。我喜欢从自己的常观察中发掘“冰点”，在别人忽略的地方看到微妙的变化或有价值的议题。成熟员的选题应该是“问题导向”，而不是热点导向，有自己稳定的议题关注，而不是见啥评啥，攀附热点。“热点导向”容易把一个人写空，对着热点挖空心思挤角度挤论点，而“问题导向”则是一个让自己越写越厚重的过程，读书有了积累，形成对问题的看法，热点触发了思，将读书所思用于观察时事，那书中的知识成了融于时事思中的自己的活知识。
其次是“具体批判”而非“抽象批判”。不能失去批评的基因，但怎么批评呢？我不太喜欢那种动辄把头指向一个抽象事物的，宏观地批体制，批制度，批缺文明素养，批世风下道德沦丧，这种“地图炮”无非过过嘴瘾罢了，毫无用处，也触动不了什么。比如，面对满地的垃圾批判的素养，这种角度是没用的，因为谁也不会受到触动；而批判垃圾管理者，倒是很有用，因为指向了一个具体的事物，这个具体的人会受到触动从而做出改变。所以，有效的、有危险的，都是指向具体个人和部门的，骂体制貌似深刻和尖锐，其实是安全讨巧又没用的。
后是“自我表达”而非“迎合大众”。我常说，员不是服务员，不必去迎合受众。您老需要什么样的观点，您老怎么听着怎么舒服，给您来一篇—对不起，我是写的，不是捏脚的。我只对事实和逻辑负责，不是对你爽不爽、爱不爱看负责，有时是为了刺一刺那些劣根，说一些不想说破的话，让你不爽、不顺耳、不惯。像我写公众号文章那样，不追热点，慢节奏，有时候文章长，不会迎合你短快的要求。我爱的是表达，不是那么太爱钱，我要那么多和阅读量干嘛。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价