知识产权法律冲突与解决问题研究

图书标准信息

• 作者 朱榄叶、刘晓红 编
• 出版社 法律出版社
• 出版时间 2004-01
• 版次 1
• ISBN 9787503651854
• 定价 18.00元
• 装帧 平装
• 开本 32开
• 纸张 胶版纸
• 页数 303页
• 字数 220千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

　　知识产权是人们对通过脑力劳动创造出来的智力成果依法享有的专有权利，起源于封建社会的“特权”。这种特权，或者是由君主个人授予，或由封建国家授予，或由代表君主的地方官授予。知识产权的这一起源决定了其具有区别于其他一般民事权利的法律特征，包括无形性、专有性、时间性，尤其是知识产权的严格地域性。
　　所谓知识产权的地域性，是指知识产权依一国（或地区）法律产生，只能在该国（或地区）领域内生效，超出这一领域便不被承认，不能加以行使。传统的冲突法理论认为在知识产权领域并不存在着法律冲突，其根据便在于知识产权的地域性，即由于知识产权只在授予权利的国家或地区有效；在这个国家或地区之外，原来的权利将不再存在，从而使得一国的法律在他国不具有域外效力。为此，人们认为在知识产权领域不会产生法律冲突。在传统国际私法中，涉及知识产权问题，也都是从“统一实体规范”的角度来说明对它采取的国际保护措施，而不是从“冲突规范”的角度来说明对它采取的法律适用原则。同样，由于知识产权的地域性特征，国际私法的理论和实践界长期坚持在没有国际公约或双边互惠协定的情况下，只有注册地法院才能对其地域范围内的知识产权纠纷进行管辖，一国法院无权对外国的知识产权进行管辖，由此造成了大量的管辖权消极冲突。
　　第二次世界大战之后，随着技术成果在全球范围内的广泛流转与应用以及与此相适应的交通、传媒等服务手段的革新和改善，国际社会经济交往密切频仍，技术合作密切，相互依赖和渗透更为突出。随着科技和国际商业贸易等经济交往的不断发展，知识产品的国际市场也开始形成和发展起来。在国际贸易中，知识产权所占的分量越来越重。知识产权地域性已成为阻碍国际技术贸易发展的障碍之一，知识产权的地域性与技术成果的国际性之间的矛盾日益加剧，各国知识产权权利人越来越希望在本国获得保护的知识产权在国外也能得到承认和保护，以最大限度保障自己的权利和利益。由此，探寻知识产权国际保护的途径显得非常重要，而知识产权国际公约的出现使知识产权法律冲突的产生成为可能。
　　随着知识产权国际化的产生和不断发展，知识产权保护已经走过了从国内到国际、从双边到多边的历程，其严格地域性已经随着知识产权国际协调制度的建立和发展以及各国国际私法立法的发展而逐渐弱化，甚至有所突破。从有些国家的冲突法立法来看，知识产权的法律冲突已成为其调整对象。自20世纪50年代以来，很多国家已不再固守他国知识产权法在本国没有法律效力的观点，而是在附加了一些条件后，有限度地对知识产权的某些事项适用外国法。知识产权地域性突破的结果是大量有关知识产权的法律冲突的产生。
　　同时，科学技术的发展使知识产权地域性管辖原则的局限性日益明显：无法对外国的知识产权进行必要的保护，保护本国的知识产权也处于不力状态。在知识产权侵权纠纷日益复杂化的今天，基于知识产权地域性管辖原则在保护知识产权方面产生的局限性，很多国家尤其是在技术和贸易上处于优势地位的发达国家，在突破知识产权的地域性管辖方面进行了诸多尝试。
　　随着知识产权国际保护进一步发展，人们不禁要问：会不会终有一天其与生俱来的地域性被完全打破？对此，目前存在不同观点：一种观点认为知识产权的国际条约没有也不可能引起知识产权地域性的消失；另一种观点则认为突破知识产权的地域性是可能的和必要的。虽然知识产权国际保护条约的保护没有突破或否定地域性，而是建立在充分尊重知识产权的地域性的基础之上的，严格地域性并非是知识产权的必不可少的固有属性，是人们不允许或不承认知识产权及其立法具有域外效力，而不是其本身不能具有域外效力。但也有人认为，突破知识产权的地域性虽然是可能的和必要的，但即便知识产权的地域性真的是人为的，而不是本身不能具有域外效力，要各国放弃知识产权的地域性还是比较困难的。
　　无论知识产权的地域性将来会否被完全打破，从目前来看，随着国际经济贸易交往的日益频繁，严格地域性已逐渐弱化，并在有限范围内被突破，知识产权的法律冲突也逐渐得到承认和重视。由于各种原因，知识产权法也许在很长一段时间内都不可能实现像其他民事权利一样的域外效力，但如何解决这种跨国法律冲突及管辖权冲突已成为当前理论与实践中亟待解决的问题。

【目录】

第一章　概述
第一节　知识产权概述
一、若干相关基本概念
二、知识产权的法律特征
三、知识产权的保护
第二节　知识产权的管辖权冲突
一、管辖权冲突与法律冲突的关系
二、知识产权案件管辖权的积极冲突和消极冲突
三、涉外民商事诉讼的专属管辖
四、当今跨国知识产权案件管辖权存在的问题及解决途径
第三节　知识产权法律>中突概述
一、知识产权法律冲突的产生
二、知识产权地域性特征的淡化
第四节　我国涉外知识产权法律>中突的解决
一、我国司法实践中涉外知识产权法律冲突的解决
二、我国知识产权法律冲突与管辖权冲突解决的可行性

第二章　知识产权管辖权冲突及解决
第一节　传统知识产权管辖权制度述评
一、涉外民商事纠纷管辖权的一般制度
二、涉外知识产权纠纷管辖权制度的特殊原则
三、结语
第二节　现代知识产权纠纷管辖权j中突的产生
一、现代知识产权纠纷管辖权冲突产生的背景
二、知识产权纠纷地域性管辖制度受到挑战
三、发达国家对知识产权管辖权原则的突破
四、发展中国家对知识产权管辖权原则的态度
第三节　现代知识产权管辖权冲突的解决方法
一、知识产权管辖权冲突解决的主要模式
二、突破知识产权地域管辖原则的技巧及缺陷分析
第四节　知识产权纠纷解决的新途径——司法管辖权对仲裁的让与
一、争端解决机制的多元化与仲裁制度的发展
二、国际商事仲裁的可仲裁性问题及其发展
三、知识产权纠纷的可仲裁性
四、知识产权纠纷的适裁性分析
五、中国现阶段知识产权仲裁的立法与实践
第五节　中国知识产权管辖权的现状与完善
一、中国知识产权管辖权的现行立法与评述
二、中国关于知识产权管辖权的司法实践及评述
三、对完善我国侵犯知识产权管辖权制度的几点建议

第三章　知识产权的法律冲突
第一节　知识产权法律>中突概述
一、知识产权法律冲突的成因及表现
二、外国人在内国民事法律地位的确立
三、知识产权的严格地域性及其软化与突破
四、知识产权法律冲突的特征及其对法律适用的影响
第二节　版权的法律冲突
一、版权保护的发展历程
二、版权法律冲突的成因
三、版权法律冲突的主要表现
四、版权的地域性和国际性
第三节　专利权的法律冲突
一、专利权法律冲突的产生原因
二、专利权地域性的弱化
三、专利权法律冲突的主要表现
第四节　商标权的法律冲突
一、商标权地域性的弱化
二、商标权法律冲突的主要表现

第四章知识产权法律冲突解决（一）——国际条约的适用
第一节　知识产权国际条约的国内适用及其效力
一、国际条约的国内适用及其对私主体的效力
二、知识产权国际条约的性质、特征及相应的国内效力
三、与知识产权有关的国际条约在我国的适用及评析
第二节　知识产权国际条约适用中的相关问题
一、知识产权国际条约同其他国际条约的冲突：以TRIPs与全球公共健康危机之间的冲突为例
二、知识产权国际条约相互间的联系和冲突
三、知识产权国际条约中的冲突规范

第五章　知识产权法律冲突解决（二）——国内冲突规则的适用
第一节　知识产权国内冲突规则的适用概述
一、知识产权国内冲突规则的适用是一项新的议题
二、知识产权法律适用的一般规则
第二节　专利权、商标权和著作权国内>中突规则的适用
一、专利权国内冲突规则的适用
二、商标权的国内冲突规则适用
三、著作权法律适用
第三节　知识产权侵权的国内>中突规则适用
一、侵权行为法律适用的一般原则和新发展
二、涉外知识产权侵权的法律适用
三、知识产权侵权法律适用的典型案例
第四节　知识产权转让的国内冲突规则适用
一、知识产权转让概述
二、知识产权转让的法律适用
三、相关案例及其评析

第六章　与因特网有关的知识产权管辖权与法律冲突新问题
第一节　网络知识产权管辖权冲突及其解决
一、网络知识产权管辖权冲突产生的原因
二、关于构建网络知识产权案件管辖权的理论
三、关于网络知识产权案件管辖权确定的国内司法实践
四、确定网络知识产权案件管辖权的国际努力与尝试
五、关于网络知识产权管辖权原则的结论
第二节　网络知识产权法律>中突及其解决
一、互联网上的法律冲突
二、互联网上的知识产权法律冲突
三、互联网上知识产权法律冲突的解决
第三节　网络知识产权的新问题（一）——网络知识产权与传统知识产权的冲突及其解决
一、网络知识产权与传统知识产权的现有冲突
二、域名与商标冲突的国际解决
三、网络时代版权的新发展
第四节　网络知识产权的新问题（二）——ISP的侵权责任及数据库法律保护
一、网络服务提供者的版权侵权责任及解决途径
二、数据库法律保护问题
三、结语
主要参考书目