中华书局老版 钱南扬校注《永乐大典戏文三种校注》全1册 大32开本 繁体竖排 1979年10月初版【私藏品佳 内页干净】1984年中国戏剧家协会授予钱南扬第一届戏剧理论著作奖荣誉奖
¥
70
¥
1.3
九品
仅1件
作者钱南扬 校注
出版社中华书局
出版时间1979-10
版次1979年10月1版北京1印
印刷时间1979-10
印数10500千册
装帧平装
开本大32开
页数348页
字数238千字
定价1.3元
货号B-25#
上书时间2016-11-23
商品详情
- 品相描述:九品
-
本册图书 为 私藏品佳
【内页干净 无字无印 无勾画】【书脊自然旧 泛黄】
详细 品相 新旧
【请参考 我店上传 实物图片】
【以免争议】
- 商品描述
-
《永乐大典戏文三种校注》
内容简介:《永乐大典》自卷二二九六五至二二九九一,凡二十七卷,收戏文三十三本,详连筠彩刊本《永乐大典目录》。这本《戏文三种》,乃是仅存的最后一卷;卷尾有“重录总校官”云云,可见是嘉靖重写本,不是永乐初写本。
此书已流出国外二九二○年,叶玉甫先生恭绰游欧,从伦敦一小古玩肆中购回来的,一直放在天津某银行保险库中。抗战胜利之后,此书遂不知下落。现在流传的仅几种钞本,及根据钞本的翻印本,可惜见不到原书了。这次校注,皍据古今小口旧书籍印行会的排印本。
【目录】
书影
前言
张协状元
题目
一出 开场 诸宫调张协
二出 断送烛影摇红 张协言志
三出 贫女困守古庙
四出 张协圆梦
五出 张协辞亲
六出 李大公提携贫女
七出 张协行路
八出 客商遇盗
九出 张协被刦受
十出 张协古庙避难
十一出 小二担物舆贫女
十二出 大公资助张协
十三出 胁花自叙
十四出 张协向贫女求婚
十五出 王夫人开心胜花婚事
十六出 李大婆为媒张协成婚
十七出 王夫人拟在榜下招亲
十八出 张协拟人京应试
十九出 贫女借路费
二十出 贫女被张协打骂
二十一出 王府计议胜花婚事
二十二出 张协赴京
二十三出 贫女思夫
二十四出 张协应试
二十五出 王府预备招赘状元
二十六出 贫女托小二买登科记
二十七出 张协拒接丝鞭
二十八出 小二买登科记
二十九出 胜花伤感
三十出 贫女知张协中状元
三十一出 张协自负
三十二出 胜花气死
三十三出 贫女人京寻夫
三十四出 张协告戒门子
三十五出 张协驱逐贫女
三十六出 张协欲杀贫女
三十七出 贫女乞食回乡
三十八出 大公大婆思念贫女
三十九出 贫女回古庙
四十出 张协赴梓州任
四十一出 张协杀贫女未遂
四十二出 王德用挈家赴梓州任
四十三出 贫女悲叹
四十四出 王德用经五鸡山
四十五出 收贫女为义女
四十六出 张协上任
四十七出 王德用到任
四十八出 张协参见王德用被屏
四十九出 王德用决心禁持张协
五十出 张协请谭节使和解
五十一出 王德用允婚
五十二出 谭节使回复张协
五十三出 张协贫女团圆
宦门子弟错立身
小孙屠
引用书目
钱南扬1919年考入北京大学国学门中文科,从许守白学戏曲,从钱玄同学声韵,从刘子庚学词,从吴梅学曲。在五四新文化运动的影响下,选择了民间文学和小说戏曲作为自己攻读的专业。求学期间,撰写了我国最早也是惟一的一部研究谜语的专著《谜史》。后在中学和大学执教中国文学。
1919年考入北京大学国学门中文科,从许守白学戏曲,从钱玄同学声韵,从刘子庚学词,从吴梅学曲。在五四新文化运动的影响下,选择了民间文学和小说戏曲作为自己攻读的专业。求学期间,撰写了我国最早也是惟一的一部研究谜语的专著《谜史》。后在中学和大学执教中国文学。
1925年毕业后,先后任浙江宁波省立四中、绍兴省立五中、湖南省立三中国文教员和浙江大学文理学院助教。
1930年任武汉大学中文系讲师。1956年在杭州大学中文系执教。
1959年起,任南京大学中文系教授。
在积极从教、培养人才的同时,专力研究中国戏曲史,对于宋元南戏造诣颇深。1934年,在《燕京学报》上发表《宋元南戏百一录》,辑录了54种戏曲,引起学术界的重视。这一创造性的研究成果,奠定了近代南戏研究的科学基础,是继王国维《宋元戏曲考》以来在戏曲史研究上的又一重大突破。另外,整理出可考的宋元南戏总目167本,辑成《宋元戏文辑佚》。还主要编撰出版了《元本琵琶记校注》、《汤显祖戏曲集校点》、《永乐大典戏文三种校注》、《汉上宧文存》、《戏文概论》等。这些论著不仅在国内学术界影响巨大,在国外如苏联、日本、欧美等许多国家也引起很大反响。尤其是《戏文概论》被公认为填补了中国戏曲史研究中的一个空白。1984年10月,中国戏剧家协会授予他第一届戏剧理论著作奖荣誉奖。
钱南扬还从事民间文学和民俗学的研究,30年代,和顾颉刚等发起成立中国民俗学会,是民俗学、民间文学研究的研创者之一。并担任中国民间文学工作者协会顾问、中国民俗学会顾问,江苏省民间文学工作者协会主席、名誉主席,江苏省民俗学会名誉主席。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价